Четыре триллиона рублей. Доля российских производителей — 62%. Рост с 12% за пять лет. Если читать только заголовки, картина выглядит триумфальной: отрасль на подъёме, импортозамещение работает, результаты налицо.
Но стоит копнуть глубже, и за впечатляющими цифрами обнаруживается противоречие, которое определяет судьбу российской электроники на ближайшие годы. Доля отечественных производителей растёт, а доля отечественных компонентов внутри их продукции падает. Рынок расширяется, а финансирование государственной программы его поддержки сокращается впятеро. Минпромторг рапортует об успехах, а отраслевая ассоциация предупреждает о продолжении спада.
Разберём, что стоит за цифрами.
Четыре триллиона: что входит в эту сумму
Минпромторг оценивает совокупную ёмкость рынка радиоэлектроники в России по итогам 2025 года в 3–4 трлн рублей. Данные озвучил директор департамента радиоэлектронной промышленности министерства Юрий Плясунов, их приводят «Ведомости».
Что входит в понятие «радиоэлектроника»? Антон Аверьянов, гендиректор ГК ST IT и эксперт TechNet НТИ, уточняет: это телекоммуникационное оборудование, серверы, системы хранения данных, промышленная электроника, микроэлектроника, печатные платы, специализированные электронные устройства. Фактически, вся электроника, кроме бытовой.
Из этих четырёх триллионов минимум четверть — 1–1,2 трлн рублей — приходится на госзаказ. Оборонка, госструктуры, критическая инфраструктура. Рынок, где «российское» — не конкурентное преимущество, а нормативное требование.
62%, но чего именно?
Доля российских производителей выросла с 12–12,5% в 2020 году до 62% в 2025-м. Пятикратный рост за пять лет — впечатляющая динамика. Но что конкретно стоит за этой цифрой?
Ольга Квашенкина, гендиректор холдинга SNDGlobal, уточняет: наиболее локализованы оборонная и аэрокосмическая отрасли, специализированная промышленная электроника, часть телекоммуникационного оборудования и решения для критической инфраструктуры. Григорий Ревазян из АНО «Телекоммуникационное оборудование» добавляет: на регулируемом рынке доля отечественного телеком-оборудования превышает 70%, а вот в базовых станциях — до сих пор минимальна.
В массовой потребительской электронике и в электронной компонентной базе зависимость от импорта сохраняется. Квашенкина прямо об этом говорит.
Получается: 62% — это доля российских компаний на рынке, а не доля российских компонентов внутри их продукции. Компания может быть зарегистрирована в России, числиться в реестре Минпромторга, получать налоговые льготы, и при этом собирать свои изделия из китайских микросхем.
Тревожная цифра: рынок компонентов падает
А вот данные, которые контрастируют с общим оптимизмом. По итогам 2025 года российский рынок электронных компонентов сократился на 18,3%. Прогноз АРПЭ (Ассоциация разработчиков и производителей электроники) — падение продолжится ещё на 8,4%.
Одновременно доля отечественных компонентов снизилась с 28% до 26%, уступив место готовой китайской продукции.
Это ключевой парадокс. Рынок конечных изделий растёт, доля российских компаний на нём увеличивается, а фундамент, на котором всё строится (компонентная база), сжимается. Отечественные микросхемы, резисторы, конденсаторы, разъёмы проигрывают китайским аналогам по цене. Производители готовых устройств, стремясь снизить себестоимость, выбирают импортные компоненты, даже если для реестра закупают символическую партию российских.
Михаил Доброхотов из GS Group подтверждает: критичным для отрасли остаётся разница в цене с импортной продукцией. Спрос на отечественные решения стимулируется нормативным регулированием и требованиями локализации, а не рыночной конкурентоспособностью.
Финансирование: от 26 миллиардов к пяти
Ещё одна цифра, заслуживающая внимания. Финансирование госпрограммы «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности»:
- 2024 год — 26,5 млрд рублей;
- 2025 год — план 14,4 млрд (сокращение на 46%);
- 2026 год — план 4,9 млрд (сокращение ещё на 66%).
За два года — пятикратное урезание. При этом поручение президента Путина предполагает: к 2030 году выпуск продукции в отрасли должен вырасти до 6,3 трлн рублей и обеспечить 70% потребностей страны.
Арифметика не сходится. Вырасти в полтора раза (с 4 до 6,3 трлн) при пятикратном сокращении господдержки — задача, мягко говоря, амбициозная. АРПЭ ещё в 2023 году просила продлить сроки субсидий, чтобы избежать штрафов за невыполнение обязательств из-за отсутствия на рынке необходимого оборудования и процессоров.
Налоговые преференции частично компенсируют сокращение прямых субсидий. По словам Плясунова, компании электронной отрасли экономят на налогах порядка 100 млрд рублей в год. Но льготы и субсидии — разные инструменты: льготы снижают издержки, субсидии финансируют разработки. Без второго первое бесполезно — нечего будет производить со скидкой.
Что предлагает отрасль
Доброхотов из GS Group предлагает два конкретных механизма:
- Технологический сбор с дифференцированными ставками для отечественной и импортной продукции — по аналогии с утилизационным сбором в автопроме, который уже доказал эффективность (доля российских автомобилей выросла с 45% до 56%);
- Механизм возврата средств реестровому производителю — финансовая компенсация тем, кто реально использует отечественные компоненты, а не имитирует локализацию.
Оба предложения направлены на одно: сделать использование российских компонентов экономически выгодным, а не только нормативно обязательным. Пока отечественная микросхема стоит втрое дороже китайского аналога — никакие реестры и проверки не остановят поток импортных комплектующих.
Что это значит для страны
Для инженеров и закупщиков — практический вывод: несмотря на рост рынка, доступность отечественных компонентов не улучшается, а ухудшается. Падение на 18% в 2025-м и прогноз минус 8% на 2026-й означают: дефицит сохранится, ассортимент расширяться не будет, цены останутся выше импортных.
Для производителей — сигнал тревоги: господдержка сокращается, конкуренция с Китаем усиливается, а требования к локализации ужесточаются. Зажаты между необходимостью инвестировать в разработки и отсутствием средств на эти инвестиции.
Для отрасли в целом — момент истины. Четыре триллиона рублей рынка — это хорошо. 62% российских производителей — звучит сильно. Но если внутри «российских» устройств стоят китайские микросхемы, а доля отечественных компонентов продолжает падать, — рост рынка не равен росту технологического суверенитета. Это рост сборочного производства, а не компонентной базы.
Разница — принципиальная. Сборку можно развернуть за месяцы. Производство микросхем — за годы. И именно второе определяет, насколько отрасль устойчива к внешним шокам.
Четыре триллиона — хорошая точка отсчёта. Вопрос в том, из чего эти триллионы собраны: из собственных компонентов или из чужих.
Как вы оцениваете реальный уровень локализации в российской электронике? Совпадает ли официальная статистика с тем, что вы видите на практике? Делитесь наблюдениями в комментариях.