Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Охрана ₽ыбовЪ

Борис Корчевников назвал татуировки „войной с Богом“: разбор тезиса и контраргументы

Борис Корчевников, известный не только своими телепередачами, но и историческим крещением кота Степана (благодаря чему число православных котов в России выросло с 0 до 1 — прецедент, достойный летописей), выступил с новым духовным откровением. На этот раз он решил просветить нас о тайном смысле татуировок. По словам телеведущего, татуировки — это «неосознанная, но самоубийственная война с Богом», потому что «они вторгаются в Его образ и Его подобие». Корчевников напомнил, что «Бог создал нас совершенными и схожими с Ним», а татуировки, мол, растут из желания «подкорректировать создание Божие». Любопытная деталь: если следовать этой логике, то макияж — это ровно то же самое «вмешательство в божественный замысел». Но об этом Борис Корчевников тактично умолчал. Разберёмся, где проходит тонкая грань между грехом и благочестием: Видимо, Бог создал женщин совершенными, но забыл уточнить, что им разрешено дорабатывать своё творение пудрой, тушью и помадой, а вот чернилами под кожу — ни в кое
Оглавление

«Война с Богом на коже»: Борис Корчевников объяснил, почему татуировки — грех, а макияж — видимо, нет

Корчевников источник news.myseldon.com
Корчевников источник news.myseldon.com

Борис Корчевников, известный не только своими телепередачами, но и историческим крещением кота Степана (благодаря чему число православных котов в России выросло с 0 до 1 — прецедент, достойный летописей), выступил с новым духовным откровением. На этот раз он решил просветить нас о тайном смысле татуировок.

По словам телеведущего, татуировки — это «неосознанная, но самоубийственная война с Богом», потому что «они вторгаются в Его образ и Его подобие». Корчевников напомнил, что «Бог создал нас совершенными и схожими с Ним», а татуировки, мол, растут из желания «подкорректировать создание Божие».

Божественный замысел и карандаш для бровей

Любопытная деталь: если следовать этой логике, то макияж — это ровно то же самое «вмешательство в божественный замысел». Но об этом Борис Корчевников тактично умолчал.

Разберёмся, где проходит тонкая грань между грехом и благочестием:

  • Татуировка бабочки на плече — война с Богом.
  • Подведённые стрелки и накладные ресницы — просто «прихорошилась».
  • Надпись на запястье — дерзкое исправление творения Всевышнего.
  • Контуринг лица и хайлайтер — «я сегодня без макияжа, натурально выгляжу».
  • Портрет Че Гевары — вызов Создателю.
es.pinterest.com
es.pinterest.com

  • Перманентный макияж бровей — ну а что такого?

Видимо, Бог создал женщин совершенными, но забыл уточнить, что им разрешено дорабатывать своё творение пудрой, тушью и помадой, а вот чернилами под кожу — ни в коем случае.

Откуда взялись татуировки: краткий экскурс

Чтобы понять, почему люди веками наносят рисунки на тело, не обязательно обвинять их в богоборчестве.

shedevrum.ai
shedevrum.ai

У татуировок богатая история:

  • Племенные традиции. В древних культурах татуировки служили знаками статуса, принадлежности к роду или защиты от злых духов. Видимо, тогда Бог не возражал.
  • Память и символы. Люди увековечивают важные события, имена близких или жизненные принципы. Это не война с Творцом, а способ сохранить то, что дорого.
  • Искусство и самовыражение. Для многих татуировка — это холст на коже, возможность рассказать о себе без слов.
  • Культурные коды. В Японии ирезу (узоры на теле) были частью эстетики, в Полинезии — обрядом инициации. Неужели все эти цивилизации грешили против Бога тысячелетиями?
  • Протесты и свобода. В XX веке татуировки стали символом бунта против консервативных норм. Но даже здесь речь скорее о вызове обществу, а не Создателю.

Макияж: почему он «вне подозрений»?

А теперь о макияже — этом молчаливом «корректировании создания Божьего», которое почему‑то избежало критики:

  • Исторически косметика использовалась ещё в Древнем Египте и Риме — фараоны и патрицианки явно не считали, что воюют с богами.
  • Социально макияж стал частью норм приличия: «не накраситься» порой осуждается сильнее, чем «набить тату».
  • Психологически он даёт уверенность в себе — как и татуировка, кстати. Но одно «благостно», а другое — «самоубийственная война».
  • Религиозно многие конфессии не запрещают косметику, хотя она меняет образ не меньше чернил под кожей. Двойные стандарты? Возможно.

Логика против догмы

Если воспринимать слова Корчевникова буквально, то:

  1. Любая коррекция внешности — грех: бритьё, стрижка, косметика, пластическая хирургия.
  2. Но общество (и церковь) принимает часть этих изменений, а другую — клеймит.
  3. Критерии отбора туманны: видимо, то, что привычно и социально одобрено, — благо, а что выбивается из нормы — ересь.

Получается, главное — не «вмешиваться в замысел Божий», но только если это вмешательство не одобрено традициями или модой. А кот Степан, кстати, по‑прежнему остаётся единственным православным котом России — и, похоже, его образ никто корректировать не собирается.

mt-smi.mirtesen.ru
mt-smi.mirtesen.ru

Вывод:

Может, вместо того чтобы объявлять татуировки «войной с Богом», стоит задуматься: а не слишком ли мы увлечены поиском грехов там, где люди просто ищут способ выразить себя? И если уж идти до конца, то либо объявлять грехом всё — от туши для ресниц до стрижки «под ёжик», либо оставить людям право решать, как выглядеть, не превращая кожу в поле духовной битвы.

Pinterest
Pinterest

А кот Степан, надо полагать, смотрит на эти споры с философским спокойствием: ему‑то татуировки точно не грозят — он и без них святой (ну, почти).