Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Функция Архитектура

Джон Стейнбек. Неведомому Богу.

Недавно тут в тему показывали разговор одного знаменитого российского режиссера с одной менее знаменитой американской журналисткой, и они там всё про сатанистов, которые во Франции знать почикали, да потом ещё и Романовых постреляли, болтают. Мне просто интересно... А верить в то, что есть некий человек, которого некий Бог наделил неким правом безгранично управлять всеми остальными людьми, и, более того, право это каким-то боком передается по наследству всем его выпрыскам и отпрыскам, да-да, это я про монархию - она разве не сатанизм? Или верить, что богатые передают не только богатство, но и классовое и моральное превосходство над всеми остальными своим детям, да-да, это я о дворянстве, - это разве не сатанизм? Наблюдая всякое вокруг, наверное, как и вы, замечаю: у умных детки ни разу не умные выходят иногда, у талантливых не самые талантливые обычно, да и у богатых тоже детки ни разу на родителей бывают не похожи. По наследству передаётся только имущество - все остальные ментальные

Недавно тут в тему показывали разговор одного знаменитого российского режиссера с одной менее знаменитой американской журналисткой, и они там всё про сатанистов, которые во Франции знать почикали, да потом ещё и Романовых постреляли, болтают. Мне просто интересно... А верить в то, что есть некий человек, которого некий Бог наделил неким правом безгранично управлять всеми остальными людьми, и, более того, право это каким-то боком передается по наследству всем его выпрыскам и отпрыскам, да-да, это я про монархию - она разве не сатанизм? Или верить, что богатые передают не только богатство, но и классовое и моральное превосходство над всеми остальными своим детям, да-да, это я о дворянстве, - это разве не сатанизм? Наблюдая всякое вокруг, наверное, как и вы, замечаю: у умных детки ни разу не умные выходят иногда, у талантливых не самые талантливые обычно, да и у богатых тоже детки ни разу на родителей бывают не похожи. По наследству передаётся только имущество - все остальные ментальные качества родителей чаще всего истлевают вместе с ними - не всегда передаётся ум и доброта, сколько их не включай в завещание. Так задумала Природа.

Не всё так просто и с людьми, которые вроде бы как служат Богу и читают разные святые книги. Они поддерживали монархии всегда. За деньги конечно же. Любых тиранов и диктаторов Бог стопудов поддерживает. А как же!? Тут же явно длань господня одарила гениев государственно управления (сарказм). Интересно, а муниципальных депутатов Бог считает угодными? А правление ЖЭКа? А почему они по наследству не передают божественную власть над отключением горячей воды? Удивительно, что любая церковь поддерживает любую власть, если власть не устраняет церковь. А ещё можно заметить, сколько много неприязни одних якобы верующих бывает к другим. Почему нельзя в один день посетить собор, мечеть, синагогу и остальные храмы, чтобы помолиться всем Богам, а не одному? Взяли бы такие христиане и разок, ну так на всякий случай пошли бы в гости, молиться Ганешу. А завтра, наоборот. Или это язычество? Наоборот, если человек верит во что-то своё, не по традиции, или сомневается, или вообще не верит - это скорее будут называть сатанизмом. Потому что нельзя как хочется - нужно по стандарту, который никаким Богом не утвержден, но кому-то приснился и вынь да положь. И вот вам крестовые походы, инквизиции, религиозные войны. Это разве не сатанизм? Когда одни орут другим, мол, вы де неправильно верите и не в то окно и вообще у вас религиозный бюллетень не того образца. Вроде бы везде в инструкциях, агитках и методичках написано, что люди братья, что созданы равными, что нужно любить друг друга. Что так задумала Природа.

И вроде бы в рамках правильной последовательности я тут должен привести этот ироничный рассказ из трёх абзацев к логическому завершению. Но нет, пожалуй. Герой, описываемый в этом романе, написанном в стиле близком к притче, поклоняется как раз силам Природы. И сначала всё идёт просто идеально, прямо-таки начало из "Райских пастбищ", где описана идилия человеческого общества, но в итоге, как в "пастбищах" мы пришли к выводу, что рай на земле невозможен, покудава есть два индивидувума, так и тут, рано или поздно, мы приходим к выводу, что рай на земле невозможен, потому что так задумала Природа. Сколько ты челом не бейся, сколько сказок не выдумай, сколько жертв не приноси, сколько храмов ни строй, сколько камень водой не поливай, сколько разного не выдумывай - ничего не работает. И вроде бы ужас, но нет. Природа не жестока. Она не знает такого критерия, которым мы её пытаемся наделить. Она просто есть. И, самое смешное - человеческому осознанию не поддаётся. Чего бы вы ей не приписывали, как бы не олицетворяли, как бы ей не молились. Ей или иным Богам. Завтра она придёт и истребит нас всех как вид, если так сложатся те процессы, которые мы и сейчас и тогда и через 1000 лет осознать не сможем. Сегодня светит солнце - завтра пойдет дождь. Сегодня жара - завтра будет -60 по цельсию. Сегодня мы ходим гулять, а завтра появится микроб, уничтожающий хомосапиенсов на раз. И никакой неведомый Бог, никакая Наука, никакая Религия ничегошеньки сделать не сможет. Потому что так задумала Природа...

Джон Стейнбек: