Я собирался написать об этом фильме три года назад, только думая создать канал. Даже перед просмотром перечитал роман Евгений Онегин Александра Сергеевича Пушкина, чтобы освежить школьные впечатления. Но, не смог сразу найти картину, а потом, как-то закрутился, и лента осталась «на потом». И вот, не прошло и трех лет, как я посмотрел, достаточно спорный фильм Онегин (2024), о котором в сети очень разные мнения. Мое отношение тоже неоднозначное, так что я постараюсь расставить свои мысли по порядку в процессе написания обзора.
Начну с однозначно хорошей части фильма. Саундтрек, который написал композитор Георгий Жеряков – это феерия великолепных мелодий в классическом стиле, усиливающих эмоции от и так достаточно эмоциональной истории. Музыка в ленте прямо захватывает дух, при этом полностью соответствует времени действия сюжета, да и стилю повествования тоже.
Второй бесспорный плюс картины – это изображение, не считая каста актеров, но об этом ниже. Картинка очень красочная, сочная и яркая. Прямо чувствуется, как оператор Кирилл Зоткин старался сделать «красиво», как интересно и «богато» построен кадр. С декорациями, реквизитом и костюмами создатели фильма прямо заморочились и, исключая пару упущений, типа черного платья на день ангела, получилось круто. На экране явлено все великолепие российских дворцов, природы и богатство быта дворянства того времени. Грим тоже смотрится неплохо, как и фильтры с очень аккуратной, но местами заметной графикой. Короче, снято очень хорошо.
А вот подбор актеров – это место, в котором ломаются копья. И дело не в качестве игры, хотя у многих и к этому есть вопросы. Просто, если Виктора Добронравова представить в качестве Евгения Онегина можно, хоть актер выглядит на свои сорок, то вообразить Лизу Моряк в образе юной Татьяны у меня, как и у многих не получается. Актриса отлично выглядела в свои 27, но все же не на семнадцать и тем более на тринадцать, а первая любовь в 27, это странно. Впрочем, не буду вменять режиссеру Сарику Андреасяну в вину, задействование своей семьи в «своем» фильме. Еще у меня как-то не вяжется образ Пушкина с Владимиром Вдовиченковым, но это моя проблема. К самой игре у меня вопросов нет, что сказали режиссер Сарик Андреасян и сценарист Алексей Гравицкий, то и сыграли, похвалю лишь Светлану Немоляеву, в образе няни актриса прекрасна. И еще хочу отдать должное Карэну Бадалову, который тоже исполнил свою роль великолепно.
Сюжет практически полностью позаимствовали у Александра Сергеевича, немного переставив акценты и удалив «отступления», которых в романе достаточно. В целом, история, показанная на экране цитирует книгу, причем и прямых цитат в фильме много, но изменение возраста героев, добавление «предчувствий», да и переигранный ход подготовки к дуэли, «слегка» меняет смысл. Зарецкий (Алексей Гришин) показан как положительный персонаж, что не совсем так по роману (смягчаю). А объяснить, почему сорокалетний мужчина отказал двадцатисемилетней женщине, а потом передумал у Сарика Андреасяна, по-моему, не получилось.
Впрочем, для того, чтобы привлечь внимание зрителей к творчеству Александра Сергеевича Пушкина фильм Онегин (2024) работает, но это не точно. Визуально картина очень приятная, музыка в ленте великолепно, а небольшие отступления от Пушкина, наверное, можно простить. Я все еще не разобрался со своим отношением к картине, так что не буду советовать фильм к просмотру или отговаривать смотреть лету, пусть каждый решает сам. Возрастные ограничения картины всего 12+, что, кажется, мягковато по современным российским меркам, но не мне судить.