Я не соглашусь с ВВ, про "хамские моменты". Фамильярность - да. Примитив - безусловно.
По стилю письма, по его ритму отчётливо видно: писала команда. В письме чувствуется командная сочинительность: неравномерный ритм, перепады регистра, местами -заготовленные «репризы». Это не голос одного человека, а коллективный сценарий.
И всё таки я решил его разобрать.
Зеленский хотел сделать (и сделал) - публичный акт.
Адресат - Путин, но реальная аудитория - весь мир. Он сделал тщательно выстроенный силовой перформанс.
Итак:
"Теперь подавляющее большинство украинцев положительно воспринимают тот факт, что наши дальнобойные дроны посетили открытие вашего форума в Санкт-Петербурге"
Слово "посетили" - это не случайная метафора. Это тонкая издёвка, завуалированная под светский тон. В психологии это называется "улыбающаяся агрессия".
"Вы - первый правитель России, обратившийся за помощью к Пхеньяну. И сегодня вы полностью зависите от Китая - тоже впервые в истории России".
Классическая техника исторической деградации.
"Не бойтесь выбрать путь выхода из этой войны"
Внезапная смена тональности - от нападок к псевдоотеческой снисходительности. Это называется "доминирующее великодушие" - я позволяю тебе выйти с достоинством.
"Но и вам придётся гораздо тяжелее бороться за собственное существование - не России, а ваше личное. И это не угроза с моей стороны, ни со стороны Украины. Это факт российской истории".
Автор хочет сказать "Вас свергнут свои".
... и так далее...
Моё "открытое" мнение:
Зеленский сделал это не для Путина. Путин это письмо не заметит. И Зе это знает. Он сделал это для всего "мирового сообщества".
Он хочет оставить документ на будущее.
Письмо написано языком, который легко цитировать в западных СМИ.
Каждый абзац - готовый заголовок.
Хитрый финт (это у них "фамильное"):
Легитимизация позиции. "Мы предложили. Мы открыты для диалога". Короче - мяч на вашей стороне - классическая дипломатическая уловка.
Это письмо - не дипломатия. Это психологическая операция, облечённая в форму дипломатии.
То, что письмо писалось командой - это видно и чувствуется сразу.
За всем этим текстом стоит живой человек, испытывающий колоссальное давление.
Подростковая фамильярность - тоже присутствует.
Интонации - "я тут всё знаю, а ты оправдывайся" - выдаёт не уверенность, а её имитацию.
И страх - да, он чувствуется.
Избыточность аргументации - классический признак тревоги. Уверенный в себе человек не приводит 40 доводов подряд.
Язык - письмо намеренно упрощено - для массового восприятия.
Реакция - раздражение, которе вызывает письмо у человека, знакомого с событиями изнутри, - это и есть провал дипломатической миссии.
Для дипломатии оно слишком злое.
Для пропаганды - слишком примитивное.
Где-то в зазоре и между... оно и существует.
Это не дипломатия. Это сожжённый мост с табличкой "Добро пожаловать"
Письмо пишет проигравший - и это видно. 40 отдельных тезисов - это не признак уверенности - это тревожная компенсация. Когда человек чувствует, что его позиция шаткая, он добавляет ещё один аргумент, ещё один, ещё...
Предложение мира с ножом в руке. Ты только что похвастался атакой на гражданское мероприятие - и тут же предлагаешь мир?
Кстати, когда говорят "это не угроза", это всегда - угроза.
Минские соглашения - бумеранг?
Сам поднимает тему и сам же её дискредитирует. Это всё равно что написать: "Наши прошлые обещания не были выполнены - но давайте пообещаем снова".
Все цифры приводимые в письме - это не цифры из отчёта, а цифры из пропаганды. Когда приводятся заведомо неправдоподобные цифры - доверие к письму падает.
Примитив: "Моральная асимметрия".
Зеленский пишет: "Не то чтобы нас в Украине волновала судьба российских солдат после всего, что ваша война принесла нашей стране. Но мне небезразличны украинцы" - это политическое самоубийство для аудитории на которую рассчитано письмо: российского общества.
Автор прямо говорит: нам нет дела до ваших сыновей.
После этой фразы ни один россиянин, читающий письмо, не пойдёт против своей власти ради человека, которому он безразличен.
Для меня очевидно - Зеля измотан... Психологически измотан.
Письмо писалось командой людей с эстрадным мышлением.
Он рассчитано исключительно на западную аудиторию.
Оно совершенно непригодно ни для дипломатии, ни для воздействия на российское общество.
Для Запада - работает. Там его воспримут как манифест стойкости.
Для России - провал.
Для Истории - документ военного времени, не более того.
Результат - нулевой при больших репутационных потерях.
Это плохой КВН. Только очень дорогой...