Что-то странное происходит в нашем царстве-государстве. Неожиданно со всех радаров пропала председатель Центробанка Эльвира Набиуллина. В сети уже поползли слухи об отставке всесильной «мадам Брошкиной», и даже называется имя приемника, который займет пост главы регулятора. Как же так получилось, что некогда любимица президента, которую он называл не иначе как «профессионалом высочайшего уровня», оказалась в опале? Давайте попробуем разобраться.
Эльвиру Сахипзадовну можно смело считать старожилом во властных коридорах: только во главе Банка России она стоит уже 13 лет, а карьеру начала и того раньше – в конце 90-х. Для современной России подобная политическая выживаемость — уже редкость.
Но вместе с тем Набиуллина давно стала одной из самых критикуемых фигур в стране. Ее критиковали при любых обстоятельствах: в периоды роста экономики, в кризисы, во время валютных скачков и после очередного повышения ключевой ставки. Оппоненты обвиняли ее во всем подряд — от «работы в интересах глобальных элит» до намеренного удушения российской промышленности дорогими кредитами.
При этом каждый раз происходило одно и то же. Волна возмущения поднималась, общество бурлило, депутаты грозили «разобраться», патриотические экономисты требовали радикальных мер — а затем Набиуллина спокойно продолжала гнуть свою линию. Казалось, ее позиции абсолютно незыблемы.
И так было вплоть до недавнего времени.
На днях как гром среди ясного неба прогремела новость о том, что Набиуллина пропустит ПМЭФ, который проходил в Санкт-Петербурге с 3 по 6 июня. Отсутствие главы Центробанка не могло не вызвать удивления, так как кому как не ей было присутствовать на главном экономическом событии года. Здесь стоит напомнить, что за последние десять лет Набиуллина не выступала на ПМЭФ только в 2020 году, когда форум не проводили из-за пандемии.
Причем весь остальной экономический блок был в полном составе. На макросессии присутствовали министр финансов Антон Силуанов, глава Минэкономразвития Максим Решетников, заместитель руководителя администрации президента Максима Орешкина, а модератором стал председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров. А вот Эльвиры Сахипзадовны не было.
Изначально появилась информация, что Набиуллина пропустит форум из-за похорон своего советника Алексея Можина, который занимал эту должность с декабря 2024 года, а до этого более трех десятилетий представлял РФ в МВФ. Однако позже выяснилось, что скончавшийся 3 июня на 69-м году чиновник будет похоронен 9 июня, следовательно, траурное мероприятие никак не могло повлиять на присутствие Эльвиры Сахипзадовны на ПМЭФ.
Тогда пресс-служба ЦБ скорректировала информацию и объяснила отсутствие главы регулятора на форуме ее болезнью.
«Эльвира Сахипзадовна на больничном и в связи с этим не смогла прибыть на ПМЭФ», — рассказали в пресс-службе Банка России.
Что прозвучало довольно странно, с учетом того, что буквально за день до форума, по сообщениям инсайдеров, Набиуллина была на работе и выглядела вполне здоровой.
Но еще больше подозрений вызвала информация о том, что председатель ЦБ пропустит и второе значимое мероприятие, а именно конференцию Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР), которая запланирована на 9 июня.
«Эльвира Сахипзадовна не сможет принять участие в конференции НАУФОРа "Российский фондовый рынок" 9 июня, так как все еще находится на больничном», — передает РИА Новости заявление пресс-службы ЦБ.
Слишком много совпадений для обычного недомогания.
Здесь стоит напомнить, что полномочия Набиуллиной на посту председателя ЦБ истекают в начале лета 2027 года. Это будет завершение её третьего срока в должности, который начался в 2022 году. Согласно действующего законодательства, одно и то же лицо не может занимать должность председателя Центробанка более 3-х сроков подряд. То есть, по сути, это последний год нахождения Эльвиры Сахипзадовны у руля. Учитывая отсутствие Набиуллиной и на ПМЭФ, и на конференции НАУФОРа, у многих экспертов возникли мысли о досрочной смене главы ЦБ РФ. Официальной информации на этот счет нет, но отсутствие Эльвиры Сахипзадовны на столь важных мероприятиях наводит на определенные мысли.
Что могло стать причиной отставки
Самое любопытное во всей этой истории даже не исчезновение Набиуллиной из публичного пространства. Гораздо важнее другое — момент, в который это произошло. Слишком уж удачно её внезапный «больничный» совпал с волной жесточайшей критики в адрес политики Центробанка. И речь уже давно не о привычном недовольстве со стороны диванных экономистов. На этот раз раздражение стало звучать практически открытым текстом со стороны крупного бизнеса, промышленников и части чиновничьего аппарата.
На Петербургском форуме атмосфера вокруг денежно-кредитной политики ЦБ была далека от праздничной. За красивыми стендами, бодрыми презентациями и пафосными речами отчетливо чувствовалось напряжение. Представители реального сектора экономики почти синхронно жаловались на стоимость денег. Высокая ключевая ставка превратилась в настоящую удавку для промышленности, инвестиций и внутреннего спроса.
В кулуарах уже никто особо не подбирал выражений. Звучали обвинения в том, что Центробанк настолько увлекся борьбой с инфляцией, что, по сути, добивает и без того дышащую на ладан экономику.
Однако негатив в адрес Набиуллиной звучит не впервой, и всякий раз она спокойно выходила из-под шквала критики. Так что же произошло на этот раз?
Версия № 1: нельзя было портить красивую картинку
Ряд независимых экспертов утверждают, что Набиуллина оказалась в позиции, которую в шахматах называют цугцванг, то есть позиции, когда любой ход игрока ухудшает его положение. Если глава ЦБ поддастся на уговоры и снизит ключевую ставку, которая на сегодняшний день составляет 14,5% годовых, и опустит её ниже двухзначных значений, как того требуют её оппоненты, инфляция рванет вверх. Да, в долгосрочной перспективе это позволит оживить экономику, но в моменте разорит и без того находящихся на грани нищеты миллионы российских домохозяйств. А тогда уже и до социального взрыва недалеко.
С другой стороны, продолжать оставлять ключ высоким, значит окончательно лишить бизнес и людей дешевых кредитов, упустить инвестиции до нулевых значений и окончательно добить и без того низкий потребительский спрос.
Причиной, по которой Набиуллина могла отсутствовать на форуме, некоторые эксперты называют железный характер Эльвиры Сахипзадовны. Как сообщают инсайдеры, АП заблаговременно запретил главе ЦБ участвовать в ПМЭФ, чтобы она своими прямолинейными заявлениями о состоянии российской экономики не испортила красивую картинку, которую нарисовал на полях форума Владимир Владимирович.
Напомним, выступление Владимира Путина на пленарном заседании ПМЭФ 5 июня длилось около 45 минут, в ходе которого снова прозвучали знакомые мантры: инфляция в России снижается, безработица опустилась до исторического минимума, зарплаты бьют все немыслимые рекорды, а ВВП, промышленное производство и экономика в целом растут. Ну и конечно же Россия на голову выше европейских стран.
«Мы слышим критику, что у нас там все припало. Да, но мы опустились до того уровня, в котором страны Еврозоны живут многие годы», – отметил Путин, добавив, что госдолг России составляет 16% ВВП, тогда как у стран ЕС – около 90%.
Подобные заявления вызвали скепсис даже у провластных экспертов, а российский фондовый рынок, вместо того чтобы рвануть вверх, снизился на 256,1 пункта (-0,7%).
Версия № 2: перешла красные линии
Сторонники этой версии обращают внимание, что отсутствию Набиуллиной на ПМЭФ и НАУФОРа предшествовала публикация Bloomberg, где утверждалось, что представители Банка России якобы пытались убедить президента сократить оборонные расходы на фоне стремительно растущего бюджетного дефицита, который по итогам 5 месяцев уже составил 6,1 трлн рублей, а к концу года, если дело так пойдет дальше, может достичь двухзначных значений.
Однако предложение урезать финансирование в нынешних условиях было воспринято как вызов сложившемуся курсу. Фактически Центробанк зашел на территорию, куда заходить не следовало.
Если верить информации инсайдеров, предложение «урезать аппетиты оборонки» было встречено президентом максимально холодно. Утверждается, что Владимир Путин категорически отверг эту идею.
И если информация соответствует действительности, то именно здесь Набиуллина могла перейти ту самую красную линию. Тем более что этот эпизод наложился на накопившееся раздражение вокруг политики ЦБ.
Где сейчас Набиуллина?
Как было сказано выше, официально Эльвира Сахипзадовна находится на больничном, и другой информации о её местонахождении нет. Однако в сети уже строятся предположения о дальнейшей судьбе главы регулятора. Среди самых невероятных версий звучит предположение о том, что председатель ЦБ арестована и уже дает показания. Версия, конечно, безумная, но чего только в нашей стране не бывает.
Другая, более вероятная с точки зрения конспирологов, это побег за рубеж по примеру Чубайса. Дескать, Эльвира Сахипзадовна выполнила все задачи МВФ по развалу российской экономики и по ранее достигнутой договоренности с золотым парашютом за спиной отправляется на заслуженный отдых куда-нибудь на Лазурный берег. Версия тоже не лишена логики, особенно с учетом того, что практически все либералы старого разлива давным-давно уже покинули Россию и наслаждаются жизнью на «загнивающем Западе».
Кто станет приемником
На фоне слухов об отставке Набиуллиной не мог не возникнуть вопрос о приемнике. Среди кандидатов называют главу Промсвязьбанка Петра Фрадкова и главу ВТБ Банка Андрея Костина.
Но чаще всего в качестве наиболее вероятного преемника звучит фамилия Максима Орешкина. И это неудивительно.
Бывший министр экономического развития за последние годы заметно усилил свои позиции внутри власти. Сегодня Орешкин — уже не просто чиновник из экономического блока, а один из наиболее влиятельных представителей администрации президента. Его регулярно можно увидеть рядом с Владимиром Путиным на ключевых мероприятиях, а аппаратный вес Максима Станиславовича, по мнению многих аналитиков, давно вышел далеко за рамки формальной должности.
Именно поэтому разговоры о его возможном назначении в Центробанк выглядят вполне логично. Более того, в кулуарах уже начали осторожно шептаться, будто решение практически принято, а вопрос лишь в том, когда именно будет объявлено о кадровых перестановках.
Но здесь возникает один очень любопытный нюанс.
По информации инсайдеров, сам Орешкин вовсе не горит желанием возглавить ЦБ. И если еще несколько лет назад подобное назначение действительно могло выглядеть как карьерный рывок, то сейчас ситуация кардинально изменилась.
Дело в том, что кресло главы Центробанка постепенно превращается в одну из самых токсичных должностей в российской власти. Экономика находится под колоссальным давлением. Бизнес недоволен высокой ставкой. Население раздражено ростом цен. Инвестиционная активность замедляется. Любое решение ЦБ автоматически вызывает волну критики — независимо от того, повышается ставка или снижается.
Фактически руководитель Центробанка сегодня оказывается человеком, который в любом случае остается крайним. Именно поэтому работа в администрации президента выглядит куда привлекательнее. Там значительно больше аппаратных возможностей, выше уровень влияния и гораздо шире пространство для политического маневра.
К тому же вокруг Орешкина уже давно ходят разговоры о его куда более серьезных амбициях. В политических кругах давно гуляют слухи, что Максим Станиславович рассматривает себя не как будущего главу ЦБ, а как потенциального премьер-министра.
Но тут, как говорится, вариантов нет — как ВВП скажет, так оно и будет.
Дорогие друзья. С каждым днем откровенно говорить на злободневные темы становится все труднее. Заинтересованные люди старательно «закручивают кран» тем авторам, кто еще пытается говорить правду. Почему — думаем, объяснять, наверное, не надо. Наш канал держится на голом энтузиазме, поэтому, если кто-то посчитает возможным для себя оказать ему помощь, будем очень благодарны. Помочь очень просто — достаточно просто нажать на кнопку «Поддержать» в правом углу и внести любую неразорительную для вас сумму.