При выборе шахматного тренера родители и взрослые любители часто задают один и тот же вопрос:
Насколько важны собственные спортивные достижения наставника?
В последнее время можно встретить самые разные мнения. Одни считают, что высокий рейтинг не имеет большого значения и главное — умение объяснять. Другие убеждены, что хороший тренер обязательно должен быть сильным шахматистом.
На мой взгляд, обе точки зрения верны лишь отчасти.
Давайте попробуем разобраться.
Почему высокий уровень игры важен
Представьте, что вашему ребенку нужен преподаватель математики.
Вы рассматриваете двух кандидатов.
Первый имеет большой опыт преподавания, но сам никогда не занимался математикой на серьезном уровне.
Второй — доктор физико-математических наук, который также много лет работает со студентами и школьниками.
Кого выберет большинство родителей?
Думаю, ответ очевиден.
В шахматах ситуация очень похожая.
Международный гроссмейстер — это не просто очередное спортивное звание. Это высшая профессиональная квалификация шахматиста, которую за всю историю получили лишь немногие тысячи игроков во всем мире.
Высокий уровень игры дает тренеру серьезные преимущества.
Такой специалист лучше понимает шахматы, глубже разбирается в позициях, имеет огромный практический опыт и способен увидеть многие нюансы, которые остаются незаметными для менее квалифицированных игроков.
Поэтому, если сравнивать двух тренеров с одинаковым опытом преподавания, я почти всегда отдам предпочтение более сильному шахматисту.
Но почему тогда не каждый гроссмейстер становится хорошим тренером?
Потому что тренерская работа требует совершенно особых качеств.
Недостаточно самому понимать шахматы.
Нужно еще уметь передать свои знания другому человеку.
Иногда начинающий шахматист допускает ошибку не потому, что не знает правильный ход, а потому что неправильно оценивает позицию. Иногда проблема связана с расчетом вариантов. Иногда — с психологией или организацией тренировочного процесса.
Хороший тренер должен не только увидеть ошибку, но и понять ее причину.
А затем подобрать упражнения и объяснения, которые помогут ученику устранить эту проблему.
Это уже не только шахматы, но и педагогика.
Что действительно важно при выборе тренера
На мой взгляд, хороший тренер должен сочетать в себе два качества.
Первое — высокий уровень шахматного мастерства.
Второе — способность обучать.
Если отсутствует первое, то рано или поздно ученику начинает не хватать глубины подготовки.
Если отсутствует второе, даже самые ценные знания остаются только в голове самого тренера.
Поэтому я бы советовал обращать внимание не только на рейтинг и звания, но и на опыт преподавания, результаты учеников, умение объяснять сложные вещи простым языком и способность находить подход к людям разного возраста.
Вместо заключения
Шахматы — очень сложная игра.
Именно поэтому хороший тренер должен не только сам хорошо играть, но и уметь помочь другому человеку пройти свой путь в шахматах.
На мой взгляд, лучший вариант — это сочетание высокого спортивного уровня, серьезного тренерского опыта и искреннего интереса к развитию своих учеников.
А как считаете вы? Насколько важны собственные достижения тренера при выборе наставника по шахматам?
