Знаете, что сейчас всех бесит?
Нет, не цены на гречку и не погода. А новый фильм Кристофера Нолана «Одиссея». Ещё не вышел, а его уже ненавидят. Почему? Потому что Елену Прекрасную играет чернокожая актриса Лупита Нионго.
«Как так? Елена была белокурой и белокожей!», — кричат возмущённые интернет-воины.
Но давайте честно: а что мы вообще знаем об этой женщине? Была ли она реальной? Какой она была на самом деле? И почему вокруг неё до сих пор такие страсти?
Поехали разбираться.
Девушка, которая вылупилась из яйца
Начнём с того, что рождение Елены — это вообще отдельный треш. По одной из версий, её мать Леда… снесла яйцо. Да-да, не родила, а именно снесла. Потому что Зевс, который вечно не мог удержаться, совратил её в образе лебедя. Или не Леду, а богиню Немезиду. Версий много, но суть одна: Елена появилась на свет из яйца.
Уже не слишком похоже на «историческую личность», правда?
Историки вообще сходятся на том, что Елена — персонаж мифический. Но, скорее всего, у неё был реальный прототип — какая-то знатная спартанская женщина, имя которой кануло в вечность.
Так что споры о цвете её кожи — это споры о том, что было «на самом деле» в истории, где один из главных сюжетов — рождение из яйца.
Жизнь без права выбора
Дальше — больше. Когда Елена подросла (по разным данным, от 7 до 12 лет), её похитил Тесей. Тот самый, который победил Минотавра. Ему было уже за 50. Он хотел на ней жениться, но братья-Диоскуры спасли сестру и вернули домой.
После этого за право жениться на Елене развернулась настоящая битва претендентов. Цари и герои со всей Эллады приехали свататься к ней. Список женихов у разных авторов доходит до трёх десятков имён.
В итоге её выдали замуж за Менелая. Не спросив её согласия. Конечно.
«Говорят, что красотка не любила мужа и проклинала свою семью за то, что не спросили её согласия…»
Знакомая история, правда? Женщину, чьё тело и судьбу делят мужчины, называют «роковой женщиной» и винят во всех бедах.
Сбежала, украли или подставили?
Классическая версия: Елена сбежала с троянским царевичем Парисом, бросив мужа Менелая. Из-за этого началась Троянская война, длившаяся 10 лет, где погибли тысячи воинов и героев .
Но есть и другая версия. Вовсе не такая романтичная.
Согласно ей, Парис Елену… украл. То есть похитил силой. И уже после этого, оказавшись в Трое, она стала его женой — по сути, военной добычей .
А есть и третья! Самая удобная для Елены. По этой версии, Парис похитил вовсе не Елену, а её призрак. Сама же прекрасная царица всё это время находилась в Египте, у царя Протея, и ждала мужа. И когда Менелай после войны приплыл в Египет, он нашёл там свою драгоценную жену живой и невредимой.
Такой вот «хэппи-энд». И никого не волнует, что за неё воевали 10 лет.
Что было дальше? (Спойлер: хэппи-энда не случилось)
После Париса Елена стала женой его брата Деифоба. Но когда греки взяли Трою, Менелай, её законный муж, ворвался в город, ища мести. Предание гласит: он хотел убить Елену собственноручно, но… выронил меч. Снова увидев её красоту .
Вернувшись в Спарту, она жила с Менелаем. Но народ её не простил. Согласно одному из мифов, после смерти Менелая, Елену изгнали из Спарты, и она закончила свои дни на Родосе, повесившись на дереве. По другой версии, её забили камнями жёны погибших воинов.
Никакого хэппи-энда.
Так что же с чернокожей Еленой?
Теперь давайте вернёмся к скандалу.
Елена — миф. История, которая живёт уже почти три тысячи лет. И за это время её рассказывали тысячи разных людей: греки, римляне, средневековые монахи, писатели, поэты, голливудские режиссёры. Каждый из них вкладывал в этот образ что-то своё.
Поэтому, на мой взгляд, спорить о цвете кожи Елены — это всё равно что спорить о цвете волос у русалочки. Кому-то она представляется белокурой, а кому-то — смуглой. И оба будут по-своему правы.
В конце концов, самая большая проблема Елены — не её раса, а её судьба. Судьба женщины, которую всю жизнь похищали, выдавали замуж без спроса и делали виноватой во всех грехах. Может быть, именно об этом стоит подумать, обсуждая новый фильм? А не о том, какой оттенок кожи у актрисы.
А я пока пойду читать «Одиссею». В оригинале, конечно. Шучу, в переводе Вересаева.
А вы как думаете: художник и режиссёр имеют право на свободную интерпретацию древних мифов? Или нужно строго следовать букве предания? Делитесь своим мнением в комментариях!
Понравилась статья? Ставьте ❤️ и подписывайтесь на канал. Здесь мы смотрим на историю без прикрас, но с душой.