Такое решение принял Верховный суд Татарстана по иску студентки неназванного московского вуза. Студентка четвертого курса уже готовилась к защите, но антиплагиат показал, что почти 42% ее диплома якобы написала нейросеть. Вторая проверка показала результат уже 70%, а третья — всего 11,92%. Но даже с последним допустимым показателем ее диплом уже не приняли — прошел дедлайн. Суд постановил, что выводы ИИ-детекторов носят вероятностный характер, поэтому опираться только на них нельзя. Итоговое решение должен принимать эксперт, а научный руководитель девушки даже не знал, как работает антиплагиат на ИИ. И в вузе не смогли объяснить, как система отличает обычное копирование от ИИ-генерации. Студентку должны восстановить на четвертом курсе и допустить до защиты. А вуз обязали выплатить ей 40 тыс. рублей компенсации и 20 тыс. рублей штрафа.
Отчислять за ИИ в дипломе по показаниям антиплагиата — незаконно
8 июня8 июн
93
~1 мин