Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Отчислять за ИИ в дипломе по показаниям антиплагиата — незаконно

Такое решение принял Верховный суд Татарстана по иску студентки неназванного московского вуза. Студентка четвертого курса уже готовилась к защите, но антиплагиат показал, что почти 42% ее диплома якобы написала нейросеть. Вторая проверка показала результат уже 70%, а третья — всего 11,92%. Но даже с последним допустимым показателем ее диплом уже не приняли — прошел дедлайн. Суд постановил, что выводы ИИ-детекторов носят вероятностный характер, поэтому опираться только на них нельзя. Итоговое решение должен принимать эксперт, а научный руководитель девушки даже не знал, как работает антиплагиат на ИИ. И в вузе не смогли объяснить, как система отличает обычное копирование от ИИ-генерации. Студентку должны восстановить на четвертом курсе и допустить до защиты. А вуз обязали выплатить ей 40 тыс. рублей компенсации и 20 тыс. рублей штрафа.

Такое решение принял Верховный суд Татарстана по иску студентки неназванного московского вуза.

Студентка четвертого курса уже готовилась к защите, но антиплагиат показал, что почти 42% ее диплома якобы написала нейросеть. Вторая проверка показала результат уже 70%, а третья — всего 11,92%. Но даже с последним допустимым показателем ее диплом уже не приняли — прошел дедлайн.

Могут ли отчислить за ИИ в дипломе?

Суд постановил, что выводы ИИ-детекторов носят вероятностный характер, поэтому опираться только на них нельзя.

Итоговое решение должен принимать эксперт, а научный руководитель девушки даже не знал, как работает антиплагиат на ИИ. И в вузе не смогли объяснить, как система отличает обычное копирование от ИИ-генерации.

Студентку должны восстановить на четвертом курсе и допустить до защиты. А вуз обязали выплатить ей 40 тыс. рублей компенсации и 20 тыс. рублей штрафа.