Александр Цыганов — об операции "Оверлорд" и о том, чем она была
Праздник у них не особенно получился.
На памятную церемонию, посвященную высадке англо-американских войск в Нормандии 6 июня 1944 года, не прибыл министр обороны США Пит Хегсет. В ситуации, когда в церемонии участвовали премьер-министр Франции Себастьен Лекорню, это отсутствие выглядело демонстративным.
В городке Лангрюн-сюр-Мер, где все происходило, были также военные министры Франции и Великобритании. А Хегсет проявился позже — на Американском военном кладбище в Кольвиль-сюр-Мер. И вопросил демонстративно: "Когда же европейские столицы предпримут что-то в ответ на вторжение или уже слишком поздно?" Предварив этот вопрос сентенцией, что, мол, "к сожалению, сегодня на разные европейские пляжи высаживаются представители разных опасных идеологий. На пляжи Испании, Италии, Греции и Болгарии прибывают лодки и люди".
Литературщина, конечно, чисто американская, убогая, но смысл вполне очевиден: указать место нынешним европейцам, которые вроде и не совсем теперь те европейцы…
День Д
…Для тех, кто, отчаянно труся в темноте трюмов, заранее хороня себя после неожиданного пинка пули в грудь, который дай тебе еще и заслужить от Бога, а не так, чтобы, завывая в безумной надежде, собирать и засовывать кишки обратно в распоротый живот, — для тех, кто все же шел на это, Нормандская операция, она же операция "Оверлорд", была подвигом.
Для их командующих, генералов английской и американской армий, это было красивым воплощением стратегических, оперативных и тактических схем, что они наработали в штабах и на совещаниях. Все же вбросить 3 млн человек через большую водную преграду прямо в пасть оборонительных сооружений и добиться того, чтобы эта пасть этими людьми подавилась, — это красивая боевая задача, решение которой будут изучать во всех военных академиях мира.
Для политиков, которые и командовали командующими, эта операция, начавшаяся 6 июня 1944 года, означала пересмотр всей дальнейшей концепции человеческой цивилизации.
…С точки зрения военной операция "Оверлорд" представляла собою довольно-таки классическую задачу. То есть нужное количество войск, нужное для него количество судов и прочих средств переправы, известная доля неожиданности и дезинформации, дабы это войско не было встречено уничтожающим ударом, покамест оно высаживается. Удалось Вильгельму Завоевателю со стороны Франции, удалось разнообразным Эдуардам во время Столетней войны со стороны Англии, отчего бы не получиться и теперь?
Тем более что немцы свой якобы непреодолимый "вал" на побережье построили, но заполнить его не могли по причине массового убытия солдат на Восточном фронте. Но все же германцы отчаянно и эффективно сопротивлялись.
План был хорош, но на войне планы редко долго держатся…
Операция "Нептун" как начальная стадия операции "Оверлорд" продлилась почти на месяц дольше запланированного срока — хотя формально ее признали законченной, как и планировалось, 1 июля 1944 года, фактически тяжелые бои за полное овладение плацдармом продолжались до 25 июля, когда американцам в рамках следующей операции под названием "Кобра" удалось прорвать немецкие позиции в районе местечка Сен-Ло и загнать гитлеровцев в так называемый Фалезский котел.
Во-вторых, войска первого эшелона грузили на суда трое суток — с 3 июня. Разведка немцев это сосредоточение видела.
В-третьих, задействованные гигантские силы в виде не только морского, но и воздушного десанта, а также авиации валандались на узком плацдарме более двух месяцев при подавляющем численном превосходстве. А именно: три неполные дивизии немцев (около 24 тыс. человек) на 100-километровом участке фронта против 39 англо-американских дивизий и 12 бригад в количестве 2,8 млн человек. Ладно, примем американские цифры, что в первом эшелоне высаживалось всего 156 тыс. бойцов (и 10 тыс. единиц техники), но и этого достаточно для вполне немилостивых выводов.
Достаточно добавить лишь, что на данном театре военных действий у немцев по состоянию на начало июня 1944 года было чуть больше 1,5 тыс. танков — в Курской битве это количество выбивали за неделю.
Сама операция "Оверлорд" ("Повелитель") прошла достаточно обыденно — для имевшегося на театре баланса сил. После высадки десанта предусматривался прорыв на восток в район города Кана. Предварительно по воздуху высадили британский и американский десант общей силой в три дивизии (и это — любой военный профессионал скажет — уже стоит уважать), утром их подкрепили десанты морские, выброшенные в пяти местах. В общей сложности 6 июня на побережье Франции высадились 156 тыс. англо-американских солдат, которые после соединения морских и воздушных десантов контролировали три консолидированных плацдарма.
Но дальше все пошло медленнее. Немцы начали подтягивать свои войска. По численности они были меньше союзных, вводились в бой по частям, с колес. Потому несли большие потери.
Но это были немецкие войска, по которым даже британский историк Макс Гастингс уныло констатировал: "На протяжении всей Второй мировой войны, где бы ни встречались английские или американские войска с немецкими при равных приблизительно силах, немцы одерживали верх".
Немцы гибли, но исполняли главное: англо-американцы, сосредоточив на плацдарме к концу июня почти миллион человек при 150 тыс. единиц техники, сам плацдарм смогли расширить довольно незначительно. Через полтора месяца после высадки, то есть до начала операции "Кобра" как следующего этапа наступления, они контролировали лишь район до 110 км по фронту и 30–50 км в глубину. И это в условиях абсолютного господства в воздухе!
Кусты — вот что мешало победоносному рейду союзников!
Не будем говорить о том, что примерно в те же времена советские войска за 10 дней прошли больше 300 км от позиций восточнее Орши до западнее Минска, воюя к тому же не на уровне дивизий, а армиями против армий. Это действительно разные операции с разными условиями.
Но все же пройти необоримым навалом изобильные реками и болотами земли Белоруссии, фактически уничтожив германскую группу армий "Центр" в полмиллиона человек численностью, — это, признаем, несколько другой масштаб и успех по сравнению с тем, что 1,5 млн союзнических солдат полтора месяца выдавливают 400 тыс. противников с 15 км территории до города Сен-Ло. При том что англичане с американцами ссылались в качестве объяснения такому позору на то, что их продвижению сильно мешали… кусты! А именно — так называемые бокажи — живые изгороди, заведенные местными крестьянами сотни лет назад. И они якобы мешали даже танкам!
Немецких танкистов, надо полагать, эти кусты не останавливали…
Но как бы то ни было, 25 июля 1944 года союзники все же сумели устроить прорыв в направлении Бретани и Луары, то есть на запад и юго-запад французской территории. Не на восток, где группа армий "Центр" харкала кровью и где была роскошная возможность помочь развить успех русского союзника в полноценный крах Германии вообще.
Но американцы поступили как американцы и очистили от немцев западный полуостров Бретань, выйдя на юге к реке Луаре.
Далее последовал ряд операций с взаимными успехами и неуспехами; по факту же англо-американские союзники к середине сентября 1944 года вышли примерно на западную довоенную границу Германии. И… снова остановились. Поясняя, что там им встретилась линия Зигфрида — линия еще довоенных немецких укреплений. На которой, кстати, в 1939 и 1940 годах стояла армия Франции, не решаясь выйти на спасение тогдашней "гиены Европы" Польши.
Забрав у Германии важнейшие порты в Голландии и Бельгии, а также захватив французский Брест, чем обезопасили свои трансатлантические конвои, англо-американские союзники затем, казалось бы, могли продолжить победоносное шествие в саму Германию. Тем более что превосходство в силах было таким, что, как вспоминали уже и далеко после войны воевавшие на Западном фронте немцы, солдаты вермахта просто испытывали завистливое — да, и так бывает — бессилие перед превосходящими их наголову янки. А те, чуть натолкнувшись на сопротивление, немедленно вызывали авиацию, которая и ровняла с землею позиции противника.
Это не всегда срабатывало — вспомним Арденнский кризис, — но в основном работало. Однако американцы на Берлин в 1944 году не пошли. Почему?
Почему янки не пошли на Берлин?
Точного, бесспорного ответа на этот вопрос, боюсь, уже не будет никогда.
Осенью 1944 года англосаксы стояли на всей протяженности западной границы Германии.
Русские стояли тогда на Висле.
И те и другие объясняли стратегическую паузу нехваткой снабжения. Надо было подтянуть тылы. И зачистить какие-то территории, где это было можно сделать, не замахиваясь на сам слом хребта все еще могучего вермахта.
Правда, масштабы приобретений и потерь были разные. За время с момента высадки по конец ноября англо-американцы, как считается, уничтожили 29 германских дивизий. В ходе операции "Багратион" русские полностью убили до 20 дивизий немцев и их союзников. И привели в небоеспособное состояние еще под 50, включая тыловые, охранные, зенитные, а также соединения СС. Правда, и сами потеряли под 180 тыс. бойцов безвозвратно. В то время как англосаксы — всего немногим более 56 тыс.
Кто тут, как вопрошал поэт, перед ликом истории более… не прав, но — ценен?
Американцы, да и англичане вели в Нормандии обычную военную операцию. В духе Первой мировой войны: политики дали задание, генералы порешали, штабы подсчитали, солдаты исполнили. Как могли.
Примерно то же было и с другой стороны: немцы, как говорят архивы, прекрасно понимали, что высадка союзников однажды состоится. Пишут, что Германия вывалила на строительство Атлантического вала 17 млн куб. м бетона. Пленные строили, а потом из них же частично вербовали защитников для этих сооружений.
И немцы тоже рассматривали будущий "Оверлорд" с точки зрения чистой войны: цели, задачи, планы, силы, средства и так далее. И достижения, и потери — все в меру сил и средств; нормальная операция из учебников для военных академий.
И это одна из причин, почему янки не пошли на Берлин.
То была уже другая военная операция. Из другого раздела.
Не то было со стороны России. Штабы и там, конечно, работали, но на востоке войну никто не понимал как раздел из пусть даже будущего учебника. На востоке война была даже не кровью — это само собой, — а душою, самим существом тогдашней жизни народа. Странно связывать душу и войну — но такова уж была та история и та правда: душа народа была в ней. И только с одним заветом: "Все для фронта, все для победы — и мы за ценой не постоим!"
Потому с точки зрения военно-теоретической можно и нужно помнить и изучать "День Д", иначе операцию "Оверлорд". Однако оное изучение даст нам не более как оперативно-тактические сведения. А о том, что и чем была та великая война для истории человечества, судить по-настоящему можно только по тому, что происходило на Восточном фронте.