Партия Никола Пашиняна «Гражданский договор» победила на выборах в Армении с результатом 49,81%. «Новые Известия» узнали у экспертов, изменится ли курс Еревана в отношении России и почему Пашиняну невыгоден референдум о ЕС.
Выборы в Армении прошли со скандалами
Итоги выборов в Армении сразу стали предметом политического спора. Пашинян объявил о победе своей партии еще до окончательного подсчета голосов, а штаб Роберта Кочаряна назвал такие заявления давлением на ЦИК и попыткой узурпации власти.
После обработки 100% бюллетеней «Гражданский договор» получил 49,81%, блок «Сильная Армения» — 23,29%, а блок «Армения» экс-президента Роберта Кочаряна — 9,94%. В парламент не проходит одна из оппозиционных партий — «Процветающая Армения». Ей не хватает 69 голосов для преодоления 4%-ного барьера — у партии 3,996% голосов. Теперь главный вопрос — не только в том, как будет сформировано новое правительство, но и в том, изменится ли после выборов курс Еревана в отношениях с Россией, ЕАЭС, ОДКБ и Евросоюзом.
Итоги голосования в Армении показали, что партия Пашиняна не получила монополию на власть, а армянское общество остается глубоко поляризованным, отметила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
«Вся избирательная кампания и сам процесс голосования прошли в обстановке жестких репрессий со стороны армянских властей в отношении оппозиционных партий и движений, их активистов и сторонников. Под „каток“ преследований попала и традиционно глубоко почитаемая в стране Армянская апостольская церковь», — сказано в сообщении МИД РФ.
По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, Москва пока ждет окончательных итогов голосования, но уже фиксирует поступающие сообщения о ходе кампании.
«Москва тщательно фиксирует все сообщения, которые появляются вокруг этих выборов, в том числе сообщения о многочисленных нарушениях, которые имели место в ходе голосования», — заявил Песков.
Пашинян победил, но не убедил
Парламентские выборы в Армении вызывают серьезные сомнения. Главным вопросом теперь станет реакция оппозиции, армянского общества и Москвы, отметил в беседе с «НИ» политолог-международник Геворг Мирзаян.
«На мой взгляд, выборы были сфальсифицированы. Но даже масштабные фальсификации не смогли дотянуть Пашиняна до конституционного большинства: он получает около 60% мандатов. Сейчас важно не только то, как проходило голосование, а какая будет реакция на его итоги», — сказал эксперт.
По его словам, оппозиция и Москва пока заняли выжидательную позицию: армянские оппоненты Пашиняна не дали окончательной оценки результатам, а Россия заявила, что ждет официальных итогов и фиксирует сообщения о нарушениях.
«Если армянское общество готово защищать свои голоса на улице, у Армении еще есть шанс не дойти до окончательного разрыва с Россией и катастрофы. Если же люди останутся дома, а оппозиция не станет сопротивляться, значит, таково решение армянского общества, и Россия должна будет его принять», — заявил Мирзаян.
На оппонентов Пашиняна оказывалось давление, считает ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Николай Силаев.
«На конкурентов Пашиняна давили всеми возможными способами — это правда. Конечно, давление было. Но говорить, что политической конкуренции не было вовсе, я бы не стал. Конкуренция была. И будет», — пояснил Силаев.
Эксперт отметил, что свою роль сыграли и административный ресурс, и привычная логика голосования за действующую власть. При этом экономические успехи последних лет, по его мнению, Пашинян использует как аргумент в пользу собственной эффективности, хотя они во многом связаны с членством Армении в Евразийском экономическом союзе.
Как распределятся места в парламенте Армении
Силаев объяснил, почему партия Пашиняна, даже получив менее 50% голосов, может рассчитывать на формирование правительства.
«Есть избирательный барьер. Часть голосов отдана за партии, которые этот барьер не прошли. Соответственно, мандаты, которые приходятся на эти голоса, перераспределяются между партиями, прошедшими в парламент. И это распределение оказывается благоприятным для победившей партии. Именно за счет этого „Гражданский договор“ может получить возможность единолично сформировать правительство», — пояснил Силаев.
По его мнению, проведение референдума о европейском курсе Армении маловероятно: Пашинян не заинтересован в таком голосовании, потому что любой исход создаст для него политические и экономические риски.
Разрыв с Россией ударит по Армении
Кандидат экономических наук, доцент кафедры стратегического и инновационного развития Финансового университета Михаил Хачатурян рассказал в беседе с «НИ», что экономика Армении в большой степени зависит от экспорта. По его словам, в Россию идет 98% экспортируемой Арменией сельскохозяйственной продукции и 78% крепкого алкоголя, а в целом на Россию приходится 35–40% всего армянского экспорта.
«В случае сохранения или ужесточения ограничений это может привести к заметному падению ВВП Армении. В целом „цивилизованный развод“ с Россией и ЕАЭС, по моей оценке, способен обернуться для армянской экономики спадом минимум на 35–40%», — отметил Хачатурян.
Компенсировать эти потери за счет ЕС Армении будет крайне сложно: там уже развиты собственное сельское хозяйство, производство алкоголя и минеральной воды, а армянские товары могут столкнуться с квотами и тарифными ограничениями.
Хачатурян объяснил, почему, несмотря на российские ограничения, армянские товары все еще остаются на прилавках. По его словам, ограничения обычно вводятся как временная мера — до устранения выявленных нарушений. Ранее армянские контролирующие органы быстро реагировали на претензии России, после чего поставки возобновлялись. Кроме того, до введения новых ограничений объемы импорта были значительными, поэтому у продавцов сохраняются складские остатки.
Для России, по его словам, последствия будут заметными, но не критическими. Большинство армянских товаров можно заменить поставками из других стран СНГ, ЕАЭС, а также дружественных и нейтральных государств.
«Значительных сложностей с компенсацией выбывающих поставок не будет. Потребуется перенастройка логистики, что может привести к небольшому росту цен, но вряд ли выше 0,8–1,2%. Это не сможет переломить дефляционные тенденции на российском продовольственном рынке, связанные с началом поставок отечественных овощей и фруктов нового урожая, а также укреплением рубля», — заключил Хачатурян.