Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Спортивный Мир

5 продуктов, которые обманывают чувство насыщения — и чем их заменить

Есть продукты, которые я ела годами с ощущением что питаюсь правильно. Рисовые хлебцы вместо хлеба. Смузи на завтрак вместо каши. Лёгкий суп-пюре на обед. Хлопья с молоком — быстро и вроде бы нормально. И при этом постоянно хотела есть. Через час после завтрака — снова голодная. После обеда — уже думаю об ужине. Казалось, что у меня просто такой метаболизм или большой аппетит. Потом разобралась — и оказалось, что дело не в аппетите. Дело в том, что продукты, которые я считала «лёгкими и полезными», на самом деле плохо насыщают. Не потому что в них мало калорий — иногда как раз наоборот. А потому что они не дают телу то, что создаёт настоящее и долгое насыщение. Разбираю каждый из них подробно. Рисовые хлебцы — это, наверное, символ «правильного питания» из нулевых. Лёгкие, хрустящие, мало калорий на штуку. Я ела их вместо хлеба несколько лет подряд. Проблема вот в чём. Рисовые хлебцы делаются из белого риса методом экструзии — зёрна буквально взрываются под давлением пара. В процессе р
Оглавление

Есть продукты, которые я ела годами с ощущением что питаюсь правильно. Рисовые хлебцы вместо хлеба. Смузи на завтрак вместо каши. Лёгкий суп-пюре на обед. Хлопья с молоком — быстро и вроде бы нормально.

И при этом постоянно хотела есть. Через час после завтрака — снова голодная. После обеда — уже думаю об ужине. Казалось, что у меня просто такой метаболизм или большой аппетит.

Потом разобралась — и оказалось, что дело не в аппетите. Дело в том, что продукты, которые я считала «лёгкими и полезными», на самом деле плохо насыщают. Не потому что в них мало калорий — иногда как раз наоборот. А потому что они не дают телу то, что создаёт настоящее и долгое насыщение.

Разбираю каждый из них подробно.

Рисовые хлебцы — почему через час снова голодно

Рисовые хлебцы — это, наверное, символ «правильного питания» из нулевых. Лёгкие, хрустящие, мало калорий на штуку. Я ела их вместо хлеба несколько лет подряд.

Проблема вот в чём. Рисовые хлебцы делаются из белого риса методом экструзии — зёрна буквально взрываются под давлением пара. В процессе разрушается вся структура крахмала. Гликемический индекс рисовых хлебцев — около 85. Для сравнения: у белого хлеба около 70–75, у сахара — 65.

То есть рисовые хлебцы поднимают сахар в крови быстрее, чем обычный белый хлеб и быстрее, чем сахар. Резкий скачок глюкозы — резкий выброс инсулина — резкое падение сахара. И через 40–60 минут вы снова голодны. Причём голодны остро, с лёгкой раздражительностью — это классические симптомы гипогликемии после углеводного скачка.

При этом в рисовых хлебцах почти нет белка, нет жира и минимум клетчатки. А именно эти три компонента отвечают за насыщение. Хлебец — это просто воздух и быстрый крахмал. Ощущение сытости от него длится ровно столько, сколько вы жуёте.

Чем заменить: цельнозерновые хлебцы или ржаные хлебцы с семенами — в них есть клетчатка и структура, которая замедляет усвоение. Или просто обычный ржаной хлеб с маслом и яйцом — это насытит в три раза лучше, чем пять рисовых хлебцев. Если очень любите хрустящее — попробуйте хлебцы из гречневой или льняной муки, у них гликемический индекс значительно ниже.

Фруктовые смузи без клетчатки — жидкие калории, которые мозг не считает

Смузи — это вообще отдельная история. Я делала их каждое утро: банан, манго, апельсиновый сок, немного мёда. Думала, что это идеальный завтрак — фрукты, витамины, натурально.

Там было около 400–450 калорий. И через полтора часа я была голодная как волк.

Вот что происходит. Когда вы едите целый банан — вы жуёте, желудок растягивается, клетчатка замедляет всасывание сахара. Сигнал насыщения формируется нормально. Когда вы пьёте смузи из трёх бананов — вы выпиваете его за две минуты, желудок почти не растягивается (жидкость не даёт того же сигнала растяжения, что твёрдая еда), клетчатка частично разрушена блендером.

Глюкоза поступает быстро — скачок сахара, выброс инсулина. Плюс мозг буквально не воспринимает калории из жидкости так же, как калории из твёрдой еды. Это показано в исследованиях: одна и та же калорийность в жидком виде насыщает значительно хуже, чем в твёрдом.

Добавьте к этому то, что фруктоза из концентрированного фруктового смузи практически не подавляет грелин — гормон голода. То есть гормонально вы продолжаете оставаться в режиме «я не поела».

Чем заменить: если любите смузи — добавляйте в него белок и жир. Греческий йогурт, арахисовая паста, семена чиа, авокадо. Эти добавки замедляют всасывание сахара, дают реальное насыщение и меняют гормональный ответ. Смузи с йогуртом и арахисовой пастой насытит на 3–4 часа. Смузи из одних фруктов — на час максимум.

Или просто ешьте фрукты целыми — это всегда лучше с точки зрения насыщения.

Суп-пюре vs обычный суп: неочевидная разница

Суп-пюре — это, казалось бы, идеальная диетическая еда. Лёгкий, тёплый, овощной, объёмный. Я ела его как основной обед несколько месяцев в попытке есть «легче».

Результат: через два часа снова хотела есть. Причём сильно.

Здесь несколько механизмов одновременно.

Первый — тот же, что со смузи. Жидкая и пюрированная еда не даёт желудку того же сигнала растяжения, что твёрдая. Желудок обрабатывает пюре быстро и эвакуирует его в кишечник значительно быстрее, чем еду с кусками. Буквально за 20–30 минут суп-пюре уже покидает желудок. Ощущение пустоты возвращается быстро.

Второй — текстура влияет на скорость жевания и осознанность еды. Когда вы едите суп с кусками овощей, мяса или бобовых — вы жуёте, процесс еды занимает больше времени, мозг успевает получить сигнал насыщения. Суп-пюре можно выпить за три минуты, практически не жуя.

Третий — в суп-пюре часто меньше белка и клетчатки, чем в обычном супе с теми же ингредиентами, потому что для нежной текстуры обычно берут крахмалистые овощи (тыкву, картофель, морковь) и убирают бобовые и мясо.

Чем заменить: обычный суп с кусками. Если любите кремовую текстуру — делайте суп, где только часть пюрируется, а часть остаётся кусками. Добавляйте в любой суп белок: яйцо, курицу, нут, чечевицу. Это кардинально меняет насыщение.

Быстрые завтраки из хлопьев — гликемическая ловушка в красивой коробке

Хлопья с молоком — это завтрак миллионов людей. Быстро, удобно, на коробке написано «цельнозерновые», «с витаминами», иногда даже «для здорового сердца».

Давайте посмотрим на состав большинства популярных хлопьев для завтрака. Первый ингредиент — кукурузная мука или рисовая мука. Второй — сахар. Третий — мальтодекстрин или другой вид сахара. Потом соль, ароматизаторы и добавленные витамины — которые добавляют именно потому, что в процессе обработки все натуральные витамины разрушаются.

Гликемический индекс большинства популярных хлопьев — 70–85. Добавьте молоко с лактозой, и картина завершается: резкий скачок сахара с утра, большой выброс инсулина, падение глюкозы через 45–60 минут, сильный голод до обеда.

Есть ещё один момент, который мало кто замечает. Производители на коробке указывают размер порции 30–40 граммов. Посмотрите на эту горсть в тарелке. Это примерно 4–5 столовых ложек. Большинство людей насыпают в три раза больше — просто потому что это «завтрак», он должен выглядеть как завтрак.

Чем заменить: овсянка долгой варки — это совсем другая история. Цельные овсяные хлопья (не быстрорастворимые — у них тот же эффект что у хлопьев из коробки) варятся 10–15 минут, содержат бета-глюкан — особый вид клетчатки, который замедляет усвоение углеводов и создаёт длительное насыщение. Добавьте яйцо или ложку арахисовой пасты — и завтрак держит до обеда легко.

Если совсем нет времени — ночная овсянка: залить хлопья кефиром или молоком с вечера, утром добавить ягоды. Три минуты утром, и завтрак готов. Насыщение — на 3–4 часа.

Что добавить в каждый приём пищи, чтобы реально насытиться

Теперь про принцип, который работает для любой еды — не только для тех пяти продуктов выше.

Настоящее насыщение создаётся тремя компонентами в сочетании. Когда все три есть в одном приёме пищи — сытость держится долго. Когда одного не хватает — всё рассыпается.

Белок — главный компонент насыщения. Белок сильнее всего подавляет грелин (гормон голода) и стимулирует выработку гормонов насыщения — пептида YY и GLP-1. Исследования показывают: увеличение доли белка в рационе до 25–30% от калорийности снижает суточное потребление калорий примерно на 400–500 единиц — автоматически, без осознанных ограничений.

Источники на каждый день: яйца, творог, курица, рыба, бобовые, греческий йогурт, тофу. Хотя бы один белковый продукт в каждом приёме пищи — это правило, которое меняет всё.

Клетчатка — второй компонент. Она замедляет опустошение желудка и всасывание углеводов, питает бактерии кишечника, которые вырабатывают гормоны насыщения. Клетчатка буквально физически замедляет всё — еда дольше остаётся в желудке, дольше держит ощущение наполненности.

Источники: овощи любые, бобовые, цельные злаки, семена, орехи, фрукты в целом виде. Правило простое: на каждую тарелку — хотя бы половина объёма некрахмалистых овощей.

Жир — третий компонент, который многие убирают в попытке есть «легче». Это ошибка. Жир замедляет усвоение еды, стимулирует выработку холецистокинина — гормона, который сигнализирует мозгу о насыщении. Еда без жира переваривается быстро и ненасыщает.

Источники: авокадо, оливковое масло, орехи, яйца, жирная рыба, обычный (не обезжиренный) йогурт или творог. Не нужно много — достаточно столовой ложки масла в салате или горсти орехов.

Когда в одном приёме пищи есть все три — белок, клетчатка, жир — сытость держится 3–4 часа стабильно. Это не диета и не ограничение. Это просто правильно собранная тарелка.

Как я изменила свои завтраки — и что получилось

Раньше мой типичный завтрак выглядел так: смузи из фруктов или хлопья с молоком. Через час я была голодная, шла за рисовыми хлебцами, потом за чем-нибудь ещё. К обеду набирала примерно столько же, сколько нормальный завтрак — просто по кусочкам и без удовольствия.

Теперь завтрак выглядит иначе: два яйца в любом виде, кусок ржаного хлеба с авокадо или творог с ягодами и горстью орехов. Иногда овсянка с яйцом. Это занимает столько же времени, стоит примерно столько же денег.

Результат: до обеда не думаю о еде вообще. Это было самым неожиданным открытием. Оказывается, постоянная мысль «что бы перекусить» — это не особенность характера. Это просто завтрак без белка и с быстрыми углеводами.

Поменяйте один завтрак на этой неделе — и посмотрите, как изменится первая половина дня.

Следующая статья — про то, что я перестала есть и как изменилась кожа за месяц. Честно, с механизмами и без розовых очков. Подписывайтесь.