Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Известия

Верховный суд Татарстана признал отчисление студентки из-за ИИ незаконным

Верховный суд Татарстана подтвердил незаконность отчисления студентки московского вуза, работу которой посчитали сгенерированной нейросетью. Это следует из судебных документов, с которыми ознакомились «Известия». «Отчет системы проверки носит вероятностный характер, содержит оговорку, окончательное решение остается за экспертом, при этом научный руководитель, как признал сам университет, не осведомлен о принципах работы системы», — говорится в документе. Инстанция установила, что студентка трижды загружала работу в систему. Первая проверка показала 41,91% контента, созданного искусственным интеллектом (ИИ). Во второй раз руководитель заявила о намеренном нарушении логики слов в 70% текста, расценив это как фальсификацию. Третий результат выявил лишь 11,92% заимствований от ИИ, однако вуз отказался принимать работу, сославшись на пропуск срока. При этом последним днем сдачи было 8 июня 2025 года. Кафедра приняла решение не допускать студентку к защите 10 июня, в тот же день был подписан
   Фото: ИЗВЕСТИЯ/Полина Фиолет
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Полина Фиолет

Верховный суд Татарстана подтвердил незаконность отчисления студентки московского вуза, работу которой посчитали сгенерированной нейросетью. Это следует из судебных документов, с которыми ознакомились «Известия».

«Отчет системы проверки носит вероятностный характер, содержит оговорку, окончательное решение остается за экспертом, при этом научный руководитель, как признал сам университет, не осведомлен о принципах работы системы», — говорится в документе.

Инстанция установила, что студентка трижды загружала работу в систему. Первая проверка показала 41,91% контента, созданного искусственным интеллектом (ИИ). Во второй раз руководитель заявила о намеренном нарушении логики слов в 70% текста, расценив это как фальсификацию. Третий результат выявил лишь 11,92% заимствований от ИИ, однако вуз отказался принимать работу, сославшись на пропуск срока. При этом последним днем сдачи было 8 июня 2025 года.

Кафедра приняла решение не допускать студентку к защите 10 июня, в тот же день был подписан приказ об отчислении. Девушку на заседание не пригласили и не предоставили времени на обжалование. Позднее, 4 сентября, вуз отклонил ее обращение.

В ходе разбирательства Верховный суд Татарстана применил статью 193 Гражданского кодекса (ГК) РФ, согласно которой последний день срока переносится на ближайший рабочий день, и признал загрузку диплома своевременной. Представитель ответчика подтвердил, что научный руководитель фактически не проверял текст на генерацию нейросетью. Кроме того, вуз не смог пояснить механизм отличия копирования текста от работы ИИ.

Суд постановил восстановить студентку на четвертом курсе и обязал учебное заведение допустить работу к защите при условии оригинальности не менее 50%. С вуза взыскали 40 тыс. рублей компенсации морального вреда и 20 тыс. рублей штрафа.

Глава Минобрнауки России Валерий Фальков 27 мая сообщил, что дипломные работы могут вскоре исчезнуть из-за развития ИИ, а высшие учебные заведения вернутся к устному экзамену. Министр также отметил, что образовательный процесс потребует серьезных изменений, поскольку новое поколение студентов будет с рождения привыкать к ИИ, что изменит подходы к обучению и мышлению в вузах.

Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов в январе отмечал, что в России стоит частично легализовать использование ИИ в образовании. При этом, как указал парламентарий, важна модернизация системы «Антиплагиат» по выявлению текстов, сгенерированных ИИ.