Приветствую всех вас, дорогие гости и подписчики!
Сегодня я хотел бы поделиться впечатлением от романа Джона Фаулза «Волхв», который по праву считается одним из самых интересных и интригующих литературных произведений XX века. Когда в 1965 году он вышел в свет, критики разделились: одни увидели в нём интеллектуальный шедевр, другие – затянутую психологическую головоломку. После авторской переработки 1977 года роман обрёл окончательную форму и прочно вошёл в канон англоязычной прозы. Сегодня «Волхв» читается не как артефакт прошлого, а как глубокое исследование природы манипуляции и человеческой свободы.
Сюжет романа сводится к следующему. Молодой англичанин Николас Эрфе, разочарованный в работе, любви и в целом в каких-то жизненных перспективах, принимает должность учителя на вымышленном греческом острове Фраксос (прототип – остров Спецес, где сам Фаулз бывал в молодости). Там он встречается с эксцентричным греческим аристократом Морисом Кончисом, который постепенно вовлекает Николаса в одну авантюру – многослойный психологический театр, где сплетаются в сложное кружево исторические реконструкции, эротические провокации, мистификации и философские диспуты. Грань между постановкой и реальностью стирается, а сам Николас оказывается одновременно зрителем, актёром и подопытным.
Фаулз не пишет роман о магии в фольклорном смысле. «Волхв» здесь – режиссёр человеческих судеб, психолог-экспериментатор, который через обман пытается спровоцировать экзистенциальное пробуждение главного героя (и, кстати, преуспевает в этом). Постепенно перед Эрфе встает ряд вопросов, на которые ему приходится искать ответ, зачастую хаотично, болезненно. Но Кончис не стремится разрушить героя – он хочет, чтобы тот сам разрушил свои иллюзии. И в итоге у него это получается.
Читая роман, действительно невозможно отличить правду от вымысла. Меня это на каком-то этапе чтения раздражало, затем удивляло, а под конец немного даже восхищало. Главный герой блуждает между несколькими видениями ситуации, которые ему предлагают одни и те же люди, и не знает, кому верить, какая из предлагаемых версий описания реальности правильная. Самое интересное, что вместе с ним запутывается и читатель. Собственно, на этом роман и построен, и именно благодаря этому происходит катарсическая (как мне кажется) развязка.
Кстати, главный герой романа, Николас Эрфе – довольно странный и неоднозначный тип. Он ни положительный, ни отрицательный, у него есть недостатки и нет каких-то ярко выраженных достоинств, но в то же время хватает упорства, ума и образованности выдерживать игру Кончиса и не сдаваться. Впрочем, в этой игре он терпит поражение за поражением, и Фаулз достаточно жестоко (в психологическом смысле) поступает со своим героем, проводя его через моральные дилеммы и психологические ловушки и искажая окружающую его реальность. В конце концов парня становится даже жалко, в особенности после того, как он переживает известие о смерти своей возлюбленной (ложное и поддельное известие, как оказывается в конце романа).
В «Волхве» много психологии, как напрямую, через разговоры главных героев, так и имплицитно (юнгианская подложка романа прямо-таки прорывается порой из-под строк). Бог и религия в романе обсуждаются изредка, но интересно, хотя в целом книга эта антропоцентрична и не сфокусирована на каких-то метафизических проблемах. В романе задействованы огромные пласты литературы и вообще мировой культуры: постоянно идут отсылки к "Буре" Шекспира, к древнегреческой мифологии, к живописи, к истории. В какой-то момент поневоле поражаешься, сколько всего знал автор романа, сумевший так плотно начинить свой текст отсылками, аллюзиями и цитатами.
Некоторые отмечают избыточную эротизацию средней части романа или философские отступления, которые могут показаться затянутыми. Однако именно эти элементы работают как часть замысла Кончиса: они не украшают сюжет, а являются его инструментом, частью игры в реальность, которую затевает автор вместе со своими героями. Требовательному читателю придется смириться с их присутствием, поскольку без них теряется смысл многих составных частей сюжета.
В общем и целом, «Волхв» – один из самых сильных романов ХХ века. Он не даёт читателю укрыться за пассивным потреблением сюжета; он требует соучастия, сомнения и готовности потерять твёрдую почву под ногами. Можно сказать, что «Волхв» – книга не для быстрого чтения и не для поиска готовых истин. Это такое пространство, на котором испытывается наша способность отличать правду от вымысла, свободу от иллюзии, любовь от игры. Тем, кто готов к диалогу с текстом, роман подарит редкое ощущение эмоционального риска, интриги и максимального вовлечения.
Делитесь своими впечатлениями от романа "Волхв" в комментариях, если читали. А если не читали, обязательно прочтите, рекомендую :)
На этом пока всё. До новых встреч!