Экологический дайджест: свежие иски в Арбитражных Судах России

Экологический дайджест: свежие иски в Арбитражных Судах России

В производство арбитражных судов переданы десятки новых дел с участием Росприроднадзора, водных управлений, департаментов природы и прокуратуры. Я проанализировал последние поступления (февраль – май 2026) — вот самые резонансные кейсы, за которыми буду следить.

1️⃣ Взыскание задолженности по плате за НВОС и пени — десятки и сотни миллионов

Росприроднадзор переквалифицирует неуплату НВОС в полноценные иски, а не просто направляет требования. Обратите внимание на расчётный характер пеней, их суммы нередко сопоставимы с основным долгом.

ООО «Коммунальные системы города Тулуна», Иркутская область

Цена иска — 100,4 млн руб.

Вероятно, будет спор о периоде начисления и правильности расчёта платы.

МУП «Водоканал», Иркутск

Цена иска — 35,8 млн руб.

Государственное предприятие — не защита от взыскания.

ООО «Ставропольнефтегаз», Ставропольский край

Спор о плате за сжигание попутного нефтяного газа: 14,3 млн + пени 31,8 млн.

Общая сумма — 46 млн руб.

Практика по ст. 7.1 Закона об охране атмосферного воздуха сейчас ужесточается.

МУП «Водоканал г. Верхний Тагил», Свердловская область

Цена иска — 21,4 млн руб.

ООО «Буровая строительная компания», ХМАО

Сумма долга — 569,2 млн руб., пени — 317 млн руб. 

Производство приостановлено до рассмотрения кассации по делу № А75-23679/2023.

Стратегический момент: ответчик добился процессуальной паузы, ссылаясь на неоконченное кассационное производство по схожему спору.

2️⃣ Возмещение вреда почвам — иски на миллиарды и сотни миллионов

Статья 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» работает в полную силу. Особенно показательно дело А19-21135/2025 — 3,76 млрд руб. Это не рядовой случай, а сигнал крупному бизнесу.

АО «Мадера», Иркутск

Цена иска — 3,76 млрд руб.

Скорее всего, в основе — методика исчисления вреда почвам (приказ Минприроды № 238). Подлежит проверке каждый компонент.

ООО «Уют», Ростовская область

Цена иска — 410,3 млн руб.

ООО «Комплекс вспомогательных производств», Саратовская область

Загрязнение почв на землях сельхозназначения (нефтепродукты, тяжёлые металлы).

Цена иска — 411,8 млн руб.

Обратите внимание: истец указывает конкретные вещества-загрязнители — это повышает доказательственную базу.

АО «Донской уголь», Ростовская область

Цена иска —7,4 млн руб.

ООО «Холдинг СервисСтройИнвест», ХМАО

Цена иска — 8,2 млн руб.

АО «Княжпогостская ТЭК», Республика Коми

Цена иска — 4,5 млн руб.

3️⃣ Запрет деятельности и признание права отсутствующим — нестандартные способы защиты

АО «МЕТКОМ Групп», г. Москва

Минэкологии МО требует запретить эксплуатацию объекта НВОС I категории.

Это не иск о деньгах, а иск о принудительном прекращении деятельности — редкий, но возможный инструмент (ст. 1065 ГК РФ, ст. 34 Закона об охране окружающей среды).

ООО «СИТИ ДОМ», Московская область

Московско-Окское бассейновое водное управление требует признать право собственности отсутствующим.

Эффективный способ оспорить регистрацию права на объекты, которые фактически находятся в государственной собственности (водные объекты, береговая полоса).

4️⃣ Расторжение договора аренды земли

ООО «Литион», Московская область

Иск Минмособлимущества о расторжении договора аренды земельного участка.

Типичный корпоративный экологический конфликт: арендатор либо не использует участок по назначению, либо допустил нарушение природоохранных требований.

5️⃣ Дела с нераскрытым предметом, но крупными суммами

АО «Вторресурсы», Вологодская область

Сумма иска—125,7 млн руб.

ООО «Генстрой», Иркутск

Сумма иска— 240,7 млн руб.

С высокой вероятностью — тоже вред почвам или НВОС.

Перед нами массированная судебная кампания. Основные риски для ответчиков:

✅ доначисление платы за НВОС за прошлые периоды;

✅ применение методик расчёта вреда почвам, дающих кратные суммы;

✅ использование обеспечительных мер в виде запрета деятельности — это реальная угроза остановки предприятий.

Я буду отслеживать каждое из перечисленных дел.

О процессуальных итогах отказных, удовлетворительных, обеспечительных сообщу дополнительно.