Развитие биоэкономики сильно варьируется в региональном аспекте. Сырьевые, климатические и экономические факторы задают уникальный вектор для каждого субъекта, позволяя выстраивать свою региональную биоэкономику.
Об этом поговорили участники сессии «Курс на биотех: факторы роста экономики регионов», которая сегодня прошла на ПМЭФ-2026. Модератором выступил Андрей Фурсенко, помощник Президента РФ.
Открывая сессию, Андрей Фурсенко упомянул проведенный в феврале этого года Форум будущих технологий, который был полностью посвящен биоэкономике: «Владимир Путин в своем обращении к участникам Форума обращал внимание, что принципиальной задачей построения биоэкономики нашей страны является обеспечение суверенитета по критически значимым направлениям. И я думаю, что вовлечение регионов – это одно из таких направлений».
Отвечая на вопрос модератора, что же такое биоэкономика, Юлия Дьякова, директор НИЦ «Курчатовский институт», отметила, что принципиальным является понимание, что «биоэкономика – это не еще одна отрасль, это новый этап, это надотраслевое, междисциплинарное, конвергентное направление».
И для развития этого нового уклада в России уже утвержден нацпроект «Технологическое обеспечение биоэкономики», есть Указ Президента РФ «О развитии природоподобных технологий», на стадии утверждения Стратегия долгосрочного развития биоэкономики.
Тему законодательно-нормативной базы продолжила Сауле Козыке, замдиректора центра конкурентной, ценовой политики и устойчивого развития Казахского национального университета им. аль-Фараби. В обновленном Экологическом кодексе Республики Казахстан на законодательном уровне закреплено понятие «зеленых» технологий и переход к циркулярной экономике. Для достижения этих целей внедрена Концепция управления всеми видами отходов на 2026–2030 годы.
Развитие биоэкономики, подкрепленное на законодательном уровне, может стать драйвером развития регионов. «Биоэкономика позволяет каждому региону выстроить свою индивидуальную модель. По моему мнению, важный государственный приоритет — это региональная диверсификация», отметила Алина Осьмакова, замдиректора ФИЦ Биотехнологии РАН
Грамотное использование ресурсов и преимуществ могут позволить сформировать уникальную для каждого субъекта региональную биоэкономику. Так, в Сибири, богатой отходами деревообработки, можно развивать глубокую переработку древесины, на Дальнем Востоке — аквабиотехнологии, а Татарстан можно традиционно рассматривать, как регион, связанный с нефтедобычей, который сейчас успешно развивает «зеленую» нефтехимию.
По мнению Наиля Маганова, генерального директора ПАО «Татнефть», региональная биоэкономика – это «работа с рисками (экологическими, климатическими, демографическими), и одновременно возможность эти риски превращать в новые точки роста».
Развитие биоэкономики подразумевает наличие высокопрофессиональных кадров. Только по базовым запросам профильного нацпроекта потребуются десятки тысяч специалистов с новыми компетенциями. «Должны быть специалисты, которые знают физику и математику, имеют представление в науках о живом. Это, безусловно, должны быть специалисты, которые пользуются всеми инструментами ИИ. И это должен быть такой тип специалиста, который берет на себя риск и ответственность за то решение, которое он выбирает и развивает», — пояснил Денис Кузьмин, главный конструктор ВЭБ.РФ.
Говоря о развитии биоэкономики, Михаил Ковальчук, президент НИЦ «Курчатовский институт», обратил внимание аудитории на два ключевых аспекта: первый, это переход к принципиально новому жизненному укладу, а второй – в основе этого уклада лежит наука. Михаил Валентинович отметил: «В Советском союзе была одна из самых лучших биотехнологий. […] Нам ничего не стоит к этому вернуться. Но нужно понимать, что только наука и правильные жесткие системы позволят это сделать».