Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций, в которых иностранные специалисты оценивают советское огнестрельное оружие. И сегодня вниманию читателей предлагается статья, опубликованная в Small Arms Defence в 2023 году и названная без лишней скромности: "Нет равных совершенству: семейство ПК" (No Rivals to Excellence: PK Series). Ссылка на другие статьи цикла будет в конце.
На мой взгляд, статья любопытна не столько оценкой собственно пулемета Калашникова, сколько общим взглядом иностранца на историю разработки ПК и роли Михаила Калашникова в этом.
Перевод мой, фотографии пулеметов ПК производства разных стран я взял из британской Royal Armouries.
Нет равных совершенству: семейство ПК
Распространенная история развития огнестрельного оружия в Восточной Европе гласит: Главное артиллерийское управление (ГАУ) в Москве извлекло суровый урок из разрушительной эффективности немецких универсальных пулеметов, примененных против советских войск во время Великой Отечественной войны. Управление обратилось к собственному широкому спектру пулеметов различных марок, моделей и возможностей и изучило их индивидуальные недостатки, проявившиеся в ожесточенных боях против вторгшихся фашистов. В 1946 году ГАУ утвердило новые Тактико-технические требования (ТТТ) № 3230, предписывающие создание собственного "универсального пулемета" или "единого пулемета, который позже стал обычно называться "пулеметом общего назначения". Новая система должна была заменить пулеметы M1910/30, СГ-43 и даже недавно принятый на вооружение РП-46, и объединить советскую "пулеметную структуру" в единую, оптимизированную систему производства, применения и обучения.
В первые годы конструкторы не могли продвинуться дальше неудачных опытных образцов.
Среди них был и известный конструктор Григорий Никитин, который в 1953 году, на этот раз в сотрудничестве с Юрием Соколовым, возобновил работу над созданием собственной конструкции "единого пулемета", отвечающей требованиям ТТТ. 31 декабря 1955 года единый ротный и батальонный пулемет ТКБ-521 прошел испытания на соответствие требованиям ТТТ, в 1955 году Никитин начал разработку серийного образца в 1955 году, а в 1956 году пулемет был готов к заводским испытаниям.
В 1958 году Никитин устранил недостатки, выявленные в ходе государственных испытаний, пулемет прошел дополнительные испытания и получил положительные оценки. Никитину разрешили начать мелкосерийное производство заводского образца для армейских испытаний на Ковровском механическом заводе. Документы свидетельствуют о том, что было изготовлено около 1000 единиц.
Несмотря на первоначальные многообещающие результаты, войсковые испытания прототипа Никитина выявили критические недостатки - малая прочность деталей, сложность в разборке газовой системы, недостаточная надежность в боевых условиях, особенно после погружения в воду.
И тут появился Михаил Калашников. Вместе с обширной командой конструкторов и при значительной государственной поддержке и внимании на Ижевском машиностроительном заводе, Калашников в 1958 году приступил к работе над собственным образцом.
Первая партия опытных образцов использовала фрезерованную ствольную коробку и имела относительно большой вес — 35 фунтов (16 кг - ИО). Вскоре после этого была изготовлена штампованная версия, хотя подробности этого перехода не зафиксированы в исторических документах.
Калашников разрывался между разработкой ПК и разработкой АКМ, но прототип пулемета Калашникова E-2, показал хорошие результаты в испытаниях вместе с прототипом Никитина, а в конечном итоге, конструкция Калашникова продемонстрировала преимущества в эксплуатации в неблагоприятных условиях, показав высокую надежность, простоту и прочность конструкции компонентов. Философия проектировании автомата, разработанная Калашниковым, была успешно применена к универсальному пулемету.
Среди других пулеметов, участвовавших в предварительных испытаниях 1959 года, следует отметить пулемет Гаранина, 2БП-45, также произведенный на Ковровском механическом заводе № 575, и чехословацкий пулемет Мод. 59, предназначенный для сравнительной оценки. Заключительные испытания проводились с 21 декабря 1959 года по 28 марта 1960 года.
Последняя версия пулемета Калашникова была изготовлена на штампованной ствольной коробке и весила 19,8 фунтов (9 кг - ИО), что значительно меньше веса первых фрезерованных прототипов. ПК разбирался в полевых условиях на шесть основных компонентов: ствольную коробку, ствольный узел, затворную раму, возвратный механизм, затвор и ударник.
20 октября 1961 года Совет Министров СССР принял на вооружение пулемет Калашникова. ПК и ПКС (версия на треноге) были утверждены как "Пулемёт Калашникова". 28 декабря 1961 года они получили индексы ГРАУ 6П6 и 6П3. ПКТ (танковая версия), он же 6П7, появился почти год спустя, 2 декабря 1962 года.
Как и АК, ПК использовал элементы конструкции, которые использовались у нескольких других конструкторов. Ключевой элемент, необходимым для использования патронов с закраиной, был взят от СГ-43 Горюнова, аналогичная деталь использовалась на РП-46. Ещё одним элементом был механизм быстрой смены ствола, также заимствованный у Горюнова. Затворная рама Калашникова напоминает затворную раму прототипа ТКБ-251 Никитина. В Калашникове использовался 100-зарядный короб от ТКБ-251 Никитина и тренога от 6Т5 Степанова. В отличие от западных принципов проектирования вооружений, в СССР интеллектуальная собственность, созданная в ходе разработок, принадлежала государству, а не самим конструкторам. Поскольку все эти производственные предприятия были государственными проектами, элементы конструкции могли использоваться всеми сторонами, если они работали над достижением одной и той же цели.
В 1969 году пулемет ПК был модернизирован до ПКМ. Усиленный и облегченный, ПКМ весил 16,5 фунтов (7,48 кг - ИО) вместо 19,8 фунтов у ПК. Это облегчило нагрузку на пулеметчиков, а усиление увеличило срок службы, несмотря на интенсивную эксплуатацию. Сегодня ПКМ является наиболее производимым и распространенным вариантом ПК на современном поле боя.
В 2001 году на вооружение России поступил пулемет ПКП "Печенег", первоначально предназначенный для спецназа. При весе 19 фунтов (8,6 кг - ИО) ПКП был разработан для обеспечения повышенной скорострельности. Он был оснащен тяжелым стволом с ребрами под кожухом ствола, увеличивающими площадь поверхности для улучшения охлаждения. Основанный на тепловой конвекции, кожух ствола имеет отверстия в нижней части узла для забора холодного воздуха над стволом и вывода его через отверстия в положении "12 часов". Усложнение конструкции ствола означает, что ствол лучше не снимать в полевых условиях.
В настоящее время ПКМ и ПКП используются российскими войсками параллельно.
Семейство пулеметов ПК почти полностью производилось на заводе Дегтярева в Коврове.
ПКМ в настоящее время является одним из самых распространенных и надежных пулеметов в мире и, возможно, лучшей разработкой Михаила Тимофеевича Калашникова. Пулемет не только поддерживает, но и развивает те же принципы длительного срока службы, прочной конструкции, простоты и боевой готовности, которые были присущи проектам начала 1940-х годов.
Успех и массовое производство ПК создали ситуацию, когда его можно увидеть в руках как своих, так и врагов. Он органично смотрится на самых современных боевых машинах или на крыше белого пикапа. Как и автомат Калашникова, пулемёт Калашникова будет присутствовать в глобальных конфликтах на протяжении следующих десятилетий.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Я уже не раз говорил, что ПКМ - мое любимое оружие (а я стрелял из всего огнестрельного, что было на вооружении ПВ в советское время, включая вооружение бронетехники). Всегда очень нравилось стрелять из него - с того самого момента, когда впервые на стрельбище в Кубинке увидел, как ПКМ разбирает кирпичную стену.
Судя по этой и другим статьям, последнее время янкесы отошли от версии "все придумал Шмайссер" и стали склоняться к версии "все придумал коллектив конструкторов", но так или иначе, затекстовый намек на то, что Михаил Калашников не мог сам разработать свое оружие, все равно отчетливо заметен (в отличие от Юджина Стоунера, который, по версии все тех же янексов, все делал сам). Думаю, отчасти это связано с целым рядом недавних англоязычных публикаций некоторых российских специалистов, которые и заложили основу этой версии.
Особняком здесь стоят публикации предыдущего поколения американских специалистов (типа Лероя Томпсона), которые авторство Михаила Калашникова сомнению не подвергали.
Что ж, вино переходит в уксус...
Цикл статей, в которых иностранцы оценивают советское оружие, будет продолжен.
Не пропустите!
Мнение Томпсона о пистолете Макарова можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!