В Реутове, где стены военного суда видели немало громких дел, на днях прозвучали цифры, от которых у любого оборонщика зачесались бы пальцы пересчитать нули. Военный прокурор запросил для бывшего начальника службы НИИ-1 ФСБ Сергея Ефимова 13 лет колонии и штраф 2 миллиона. Его сообщнице-бухгалтеру — 9 лет. Причина? При разработке антидронового комплекса «Оберег» (и его версий «Оберег-22» и «Оберег-23») кто-то завысил цены на комплектующие. Перерасход — 12 миллионов рублей. По версии следствия — похитили. По версии защиты — вынужденная мера из-за санкций. А на кону стояло устройство, которое сегодня спасает жизни на передовой от роя FPV-дронов.
Чтобы понять цену вопроса, заглянем в спецификации. «Оберег» — это компактный мобильный подавитель квадрокоптеров. Работает автономно от встроенного аккумулятора. Глушит управление дроном в радиусе от 50 до 500 метров — в зависимости от рельефа и удалённости оператора. Устройство крайне нужное. Представители погранвойск в суде подтвердили: такие средства радиоэлектронной борьбы сейчас в дефиците и на вес золота. То есть разработка шла не для галочки, а под реальный запрос. И тут — уголовное дело.
Теперь к главному. Следствие утверждает: Ефимов и Халандач умышленно завысили цены при закупке комплектующих. Товароведческая экспертиза насчитала 12 миллионов излишне потраченных бюджетных рублей. Поставщик Алексей Соколов уже признал вину, заключил досудебное соглашение и получил условный срок — классическая сделка со следствием. А вот главные фигуранты вину не признают. И у них железный аргумент: гособоронзаказ выполнили в срок. Сами изделия «Оберег-24» (модификация) показали высокую эффективность на полигонах. Проблема в том, что частные компании отказывались поставлять детали разработчикам — боялись вторичных санкций Евросоюза. И комплектующие приходилось брать через цепочку посредников. А каждый посредник, как известно, накручивает свой процент. В результате цена выросла, но не из-за жадности, а из-за внешнего давления.
Но не будем наивными. Проблема завышения цен при оборонных закупках — вовсе не наше ноу-хау. В США она давно приобрела вселенский масштаб. Взять хотя бы программу создания истребителя пятого поколения F-35. Её стоимость только на стадии закупок перевалила за 428 миллиардов долларов, что на 84% превысило первоначальную оценку в 233 миллиарда. А общие расходы за весь жизненный цикл самолёта, по данным Счётной палаты США, вообще могут достичь астрономических двух триллионов долларов. И это не единственный пример. Аудиторы Пентагона регулярно находят контракты, где цена обычных деталей завышена в сотни и тысячи раз. Например, за пыле- и влагозащитные заглушки для военно-транспортных самолётов C-17 американские военные платили в 55 раз больше, чем стоили их гражданские аналоги. А обычный пакет механических втулок для авиадвигателей, который на гражданском рынке стоит около 100 долларов, Пентагон закупил по цене… 90 тысяч долларов.
В сухом остатке мы имеем классический конфликт между буквой закона и военной целесообразностью. С одной стороны, 12 миллионов — не космическая сумма для оборонного бюджета, но принципиальная. С другой — «Оберег» реально работает и нужен фронту. А с третьей — западные санкции уже привели к тому, что любая зарубежная микросхема или разъём идут через три посредника с наценкой в 200%. И пока наши силовики разбираются с внутренними схемами, внешний враг только радуется: меньше «Оберегов» на линии боя — больше его дронов долетают до цели.
Как думаете, перегнул ли прокурор с 13 годами колонии за 12 миллионов, если изделие вовремя сдали и оно качественное? Или на оборонке должен быть абсолютный ноль толерантности к любым переплатам, даже вызванным санкциями? Пишите ваше мнение в комментариях — дело громкое, и приговор ещё не вынесен 🤔