Не знаю, кто подсказал Петру I идею со Священным Синодом, но идея была очень правильная. Многие забывают, что в то время еще не улеглись ужасы Раскола, а староверы вовсю действовали и уводили людей в ересь. Сейчас многие это забыли, думают, что там злиться и-за двух или трех перстов или там посолонь..
Но обратите внимание - староверы-то не забыли и не простили. Это о чем-то да говорит.
На самом деле Раскол - это была уже кульминация. А все готовилось до этого целых триста лет.
В действительности «ошибки» в священных книгах вовсе не были случайными и постепенно Россию готовились плавно уклонить к арианству. Это такая жуткая жуть, что сейчас, когда мы так или иначе живем благополучно, нам даже этого и не вообразить.
Вот почему и был учрежден Синод. Иначе не было бы ни мира, ни покоя. Никон справился с Расколом, но его все же «съели» братья. И дальше было бы в таком духе. Потому Синод.
Не знаю, как это возможно в наше время, но Синод нам необходим.
Много есть проблем, особенно с порядком, но не будем забывать и о ересях. Вот сейчас у нас так активно внедряют сомнительное учение Шмемана, что даже Евангелие и литургику заставляют учить исключительно по нему.
И потом проснемся - а у нас уже и Православия не осталось, один Шмеманизм.
И пожаловаться некому.
Так что будем молиться о даровании нам Царя и Священного Синода, а себя будем блюсти -
- если вам скажут, что не нужно поститься и это анахронизм,
- или что Бог есть любовь а все остальное вообще не имеет значения
- если у вас в храме завелись протестантские приколы, всякие мерчи в церковных лавках,
- или вам скажут, что монахи ничего не делали, а только отдыхали в кельях
И прочие несуразицы - то это шмеманизм. Что бы ни говорили о нем его поклонники - факт остается фактом -основанная им Православная Церковь Америки - ультралиберальна и именно туда сбегают священники. которые здесь оказались негодны. Пока еще так. А потом,видимо, все такими станут?
Есть много умных людей, начиная с таких столпов православия как вл.Аверкий Таушев или Михаил Помазанский и до сегодняшних обличителей Шмемана, свящ.Игоря Белова, многих светских лиц. Но я не стану приводить их работы. Потому что параллельно в интернете вы увидите и других священников, которые восхваляют Шмемана.
Мне кажется, просто стоит его прочесть - его богословские работы, я даже не предлагаю его дневник, который его полностью изобличает.
Нет, именно его «богословие» я предлагаю изучить, чтобы те, кто уж решился упасть в обьятия этого учения. делали бы это сознательно и с открытыми глазами.
А то когда еще Синод появится.
Автор статьи:
Мария Березина