Недавно прочитал прогноз, что первым триллионером в истории человечества может стать Илон Маск.
Большинство людей воспринимают это как очередную красивую историю успеха. Человек создал компании, развивает космос, электромобили, спутниковую связь. Казалось бы — молодец.
Но у меня возникают совсем другие мысли.
Я вообще довольно специфически отношусь к капитализму. Не потому что считаю его абсолютным злом. Просто любая система имеет свои закономерности.
Еще Карл Маркс писал, что в процессе конкуренции капитал постепенно концентрируется в руках все меньшего количества людей. Крупные игроки поглощают мелких. Деньги притягивают деньги. Возможности притягивают возможности.
В конечном итоге огромные ресурсы оказываются под контролем небольшой группы людей.
И вот мы подходим к интересному моменту.
Что такое триллион долларов?
Это уже не деньги.
Это власть.
Причем власть, которая зачастую превосходит возможности многих государств.
Мы привыкли считать, что миром управляют президенты, парламенты и правительства. Но давайте будем честны. Для участия в большой политике нужны огромные деньги. Выборы стоят денег. Средства массовой информации стоят денег. Продвижение нужных решений стоит денег.
Поэтому всегда возникает вопрос: кто на самом деле влияет на процессы?
Тот, кто сидит в кресле президента?
Или тот, кто может финансировать целые отрасли, информационные кампании и технологические проекты?
И вот здесь мне становится не по себе.
Потому что речь идет не о системе.
Речь идет о конкретных людях.
А люди бывают очень разными.
Сегодня человек может казаться гением, спасителем человечества и двигателем прогресса.
А завтра принять решение, последствия которого затронут миллионы людей.
И кто его остановит?
Перед кем он отвечает?
Кто его контролирует?
Никто.
Вот что меня беспокоит больше всего.
Возьмем тот же Starlink.
Мы видим, как частная спутниковая система стала частью глобальной политики и военных конфликтов. Решения одной компании способны влиять на возможности целых государств.
Для меня как для гражданина России это выглядит особенно неоднозначно.
Насколько я понимаю ситуацию, использование Starlink на российской стороне ограничено, тогда как украинская сторона продолжает активно применять эту систему связи. И когда я вижу новости об очередных атаках беспилотников на территорию нашей страны, у меня возникает простой вопрос.
Нормально ли, что столь важная инфраструктура находится под контролем частной компании и в конечном итоге зависит от решений одного человека и его окружения?
Я не призываю никого ненавидеть Илона Маска.
Я предлагаю задуматься о другом.
Мир постепенно приходит к ситуации, когда отдельные люди получают влияние, сопоставимое с влиянием государств.
И если сегодня речь идет о миллиардах долларов, то завтра уже о триллионах.
А вместе с деньгами приходит власть.
Огромная власть.
И мне кажется, что главный вопрос XXI века звучит так:
Готово ли человечество к тому, что судьбы миллионов людей будут все сильнее зависеть от решений нескольких сверхбогатых людей?
Лично у меня нет однозначного ответа.
Но когда я вижу, что технологии, способные влиять на ход военных конфликтов, принадлежат частным корпорациям, а не обществу в целом, мне становится тревожно.
Именно поэтому история первого триллионера вызывает у меня не восторг.
Она заставляет задуматься.
А как вы относитесь к тому, что частные компании получили возможность влиять на войны, политику и судьбы государств? Где, по-вашему, должна проходить граница такого влияния?