Здравствуйте, коллеги-киноманы. Мы уже обсудили «Крестовый поход» (Пола Верхувена с Арнольдом Шварценеггером), который рухнул вместе с финансовыми амбициями Carolco. Сегодня поговорим о другом её неснятом проекте студии — «Человеке-пауке» Джеймса Кэмерона. Если бы не череда банкротств и судебных исков, этот фильм мог выйти в середине 90-х и навсегда изменить жанр супергеройского кино. Вместо этого он стал фильмом, который каждый из нас всегда может посмотреть в своём воображении. А в качестве пищи для воображения: несколько фактов о фильме, роль Отто Октопуса (Доктора Осьминога) должен был исполнить Шварценеггер, а Человека-паука — Леонардо ДиКаприо.
Как Кэмерон взялся за паука
В 1990 году студия Carolco Pictures выкупила права на экранизацию «Человека-паука» у Менахема Голана за 5 миллионов долларов. Планы были серьёзные: бюджет 50 миллионов, режиссёрское кресло для Джеймса Кэмерона — он должен был написать сценарий, поставить фильм и выступить продюсером. Но был нюанс: Carolco отказалась платить, пока Кэмерон не сдаст готовый сценарий.
К концу съёмок «Правдивой лжи» журнал Variety объявил, что в Carolco наконец получили завершённый сценарий. Авторами значились Джеймс Кэмерон, Джон Бранкато, Тед Ньюсом, Барри Коэн и загадочный «Джозеф Голдмари». На самом деле это была типографская ошибка, смешавшая псевдоним Голана («Джозеф Голдман») с именем топ-менеджера Marvel Джозефа Каламари. Сам сценарий оказался идентичен тому, что Голан годом ранее представил Columbia Pictures.
А затем Кэмерон сдал 47-страничный «скриптмент» (часть сценария, часть прозаического изложения) с альтернативным сюжетом.
Сюжет: Паук против капиталиста, песочного человека и Кафки
Скриптмент Кэмерона рассказывал историю происхождения Человека-паука, но с радикальными изменениями. В качестве злодеев выступали переосмысленные Доктор Осьминог, Электро и Песочный человек.
Доктор Осьминог после эксперимента на циклотроне обзаводился механическими конечностями, которые буквально вживлялись в его тело. Параллельно с этим он постепенно сходил с ума. Ключевое отличие от канона: в сценарии Кэмерона безумие Октавиуса носило более глобальный, космический характер. Он стремился не просто к личному триумфу, а к радикальному преобразованию мира, что делало его угрозой космического масштаба.
Электро стал мегаломаниакальной пародией на коррумпированных капиталистов. Не просто вор в маске, а карикатура на хищников с Уолл-стрит.
Песочный человек обретал способности в результате несчастного случая (Кэмерон вдохновлялся «Филадельфийским экспериментом») — билокация и смешение атомов. Вместо классической версии с ядерным взрывом на пляже.
Кульминация происходила на шпилях Всемирного торгового центра. В финале Питер Паркер раскрывал свою личность Мэри Джейн Уотсон.
Кроме того, скриптмент был наполнен элементами из предыдущих сценариев, которые Кэмерон переработал:
- органические веб-шутеры (паутина из запястий) и злодей, соблазняющий Паука присоединиться к грядущей «высшей расе» мутантов.
- множество экспериментальных пауков, один из которых кусает Питера, вызывая галлюцинаторный кошмар в духе «Метаморфозы» Франца Кафки.
- преступное нападение на Нью-Йоркскую фондовую биржу.
- буря из украденных денег, падающих на изумлённых ньюйоркцев.
Особую пикантность добавляло то, что скриптмент изобиловал нецензурной лексикой и содержал интимную сцену между Человеком-пауком и Мэри Джейн на Бруклинском мосту. Рейтинг R был гарантирован.
Почему это был бы классический Кэмерон
Техно-хоррор и телесные мутации: никакого глянца. Кошмарные видения в духе Кафки, превращение человека в песок и электрического монстра.
Социальная сатира: злодей-капиталист, атака на финансовую систему — Кэмерон всегда умел совмещать экшн с подтекстом.
Взрослое кино: брань, секс, психологическая травма. Это должен был быть «Человек-паук» для взрослых, задолго до «Джокера».
Актёрский состав, который мог бы быть
Согласно информации, циркулировавшей в те годы, на роли рассматривались:
Питер Паркер / Человек-паук — Леонардо ДиКаприо
Доктор Осьминог — Арнольд Шварценеггер
Норман Озборн / Зелёный гоблин — Джим Керри
Тётя Мэй — Мэгги Смит
Бойд / Песочный человек — Майкл Бин
Карлтон Стрэнд / Электро — Лэнс Хенриксен
Мэри Джейн Уотсон — Никки Кокс
Грабитель — Билл Пэкстон
Почему фильм всё-таки не состоялся
В 1991 году Carolco продлила опционное соглашение Голана с Marvel до мая 1996 года. Всё шло к производству. Но уже в апреле 1992 года студия заморозила активную работу над «Человеком-пауком» из-за финансовых и юридических проблем. А затем начался ад. Но не столько производственный, сколько юридический.
Всё началось с того, что юристы Carolco скопировали контракт Кэмерона с «Терминатора 2», где режиссёр имел исключительное право решать, кому достанутся титры. Менахем Голан, чьё имя исчезло из рекламных материалов, в 1993 году подал на студию в суд. Затем Carolco судилась с Viacom и Columbia за права на дистрибуцию, 20th Century Fox заявила, что Кэмерон принадлежит ей, а в 1996 году Carolco и Marvel обанкротились. MGM через отказную приобрела активы вместе со всеми версиями сценариев «Человека-паука» и подала иски о мошенничестве. В 1998 году Marvel вышла из банкротства, суд признал контракт Голана истёкшим, права вернулись к Marvel, а в 1999 году их лицензировали Columbia (Sony). MGM оспорила сделку, заявив, что владеет правами через Cannon, 21st Century и Carolco.
И вместо итога
«Человек-паук» Джеймса Кэмерона — это ещё один великий «а что, если?» эпохи Carolco. Несмотря на то, что фильм так и не сняли, несколько сюжетных элементов из камероновского скриптмента перекочевали в версию 2002 года — Дэвид Кепп использовал их в своём сценарии для Сэма Рэйми. Но мы никогда не узнаем, как выглядел бы матерящийся Паук, сражающийся с олигархом-Электро на фоне Всемирного торгового центра, а затем занимающийся любовью с Мэри Джейн на Бруклинском мосту.
Carolco выбрала «Остров головорезов» вместо «Крестового похода», а с «Человеком-пауком» у неё просто закончились деньги и терпение юристов. Так что увидеть этот фильм мы можем теперь только в своём воображении. Ну, или нейросети когда-нибудь что-нибудь такое нагенерят. Но без фирменного камероновского стиля будет уже не то. Хотя не стоит недооценивать мощь тёмной стороны нейросетей.
Благодарю за внимание.