Выступая на министерской встрече БРИКС в Нью-Дели 16 мая 2026 года, глава МИД России Сергей Лавров заявил о молчании стран Запада и ООН в связи с «лингвистическим геноцидом» на Украине. И добавил, что «русский - единственный в мире язык, подпавший под запрет в одном государстве».
Жалоба министра самого большого государства мира на положение русского языка на Украине выглядела довольно нелепой. Но, таковы современные реалии. России настоящего далеко до мощи Советского Союза, преемником которого она себя объявляет. И у великой некогда державы не осталось иных средств воздействия на некогда Советскую Украину, кроме как заявлять протесты. Что ещё делать министру иностранных дел, коли не может Россия ничего поделать с Украиной?
Некогда часть русского государства Украина, даром отданная в руки проходимцев, теперь стала «антиРоссией». А что ещё можно было ожидать от проходимцев, которым целую страну, вкупе с её народом, отдали даром? Чтобы они продолжали называть этот народ русским? Чтобы они дали подаренному им народу возможность оставаться русским и позволяли говорить на русском языке? Это где вы видали таких дураков?
Наверное, только Лавров может удивляться тому, что на Украине русских переделывают в украинцев. К тому же, история это давняя, – ещё большевики делали из русских украинцев, а до того поляки почти полностью изжили в доставшейся им на время русской Галиции всякую «русскость».
Насильственная украинизация русских большевиками в 20-30-ые годы ХХ века (как способ борьбы с троцкизмом на Украине) была масштабной, бездумной, уродливой и печальной по последствиям. И то, что происходит на Украине с русским народом и с русским языком теперь – это лишь следствие и завершение начатого.
Лавров сетует, что «взращенный Западом нацистский режим в Киеве законодательно запретил русский язык, хотя русский – один из официальных языков ООН». При этом в заявлении как-то не упоминается о том, что русский язык – это не отдельная от народа вещь, а его принадлежность. Создаётся впечатление, что министра больше волнует положение русского языка, а не положение русского народа, который переделывают теперь в украинский и который истребляют, загоняя как скот на убой на войну с Россией.
Знает ли Лавров, что до революции 1917 года «украинцы» считали себя частью русского народа? И если в сёлах говорили на местных наречиях русского языка, то везде грамоту разумели исключительно русскую. Или малорусскую (западнорусскую), но не украинскую, потому что такой ещё не изобрели. И об украинцах как об отдельном народе и теперь говорить ему не стоит, потому что вся эта история с «украинством» - дело рукотворное и зловредное, изобретённое с целью ослабления и уничтожения России.
У каждой беды есть имя и фамилия. И у беды, которая совершается на Украине, были и есть свои «герои». И это «не только лишь все».
С какого года всё пошло на Украине наперекосяк? Можно было бы сказать, что всё началось ещё в 1980-е годы с «парадом суверенитетов», когда в Москве решили «дать им суверенитета, сколько хотят». Но на самом деле всё случилось столетиями ранее. И Украина с тех ещё пор была орудием Запада, который преследовал свои, корыстные цели. (См. статью: «День народного единства, или продолжение Смуты?»).
Россия очень долго и много ошибалась на советском и постсоветском пространстве, и особенно на Украине. Это было время незрелых поступков и наивных ожиданий.
Ещё отправленный «на пенсию» бывший глава «Газпрома», бывший премьер-министр России Виктор Черномырдин, а с 2001 по 2009 год Чрезвычайный и полномочный посол России на Украине, постоянно говорил, что «будет экономика — все наладится». О нём писали хвалебные статьи: «Он легко и беспечно, словно ледокол, раскалывал вокруг себя лед недоверия и отчужденности. … Ни он, ни его сопровождение, ни охрана не раздвигали перед ним людей. Они сами расступались. … Все мероприятия с участием Черномырдина гарантированно были обречены на успех. Он, видимо, понимал это, но относился к этому совершенно спокойно. … Украинские журналисты иногда пытались задать бывшему премьеру России, до которого в ельцинские времена им было не дотянуться, каверзные вопросы с оскорбительным подтекстом. Но Черномырдин всегда блестяще их парировал. … У Черномырдина на Украине был непререкаемый авторитет и огромный, почти президентский рейтинг».
Но, закончилось всё отставкой «человека-ледокола» и «ветерана российской политики и дипломатии». Виной всему был его длинный язык, который он распустил на людях, в интервью под запись, которое было затем опубликовано 11 февраля 2009 года в газете "Комсомольская правда".
Тогда Черномырдин много в чём просветил неосведомлённых, - в том числе и о планах американцев в отношении Украины, и о неспособности российских капиталистов бороться с капиталистами американскими: «Везде американцы. Везде торчат американские уши. Я уверен, они Украину не отпустят. И в НАТО потащат, и сами в газотранспортную систему полезут. … Они не хотят и газовый консорциум, который между Россией и Украиной. Они вообще ничего не хотят. … Некоторые говорят: куда Украина от нас денется? Денется! Еще как! У России нет никаких шансов переиграть Америку на Украине. Мы не умеем это делать. И мы ничему не учимся. У них работают, неудобно даже и говорить, более 2 тысяч фондов. Везде. С газетами, с телевидением. Гранты дают. Они приглашают к себе, просто тащат на учебу, бесплатно. В Минобороны сидят американские представители. Открыто работают. Они уже давно всё переписали на натовские дела».
События на Украине разворачивались в бытность министром иностранных дел Лаврова, который принял должность 9 марта 2004 года. И Лавров в этих событиях - человек не посторонний, а прямой участник. А теперь вот он жалуется БРИКСу, вместо того, чтобы каяться.
Не лучшим назначенцем был и Михаил Зурабов, посол в Киеве с начала 2010-го. К тому времени степень деградации отношений с Украиной была такова, что на время пришлось отозвать посла. Когда президентом стал «пророссийский», Виктор Янукович, копии верительных грамот у Зурабова принимал глава МИД Украины Пётр Порошенко.
С президентом Украины Виктором Януковичем Зурабов встретился позже. Было объявлено, что «стороны договорились восстанавливать стратегические добрососедские отношения и совместными усилиями бороться с финансово-экономическим кризисом». А уже летом 2010 года Зурабов вызвал небольшой дипломатический скандал, заявив, что украинцы и россияне — один народ. «Я глубоко убежден в том, что украинцы не просто братский народ. Я считаю, что мы все-таки представляем единый народ», — сказал посол. И Зурабов старался избегать слово «русский», хотя если и сравнивать два народа, то говорить следует о едином русском народе, а не о россиянах. Может потому украинцы не хотят быть русскими, что не желают быть «русскоговорящими россиянами»?
И при Зурабове американцы всех переиграли. На выборах 2012 года в Верховную Раду прошла националистическая «Свобода», что во многом предопределило последующее развитие политических событий.
Победу «Свободы» Зурабов прокомментировал так: «Прохождение такой националистической партии, как «Свобода», во многом связано с определенными проблемами в среде молодежи... Закрытие для многих регионов и для многих молодых людей социальных лифтов, которые существовали всегда, безусловно, приводит к радикализации настроений и выбору тех политических сил, которые излагают достаточно простые, понятные и, как на первый взгляд кажется, легко достижимые цели». В разгар госпереворота на Украине, в феврале 2014 года, Зурабов был отозван в Москву — «в связи с обострением ситуации на Украине и необходимостью всестороннего анализа сложившегося положения». В Киев посол вернулся в июне 2014 года, после победы Петра Порошенко на президентских выборах.
Подводя итоги деятельности Зурабова на посту посла, стоит отметить, что эффективность его работы по ряду ключевых направлений была провальной. Эта неэффективность бросается в глаза, если проанализировать ее в сравнении с деятельностью американского посольства и представительства ЕС в Киеве, причем в условные «пророссийские» времена — в первые годы президентства Януковича. Как посол, Зурабов ответственен за резкий рост антироссийских настроений. Возможности спасти Украину от нынешних событий были, но воспользоваться ими посольству России под его руководством не получилось.
Вина в том, что произошло на Украине, лежит и на Лаврове, и на руководстве России. Несмотря на госпереворот и попытку убийства законного президента Украины Виктора Януковича, Москва признала легитимность выборов Порошенко – человека, принимавшего не последнее участие в организации вооружённого переворота, чей подельник Турчинов инициировал карательную операцию в Донбассе. Видимо, признание Порошенко было продиктовано опасением за судьбу газовых контрактов. И это было очередной, роковой ошибкой. Именно Порошенко 15 мая 2019 года подписал закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Документ закреплял «обязательное использование украинского языка в публичной сфере, в том числе в системе образования, в СМИ, в области культуры».
Пытаясь переиграть американцев, Россия коррумпировала местные элиты дешевым газом и выгодными контрактами, такими как контракт Тимошенко с Минобороны РФ в конце 1990-х — начале 2000-х. Имея все преимущества по сравнению с американцами, обладая гораздо бóльшими средствами, руководство России ничего «не шмогло». Идеологи «деполитизированного патриотизма» не смогли понять, что договариваясь с украинскими коррупционерами и олигархами, нельзя только коррумпировать и при этом не заниматься идеологическими вопросами. Да и само «коррумпирование», а говоря русским языком - растление украинских элит, воспитание в них лживости и продажности, приводящих к искажению их человеческой природы, разрушению нравственных устоев и порокам, это не способ достижения успеха для Русского мира. Русский мир всегда силён был Правдой. А обман, подкуп, растление, приводящие к уничтожению стран и народов - это удел американцев и европейцев, поднаторевших на индейцах и индийцах, неграх и китайцах. Выиграть у американцев и европейцев можно лишь тем, что составляло силу русского народа. А когда нравственное начало уничтожается, человек становится слаб. Порочная элита начинает ставить личные интересы выше государственных, государство слабеет и попадает в кабальную зависимость, выбраться из которой нелегко. Украинскую элиту растлили не американцы, а российское руководство. И в том, что Украина стала марионеткой запада - вина России. Прав был Виктор Степанович, говоря, что «мы ничему не учимся». Видимо потому, что ничего не понимаем и понимать не хотим.
Говоря про украинские дела нельзя не упомянуть и о «злом гении» российской политики – Владиславе Суркове, одном из главных политтехнологов страны, идеологе «Единой России» и движения «Наши».
Кто и зачем поставил этого идейного либерала на место главного кукловода внутренней политики России, видимо знают компетентные органы. То, что никто не пресекал долгую подрывную деятельность (с 1999 по 2020 год) этого ярого русофоба и врага Российской государственности доказывает, что он был такой не один. (См. статью: «Ни бог, ни царь, и не герой: возродиться, или погибнуть»). Именно Сурков повинен в том, что «Русская весна» на Украине в 2014 году так и не состоялась, хотя большинство «украинцев» «Русскую весну» поддержали.
Будучи куратором всего украинского направления, во время перехода Крыма на российские рубли на полуострове были собраны огромные средства в гривнах. И все эти деньги Владислав Сурков передал Киеву. И это не было ошибкой, а было нанесением осознанного вреда стране, которую Сурков не любил и презирал.
На эти деньги можно было купить немалую часть Украины с Киевом в придачу. Если бы все эти средства отдали на поддержку ополченцев Донбасса, это бы изменило весь ход войны. Но Сурков просто отправил миллиарды гривен в Киев – майданному правительству. Всё, до последней копейки вернули в Киев, ещё и сопроводили дикой формулировкой «уважаемым украинским партнёрам». Несомненно, решение принималось на высшем уровне. То есть так постановили в Кремле (?).
Немаловажную роль в этой передаче сыграл и посол РФ в Киеве Михаил Зурабов, тесно контактировавший с Петром Порошенко. Именно Зурабов повлиял на итоговое решение Кремля о признании Порошенко легитимным президентом Украины. Он же немало постарался и в борьбе за возвращение украинских денег из Крыма.
В Крым влили миллиарды рублей, а гривневый эквивалент вот так просто отдали майданному режиму, который в РФ только в последнее время начали называть преступным.
Если разобраться, то можно сказать что Москва в немалой степени поучаствовала в укреплении майданщиков и финансировании предвыборной кампании Порошенко, изрядно пополнила копилку всего майданного режима, и Порошенко в частности, по сути оплатив ему и без того быстрые и опять-таки по многим параметрам незаконные выборы. И всё это для того, чтобы Украину в итоге превратили в антироссийское государство, а в Донбассе разгорелась гражданская война? «Мудрая» политика, ничего не скажешь.
Странный выбор российского руководства пал на Суркова, который не скрывал своих взглядов, утверждая, что: «Свойство русского характера — ещё не обжив до конца какую-то территорию новую, мы хотим ещё чего-то взять. Это сидит в каждом из нас, это неистребимо, это наш генотип. Мы хотим взять как можно больше под свой контроль».
Трудно найти другого такого помощника украинскому радикальному националисту в оправдании его преступных действий в Одессе и на Донбассе. Достаточно просто взять эти яркие цитаты и рассказать деткам в украинских школах про «генотип русского человека», немного украсив этот рассказ примерами «героической борьбы» украинских добробатов против «Русского мира». И миллионы новых юных русофобов пополнят ряды украинцев, не желающих иметь ничего общего с таким агрессивным «генотипом».
Владислав Сурков явил миру «Минские соглашения», о чём он неоднократно заявлял: «Я автор этого закона, соавтор вместе с украинскими товарищами и с теми, кто тогда воевал, поскольку именно их тогдашние успехи позволили это соглашение заключить достаточно успешно, на мой взгляд, для России и для всего русского мира». Позднее, в интервью политологу Алексею Чеснакову, он признался, что при работе над Минскими соглашениями изначально исходил из того, что выполнены они не будут. На деле же, «Минские соглашения» остановили два больших разгрома ВСУ: под Иловайском – в июле 2014-го, и под Дебальцево – в январе 2015-го. И поэтому были Минск-1 и Минск-2.
И после этого Суркову поручили коррумпировать украинскую элиту, для чего были выделены пять миллиардов долларов. Вопрос только в том, кто кого коррумпировал. Потому что задача умасливания украинских элит не была выполнена, и за немалые российские деньги России же был нанесён немалый вред.
После майданного госпереворота 2014 года Россия выделяла деньги на создание и укрепление пророссийской пятой колонны среди украинской элиты. А основными распорядителями этого канала финансирования были: с украинской стороны - олигарх, владелец ряда оппозиционных телеканалов, депутат Верховной рады и один из руководителей партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" (ОПЗЖ) Виктор Медведчук, а с российской стороны - Владислав Сурков, бывший вице-премьер и руководитель Аппарата правительства РФ и действующий помощник президента РФ по вопросам социально-экономического сотрудничества с государствами СНГ.
Когда российские войска начали военную операцию на Украине, то быстро выяснилось, что никакой обещанной Путину социально-политической поддержки на месте нет, и её нужно начинать выстраивать с нуля, используя варварское поведение украинских военных по отношению к мирному населению Юго-Восточной Украины. Эти 5 миллиардов долларов были разворованы компанией во главе с Медведчуком и Сурковым. Результаты внутреннего расследования обстоятельств этого скандала вызвали весьма эмоциональную реакцию Путина. После чего Сурков сразу же исчез из публичного пространства (и только!). А Медведчука ещё и обменяли на 215 пленных «Азовцев», – ярых, идейных нацистов, в том числе и пятерых командиров батальона «Азов».
Чем быстрее будет разобран этот политический завал, тем быстрее появится возможность найти пути решения вопросов, которые скопились на украинском направлении. Но, выражаясь словами В.С. Черномырдина: «Мне бы очень хотелось выступить в роли оптимиста и сказать, что все уроки извлечены. Но мы уже столько раз наступали на одни и те же грабли, что я в этом сомневаюсь».
Что касается «лингвистического геноцида» на Украине, то при нынешнем положении в отечественном языкознании ничего не изменится. Если ничего не знаешь, да ещё и не понимаешь, что ничего не знаешь, то что может измениться в лучшую сторону? (См. статьи: «Лингвисты против языкознания», «И.В. Сталин и дискуссия об отечественном языкознании», «О положении дел в современном языкознании», «О профессиональной и любительской лингвистике»).
Автор: Лыкин И.Л.
© И. Л. Лыкин
#корнеслов #русский язык #языкознание #русский мир #русский #лингвистика #занимательная лингвистика
Если вам понравилась статья, можете поддержать автора: поставить лайки или подписаться.