Детей в России изымают из семей из-за дыр в законе. Депутаты попытались исправить, но что-то пошло не так. Как отметил эксперт в области семейной политики Павел Парфентьев, отобрание ребенка - это крайняя мера, которая требует чёткой формулировки. "Если действия не преступные, у родителей нет дурных намерений, то это вообще другая ситуация, и её надо иначе решать", - сказал общественный деятель.
В Госдуме предложили убрать из Семейного кодекса такое основание для изъятия детей из семьи как "непосредственная угроза здоровью". Поскольку оно слишком размытое, считают депутаты.
Действительно, бывают случаи, когда семья потеряла жильё в результате пожара или чрезвычайных обстоятельств. Но вместо того, чтобы оказать помощь, органы опеки просто изымают детей, а родителей - лишают родительских прав.
Многодетная мать Анастасия Перевалова из Саратовской области ведёт борьбу с органами опеки с 2022 года. В мае того года у семьи сгорел дом. Вместо того, чтобы помочь, у Анастасии изъяли пятерых детей в приют. А через год - ещё двух, прямо в роддоме. А саму женщину лишили родительских прав и начислили алименты в размере 80 тысяч рублей. При том, что ежемесячный доход на тот момент составлял около 30 тысяч рублей.
Многодетную семью из Саратова методично уничтожают больше двух лет
В итоге у Анастасии образовался долг более 2 миллионов рублей. Её грозило уголовное преследование. После огласки дела и вмешательства председателя Следственного комитета России Александр Бастрыкина в 2025 году выяснилось, что четверо детей находятся в приюте в 175 км от матери, а трое младших были в срочном порядке усыновлены и отправлены в Дагестан и Татарстан сразу после подачи иском о восстановлении родительских прав.
Коллаж Царьграда
И в данный момент женщина продолжает бороться за то, чтобы ей вернули детей.
По данным Уполномоченного по правам ребенка за 2024 год, 80-90% детей в детских домах России - это социальные сироты, то есть дети при живых родителях, которых лишили или ограничили в родительских правах. Доля биологических сирот (детей, чьи родители умерли) составляет всего 10-12%. Это означает, что подавляющее большинство изъятий происходит не из-за смерти родителей, а из-за лишения или ограничения родительских прав, значительная часть которых связана с трудной жизненной ситуацией семьи, включая потерю жилья и бедность,
- отмечают авторы инициативы.
По их мнению, тяжёлое материальное положение семьи - это не причина, чтобы забирать детей у родителей, если они добросовестно исполняют свои обязанности по воспитанию и заботятся о них.
Детей в России изымают из семей из-за дыр в законе
В своём комментарии Царьграду общественный деятель, эксперт в области семейной политики Павел Парфентьев отметил, что у нас действительно органы опеки часто вмешиваются в семью и отбирают детей даже на очень расплывчатых основаниях. И основа для этого, к сожалению, заложена в самом законодательстве.
В действующем Семейном кодексе нормы достаточно расплывчатые, для того чтобы можно было чиновникам так поступать. В принципах, во многих случаях это бывает достаточно сложно остановить. И общественникам, и юристам бывает достаточно сложно доказать, что чиновники превышают свои полномочия или действуют не по закону,
- сказал он в эфире программы "Мы в курсе".
Коллаж Царьграда
Эксперт обратил внимание, что вмешательство в семью допустимо только тогда, когда родители совершают в отношении ребёнка преступные действия. А если этого нет, то проблему нужно решать другими способами.
Если действия не преступные и у родителей нет дурных намерений, то это надо иначе решать. А если действия преступные, то вопрос: действительно ли в данный момент жизни ребёнка что-то угрожает? В этом смысле исходная формулировка Семейного кодекса - она лучше, чем то, что предлагают депутаты, так как в ней речь идёт не о возможности, а о непосредственной угрозе. То есть ребёнку буквально угрожает смерть <...> Ведь задача не отобрать ребёнка, а пресечь, в этом случае, преступные действия,
- говорит эксперт.
Два поколения в окопах: Профессор МГИМО предрёк на ПМЭФ начало двадцатилетней войны на измор
Он подчеркнул, что основой семейной политики должно быть уважение к жизни каждой отдельной семьи. Чтобы люди, становясь многодетными родителями, не были объектами подозрений, подсматриваний, наблюдений и так далее. Поскольку в противном случае, по мнению Парфентьева, это демографически абсолютно разрушительный подход.
Коллаж Царьграда
В норме, если родители не совершают никаких преступных действий, они должны быть главными в семье, а не государство. Они должны решать, как они воспитывают ребенка.<...> А государство вправе вмешиваться в эту область только тогда, когда, действительно, происходят какие-то преступные действия. И вот это базовая парадигма,
- заключил собеседник Царьграда.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
На церемонию в Кремль пришли французы. И честно высказали всё Путину
Песков заявил о работе властей над решением топливного кризиса
Россия может закончить СВО прямо сейчас. Делягин не выдержал: "Надеюсь, до руководства уже дойдёт"
__________
Хотите знать больше? Подписывайтесь на Царьград в MAX. Там нет цензуры, только факты, эксклюзив и жёсткий анализ. Станьте частью сообщества думающих людей.