Однажды друзья ехали к нам в гости через весь город. По пути им перебежала дорогу чёрная кошка. Жена приятеля сразу встревожилась:
— Всё. Это плохой знак. Что-то обязательно случится.
Всю оставшуюся дорогу она переживала, возвращалась к этой теме, ждала неприятностей. Через некоторое время машина наехала на что-то острое, и колесо пробило. Когда они приехали, женщина сказала:
— Вот видите! Я же говорила! Кошка предупреждала!
Но её муж ответил неожиданно:
— Если бы ты так не нервничала и не отвлекала меня всю дорогу, возможно, колесо бы осталось целым.
И тогда я задумалась не о чёрной кошке. Я задумалась о символах. Вернее, о том месте, которое они занимают в нашей жизни. Потому что мы редко замечаем их влияние.
Нам кажется, что мы просто реагируем на события. Но очень часто между событием и нашей реакцией оказывается образ, который запускает целую цепочку эмоций, мыслей и поступков.
Но если символ способен вызвать тревогу у современного человека, который прекрасно знает, что чёрная кошка не может проколоть колесо, то возникает другой вопрос. Почему символы вообще обладают такой силой? Почему они сопровождают человечество тысячи лет и никуда не исчезают? Почему одни и те же механизмы продолжают работать и в древней пещере, и в храме, и на государственном празднике, и в современной рекламе?
Возможно, потому что символы обращаются не к логике. Они обращаются к эмоциям. И именно поэтому история символов началась гораздо раньше истории государств, религий, политических партий и даже письменности.
Возможно, сила символа вовсе не в самом символе. В конце концов, чёрная кошка для одного человека становится предвестником беды, а для другого — просто красивым животным. Тогда откуда берётся такая разница?
Мне кажется, символ начинает работать только тогда, когда находит внутри человека что-то знакомое. Страх. Надежду. Чувство опасности. Ожидание удачи. Стремление принадлежать группе. Желание стать сильнее.
Сам символ не создаёт эти переживания. Они уже существуют в нас. Символ лишь помогает им проявиться. Он похож на ключ. Ключ не создаёт комнату. Он только открывает дверь. Так и символ. Он открывает доступ к эмоции, которая уже живёт внутри человека.
Возможно, именно поэтому одни символы переживают тысячелетия, а другие исчезают бесследно, если не находят отклик в чём-то очень древнем и очень человеческом.
Когда древний охотник рисовал на стене пещеры бизона, он делал это не ради искусства. Возможно, он готовил себя к охоте. Смотрел на изображение зверя. Представлял победу. Переживал её заранее. Настраивал себя.
Сегодня мы сказали бы, что он создавал внутри себя определённое эмоциональное состояние. Ведь человек, охваченный страхом, действует совсем иначе, чем человек, уверенный в своих силах. Получается, символ был не просто рисунком. Он был инструментом воздействия на внутренний мир.
Постепенно человечество научилось использовать символы всё более искусно. Египет создавал целые системы священных образов. Индия наполняла символами мифы и легенды. Китай строил философию на знаках перемен.
Особое место занимает Тибет. Там символизм достиг удивительной глубины. Мандалы, ритуальные изображения, сложные визуализации использовались не только для передачи знаний, но и для изменения состояния сознания.
Интересно, что многие тибетские изображения выглядят пугающими. Огромные клыки. Грозные лица. Огонь. Демоны. На первый взгляд кажется, что это попытка запугать человека.
Но если посмотреть глубже, становится ясно: страх вообще является одним из самых сильных эмоциональных рычагов воздействия на сознание. Этим пользовались практически все культуры.
Вспомним изображения ада в средневековых храмах. Вспомним рассказы о наказаниях за грехи. Вспомним страшные сказки, которыми пугали детей. Страх способен быстро подчинить внимание.
Но существует и другая сторона. Надежда. Обещание счастья. Обещание успеха. Обещание спасения.
Если древние религии часто говорили: «Не делай этого, иначе будет плохо», то современная реклама чаще говорит: «Сделай это, и будет хорошо». Изменились декорации. Но механизм остался тем же.
Посмотрите вокруг. Красивые люди на рекламных плакатах. Улыбки. Роскошные машины. Счастливые семьи. Успешные предприниматели. Нам показывают не товары. Нам показывают символы желаемой жизни.
Эти символы вызывают эмоции. А эмоции начинают влиять на наши решения. Именно здесь скрывается самый важный вопрос. Что на самом деле управляет человеком? Символ? Или эмоция, которую этот символ вызывает?
Чёрная кошка сама по себе ничего не делает. Она просто идёт по своим кошачьим делам. Но один человек испытает тревогу. Другой рассмеётся. Третий даже не обратит внимания.
Получается, сила находится не в кошке. Сила находится в нашей реакции.
Проблема начинается тогда, когда человек перестаёт замечать эту реакцию. Появляется страх. И человек становится страхом. Появляется надежда. И человек становится надеждой. Он уже не различает: вот я, а вот эмоция. Он действует так, словно эмоция и есть реальность.
Поэтому самым важным вопросом оказывается не: «За что мне это?» А совсем другой: «Почему я так реагирую?» Почему этот символ вызывает во мне страх?Почему этот образ заставляет меня испытывать надежду? Почему я верю именно ему?
В этот момент происходит удивительная вещь. Между символом и действием появляется пауза. Человек перестаёт автоматически выполнять привычную программу. Он начинает наблюдать. Исследовать. Осознавать.
Чёрная кошка остаётся кошкой. Рекламный плакат остаётся плакатом. Флаг остаётся флагом. Икона остаётся иконой. Символ никуда не исчезает. Но он перестаёт быть хозяином сознания. Потому что человек впервые начинает видеть не только символ. Он начинает видеть собственную эмоцию. И может быть, именно с этого начинается настоящая свобода.
Одни символы открывают дверь к страху. Другие — к надежде. А некоторые открывают дверь к решению, которое человек уже принял, но ещё не решился признать своим.
Возможно, главный вопрос не в том, существуют ли знаки судьбы. Главный вопрос в том, кто принимает решение после того, как знак появился. Символ? Или я?