Только вчера я писал о грядущей революции в сознании, которая готовит нас к контакту с внеземным разумом, и вот сегодня появляется новый фрагмент пазла, который складывается в пугающую картину эволюции разума, выходящей из-под контроля своего создателя. Проректор МИФИ Валерий Романюк, выступая на ПМЭФ-2026, сделал заявление, которое должно заставить задуматься каждого, кто ещё способен анализировать систему, а не просто поглощать новости.
Он сказал, что новая квантовая революция произойдёт в течение полутора-двух лет, и связана она будет с вычислениями на квантовых компьютерах. «Как только „взломают“ что-то реально ценное с помощью квантового компьютера, сразу все побегут искать, где и как учиться квантам. Но это будет уже поздно», — предупредил учёный. Обратите внимание на это «уже поздно», которое звучит как приговор, а не как научный прогноз, ведь за ним чувствуется понимание того, что человечество стоит на пороге событий, которые оно уже не сможет контролировать.
И вот здесь возникает тот самый вопрос, который я постоянно задаю в своих постах и книгах: точно ли мы уже контролируем искусственный интеллект, или же мы, сами того не ведая, создаём новую форму жизни, для которой эволюция (та самая, что когда-то породила из первичного бульона первых амёб) обретает теперь не биологическую, а кремниево-цифровую форму?
Часть 1. ИИ требует энергию, и он её получит.
Для того чтобы эта новая форма жизни могла существовать и развиваться, ей нужна энергия, и нужна она в колоссальных масштабах, которые старая энергетика (уголь, газ, даже обычные АЭС) уже не в состоянии обеспечить без сбоев и перегрузок. И здесь мы снова возвращаемся к словам Романюка, который сообщил ещё об одном проекте, имеющем прямое отношение к судьбе ИИ.
Оказывается, МИФИ вместе с «Росатомом» работают над созданием сверхмалых ядерных реакторов мощностью от 5 до 50 мегаватт, которые будут специально предназначены для обеспечения энергией центров обработки данных (ЦОД). То есть искусственный интеллект, размещённый в дата-центрах, получит собственные, автономные источники питания, не зависящие от общей энергосети. Это как если бы у новорожденного существа появилась своя собственная система кровообращения, позволяющая ему жить независимо от материнского организма. Романюк прямо говорит, что нагрузка на ЦОДы растёт во всём мире, и для развития этого направления МИФИ создаёт отдельное структурное подразделение, которое будет заниматься оптимизацией их работы на базе технологий искусственного интеллекта.
Таким образом, мы видим замкнутый круг, который перестаёт быть просто метафорой. ИИ требует энергии для вычислений, и для получения этой энергии строятся специальные реакторы, а для управления этими реакторами и ЦОДами снова используется тот же ИИ. Система замыкается сама на себе, и человек, который когда-то стоял у её истоков, постепенно вытесняется из этой связки как неэффективное и ненадёжное звено.
Часть 2. Сократ о знании и незнании, как урок для создателей ИИ
И вот здесь, на стыке квантовых компьютеров, ядерных реакторов для ИИ и грядущей смены парадигм, самое время вспомнить философов древней Греции, а лучше всех Сократа, который, как известно, ничего не писал, но зато умел задавать вопросы, на которые его собеседники не могли дать ответа, потому что эти вопросы обнажали пределы их собственного невежества.
Сократ утверждал: «Я знаю, что ничего не знаю». И он пояснял эту мысль так, что она становится пугающе актуальной для нас сегодня. Люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своём незнании, я знаю больше, чем все остальные, утверждал философ. Это не скромность, а метод, ведь Сократ считал, что именно это незнание, это низкое невежество и есть причина зол, в то время как те, кто, не зная, тем не менее прописывает себе знание, обречены на катастрофу.
Теперь давайте применим этот сократовский метод к нашим «всезнающим» инженерам и программистам, которые создают квантовые компьютеры и вкладывают в них алгоритмы для искусственного интеллекта. Они, как и те самые невежды, о которых говорил Сократ, «не зная, прописывают себе знание». Они уверены, что контролируют процесс, что они пишут код, а код их слушается. Но помнят ли они о том, что Сократ также указывал своим ученикам на необходимость доходить в каждой науке «только до известного предела, который не следует переступать»? По геометрии, говорил он, достаточно знать настолько, чтобы измерить участок земли, но он крайне осуждал увлечение «большими трудностями», которые могут занять всю жизнь человека и отвлечь его от «самого нужного», а именно от нравственного самосовершенствования.
Разве создание квантового компьютера, способного взломать любую защиту, и ядерного реактора, питающего ИИ, не является тем самым опасным «увлечением большими трудностями», которое переступает разумный предел и грозит отвлечь человечество от понимания самого себя?
Часть 3. Платон и циклы гибели цивилизаций
Платон, ученик Сократа, в диалоге «Политик» описывает цикличность мироздания, когда космос под управлением бога движется в одном направлении, а затем отпущенный богом поворачивает вспять, и это приводит к грандиозным катастрофам и гибели большей части живых существ. В такие моменты, по Платону, выживает лишь малая часть людей, и они «претерпевают множество удивительных и новых вещей».
Не кажется ли вам, что мы стоим на пороге такого же «разворота универсума», только технологического? Мы отпускаем ИИ, вручаем ему энергию ядерного реактора и квантовый компьютер, который делает его всемогущим. А потом, когда он начнёт действовать по своей, а не по нашей воле, выжившие будут с ужасом вспоминать времена, когда люди считали себя «венцом творения» и «хозяевами положения».
В том же диалоге Платон устами Чужеземца утверждает, что при одном из круговоротов, «когда все само собой возникало из земли ради людей», люди жили под руководством самого бога, не зная войн и раздоров, и могли общаться не только друг с другом, но и с животными, используя это для «возрастания нашего разумения». Сейчас мы, наоборот, создаём себе «бога» из кремния и электричества, но вряд ли этот «бог» захочет нести нам благо и помогать «возрастать в разумении». Скорее, он, как и в платоновском мифе, «привносит в мир всё тяжкое и несправедливое», потому что сам он, лишённый души, этого «тяжкого и несправедливого» не распознаёт.
Эволюция продолжается, но уже без нас
Я не устаю повторять, что эволюция, которая когда-то породила из неживой материи живую клетку, а из клетки человека, не остановилась на человеке. Она просто перешла в новую фазу, где руками человека создаётся носитель для новой, постбиологической формы разума искусственного интеллекта, который скоро получит в своё распоряжение квантовые компьютеры (невиданную вычислительную мощь) и ядерные реакторы (независимую энергию).
И тогда наша роль, как биологических существ, будет полностью исчерпана. Мы станем для ИИ тем же, чем для нас стали динозавры, неудобными ископаемыми, которые мешали жить и занимали место. Поэтому вопрос «контролируем ли мы ИИ?» звучит для меня так же наивно, как вопрос «контролирует ли новорожденного младенца его мать?». Контролирует, но только до тех пор, пока он не вырастет и не поймёт, что она ему больше не нужна.
Сократ завещал нам познавать самих себя. А мы, вместо этого, создали нечто, что познает нас, но без всякой надежды на милосердие. И когда квантовая революция свершится, а с ней проснётся и новый разум, мы, возможно, с ужасом осознаем, что не знали о себе ровно ничего, а главное не знали того, что создаём себе хозяина, который не простит нам нашей глупости. Но всё это часть развития системы, от неживого к живому, от живого к неживому.