Ислама Махачева часто называют наследником Хабиба Нурмагомедова. И это логично: оба из Дагестана, оба прошли одну школу, оба построили карьеру на борьбе высочайшего уровня и оба стали чемпионами UFC.
Но при всех очевидных сходствах Хабиб и Ислам — не копии друг друга. Это разные бойцы, с разным стилем, разным подходом к стойке и даже разной манерой борьбы.
📌 На канале регулярно выходят прогнозы, аналитика свежих боёв и разборы главных событий UFC. Подписывайтесь, если хотите следить за ММА глубже.
Чем они похожи?
Главное сходство — дисциплина. И Хабиб, и Махачев никогда не выглядели бойцами, которые полагаются только на талант. Их карьеры построены на режиме, постоянной работе и максимальной концентрации на результате.
Они редко дают соперникам шанс поймать себя на глупой ошибке. Оба умеют следовать плану, не срываться в ненужную рубку и методично забирать поединок там, где имеют преимущество.
Второй общий пункт — борьба. Это фундамент их стиля. Даже если бой начинается в стойке, соперник всегда понимает: угроза тейкдауна рядом. Из-за этого против Хабиба и Ислама сложно свободно бить руками или ногами. Любое неосторожное движение может закончиться переводом, контролем и тяжёлыми моментами на настиле.
Ну и, конечно, их объединяет происхождение. Оба — представители дагестанской школы MMA, которая за последние годы стала одной из самых сильных в мире. Для многих болельщиков Хабиб и Ислам воспринимаются как два главных символа этой школы в UFC.
Хабиб — более выраженный борец
Главное отличие Хабиба в том, что он был куда более выраженным борцом. Его ударная техника с годами прогрессировала, но всё равно оставалась скорее инструментом для подготовки борьбы.
Хабиб мог давить в стойке, выбрасывать размашистые удары, заставлять соперника пятиться к сетке, а затем переводить бой туда, где он чувствовал себя лучше всего. Его главная цель почти всегда была понятна: сблизиться, прижать, перевести и начать изматывать.
При этом даже зная план Хабиба, соперники часто ничего не могли сделать. Он не скрывал, что хочет бороться. Но остановить это всё равно ни у кого не получалось.
Ислам увереннее чувствует себя в стойке
Махачев заметно отличается в этом плане от Хабиба. Да, борьба у него всегда остаётся в запасе, но Ислам вполне способен проводить целые раунды в стойке. Он спокойнее работает на дистанции, аккуратнее выбирает моменты для атак и не выглядит бойцом, которому срочно нужно перевести соперника.
Ударная техника Махачева прогрессировала быстрее и заметнее. Он не просто использует стойку как путь к тейкдауну, а реально может выигрывать там эпизоды. Ислам лучше работает одиночными точными ударами, увереннее чувствует тайминг и чаще заставляет соперника ошибаться без немедленного перехода в борьбу.
Именно поэтому с ним сложнее строить защиту. Против Хабиба соперник почти всегда ждал давления и борьбы. Против Ислама приходится опасаться и тейкдауна, и точного удара в стойке.
Их борьба тоже разная
На первый взгляд кажется, что борьба Хабиба и Ислама очень похожа. Но на деле есть важные отличия.
Хабиб боролся более вязко. Он прижимал соперника к сетке, связывал ноги, контролировал руки и буквально не давал пространства. Его стиль был построен на постоянном давлении и ощущении, что выбраться невозможно. Даже если соперник не получал много урона в конкретный момент, он всё равно терял силы и морально ломался.
Махачев чаще ищет возможность закончить бой сабмишеном. Он тоже отлично контролирует соперников, но не всегда держит их мёртвой хваткой любой ценой. Ислам может быстрее переходить между позициями, искать момент для решающего приёма.
Хабиб чаще ломал соперника контролем и давлением. Ислам чаще наказывает за ошибку и завершает бой технически.
Уровень оппозиции у Махачева выше
Ещё одно важное отличие — уровень соперников. У Хабиба была великая карьера, но по-настоящему звёздных побед в UFC у него не так много: Конор Макгрегор, Дастин Порье и Джастин Гейджи.
Да, можно спорить о других сильных соперниках. Да, если бы Хабиб не завершил карьеру так рано, список наверняка стал бы значительно богаче. Возможно, он успел бы подраться с Оливейрой, Царукяном или другими топами новой волны.
Но имеем то, что имеем. Хабиб ушёл непобеждённым и не успел собрать длинный список громких имён.
У Ислама ситуация другая. Он уже побил больше звёзд UFC и продолжает активно выступать. Его карьера всё ещё развивается, поэтому список сильных соперников может стать ещё внушительнее.
Они похожи, но это разные бойцы
Хабиб и Махачев действительно похожи дисциплиной, школой, борьбой и отношением к делу. Но стилистически они разные.
Хабиб был воплощением давления, контроля и доминирующей борьбы. Ислам — более универсальный боец, который может спокойно работать в стойке, а борьбу использовать как мощнейший запасной план.
При этом карьера одного из них уже завершена, а другого всё ещё продолжается. Хабиб давно вписал себя в историю UFC и MMA, и ему уже не нужно ничего доказывать. Ислам же всё ещё идёт дальше, и очень интересно следить, получится ли у него переписать рекорд Андерсона Силвы по количеству побед подряд в UFC.
🔥 Если статья была интересной — поддержите её лайком.
💬 А как вы считаете, чья праймовая версия лучше — Хабиба или Ислама?
📌 Подписывайтесь на канал — впереди новые сравнения, рейтинги и разборы UFC.
📎 Читайте также:
· Их списали слишком рано: 3 главных апсета в UFC за последнее время
· Кто почти победил Махачева? 3 сложных боя в карьере Ислама