Очередную историю с получением выплат за погибшего участника СВО пришлось разбирать в суде
Жизнь обошлась с туймазинцами Бажановыми (имена и фамилии изменены. — Авт.) довольно сурово. Семья, в которой подрастали трое сыновей, рано осталась без мамы. Она умерла в 1992 году, когда старшему сыну было 15 лет, младшему — всего пять.
Формально главой семейства оставался их отец Инсаф, но он был инвалидом второй группы, сильно болел, поэтому заботу о братьях взял на себя старший из детей, Ахмет. А три года спустя, когда Ахмет достиг совершеннолетия, отец добровольно отказался от родительских прав, чтобы старшего сына официально признали опекуном младших.
К своему новому статусу Ахмет отнесся предельно ответственно. Перебравшись в Туймазинский район, нашел работу на одном из городских предприятий. Получил комнату в общежитии, устроил младших братьев в школу-интернат № 1.
Государственная помощь даже на четверть не покрывала расходы на содержание детей — в те времена опекуны в прямом смысле слова получали копейки. Но, взявшись за гуж, молодой мужчина тянул его изо всех сил: выделил братишкам угол в своей комнате в общежитии, водил в кружки и секции, выдавал деньги на текущие расходы.
Прошли годы. Братья повзрослели, каждый из них пошел своей дорогой. Средний нашел работу в родной деревне. Младший избрал военную стезю: служил по контракту в Чечне, а когда началась специальная военная операция, пошел служить в составе ЧВК «Вагнер». Позже заключил контракт с министерством обороны России, бился с нацистами в ДНР и ЛНР. Во время выполнения очередного боевого задания он погиб. В итоге встал вопрос — кто именно получит положенные от государства выплаты за бойца. Ведь ни жены, ни детей, ни отца к тому времени у него не было.
— Тот факт, что его воспитал старший брат Ахмет, мало что значил, — говорит адвокат Радик Хабибуллин. — Наоборот, статус официального опекуна не позволял ему претендовать на эти выплаты. Да-да! Ведь как опекун он получал от государства средства на ребенка. А значит, именно государство несло финансовое бремя его содержания. И то, что размер выделяемых средств был просто мизерным, роли не играло. Так что получить выплаты за погибшего младшего брата Ахмет мог только в том случае, если суд признает его фактическим воспитателем. А для этого требовалось доказать, что он воспитывал и содержал младшего брата на личные деньги не менее пяти лет до достижения совершеннолетия.
В ходе судебного заседания адвокатам пришлось изрядно потрудиться. В середине 90-х отец братьев Бажановых был еще жив. И формально тоже нес ответственность за содержание своих сыновей. Защита смогла документально доказать, что как инвалид второй группы он получал 350 (!) рублей в месяц, в то время как средняя зарплата по стране в те времена составляла 350 — 420 тысяч рублей. О какой финансовой поддержке тут можно говорить…
Родственники, друзья, школьные учителя и соседи подтвердили, что именно Ахмет занимался воспитанием младшего брата, а значит, с полным правом может называться его фактическим воспитателем.
Их показания сыграли весомую роль в судебном процессе, ведь прошло 30 лет, и многие нюансы подтвердить документально не представлялось возможным. В итоге суд, согласившись с доводами защиты, признал Ахмета фактическим воспитателем младшего брата. И основным претендентом на получение положенных выплат.