На IT-завтраке в рамках ПМЭФ глава Минцифры Максут Шадаев заявил, что Минцифры рассматривает введение возрастной идентификации на онлайн-платформах. «В целом сейчас, я думаю, ближайшая повестка — это все-таки вопрос встраивания механизмов возрастной идентификации в платформы. Этот вопрос точно перед нами встанет» — цитируют Шадаева «Интерфакс» и другие СМИ.
По словам министра, Россия будет опираться на опыт Европы и развитых стран, которые уже идут по пути «жестких ограничений». В качестве конкретного примера Шадаев привел игровую платформу Roblox, которая уже внедрила механизмы возрастной идентификации пользователей.
Технически для подтверждения личности предлагают использовать различные инструменты: паспортные данные, водительские права, ИНН или верификацию через банковскую карту. Рассматривается вариант использования уже существующих банковских систем подтверждения личности.
Пока не уточняется, коснутся ли требования только маркетплейсов и соцсетей, либо распространятся на все сайты, включая игровые и стриминговые платформы. Но сам факт, что об этом говорят публично и на таком уровне, означает, что решение уже обсуждается серьезно. Сроки пока не названы, но слово «ближайшая» в устах министра обычно означает месяцы, а не годы.
А вы замечали, как много сейчас мошенничества в интернете? Может, проверка возраста и вправду помогла бы?
Где я ищу логику (и что нашла)
Давайте посмотрим правде в глаза. По официальной версии, главная цель — защита детей от «взрослого» контента и от мошенников в сети. Аргумент весомый: мошенничество в интернете цветет буйным цветом, и от этого страдают все. Об этом заявляет и глава комитета по защите семьи Нина Останина, предлагая привязать доступ к сети к получению паспорта в 14 лет — в ее понимании, получение главного документа гражданина должно быть и пропуском в цифровое пространство.
Однако юристы и эксперты в области информационной безопасности считают иначе. Алексей Минбалеев, заведующий кафедрой информационного права МГЮА, в эфире радио России предупредил: массовое использование паспортных сведений создает высокий риск утечек персональных данных. Операторы и владельцы ресурсов просто не смогут гарантировать необходимый уровень защиты информации. Кроме того, остается неясным, как заставить соблюдать эти правила зарубежные сайты и социальные сети.
И вот тут кроется главное противоречие: жесткие меры могут привести лишь к тому, что значительная часть пользователей уйдет в «серую зону», а сама система контроля окажется неэффективной. Государство, с одной стороны, хочет навести порядок в интернете, с другой — может получить обратный эффект.
Вот здесь я до конца логики не уловила: если идея — защита детей, почему бы не ограничиться возрастной маркировкой контента, как уже сейчас сделано на многих сайтах? Зачем привязывать доступ к паспорту, если это создает такую большую угрозу утечки данных? Может, проще работать над повышением цифровой грамотности и усилением ответственности за мошенничество, чем делать каждого из нас полностью «прозрачным» для государства и хакеров? Что думаете вы?
Как у других?
В мире эта проблема тоже стоит остро. В Европе уже несколько лет обсуждают защиту детей в интернете. В феврале этого года президент Франции Эмманюэль Макрон предложил закон, обязывающий соцсети проверять возраст пользователей и получать согласие родителей для подростков до 15 лет. В Германии приняли закон о защите несовершеннолетних, который ужесточает требования к платформам по ограничению доступа к опасному контенту. А в Австралии, по словам Максута Шадаева, планируют запретить соцсети для подростков до 16 лет — и там уже разрабатывают системы цифровой идентификации.
Еврокомиссия с апреля 2026 года запустила техническую систему для верификации возраста, которая, как утверждается, «не предусматривает сканирования паспорта или биометрии», а основана на анализе сетевых данных. Однако Павел Дуров уже раскритиковал этот проект, назвав его потенциальным инструментом слежки и заявив, что приложение может быть взломано за две минуты.
Так что вопрос действительно сложный, и решают его по-разному. Но в России, судя по всему, склоняются к самому жесткому варианту.
Моя инструкция для себя (делюсь с вами)
- Используйте разные пароли для разных сервисов и подключите двухфакторную аутентификацию. Это простое правило спасет ваши аккаунты, даже если один из них взломают.
- Поговорите с детьми и пожилыми родителями. Объясните им правила безопасности в интернете: не переходить по подозрительным ссылкам, не сообщать личные данные незнакомцам. Даже после введения паспортной идентификации это не потеряет актуальности.
- Следите за новостями. Если законопроект примут, появится инструкция, как и куда передавать данные. Важно вовремя узнать, чтобы не попасть впросак (например, чтобы вас не заблокировали на привычных сайтах).
- Иду в комментарии под этой же статьей — поделитесь, как вы относитесь к такой инициативе. Может быть, вы специалист по кибербезопасности или сами сталкивались с мошенниками? Ваше мнение важно.
Что в итоге
Идея защитить детей от опасного контента и наконец-то приструнить мошенников в интернете — здравая и правильная. Но методы, которые предлагаются, вызывают все больше и больше вопросов. В наших реалиях любая хорошая инициатива часто оборачивается новыми проблемами: утечками данных, хакерскими атаками и тотальным контролем вместо защиты. Пока чиновники будут обсуждать и спорить, нам остается только готовиться и беречь свои данные.
А как вы считаете: нужна ли нам возрастная идентификация в интернете или это очередной шаг к тотальной слежке? Где та тонкая грань между безопасностью и свободой?