Авторский коллектив: Шмелев А. Г. и Алиса И.И.
Уважаемые подписчики Дзен-канала "Факторы смысла".
Вначале, пожалуйста, познакомьтесь со вступлением к новой статье, а ниже я даю прямую ссылку на ее полный текст на "блоге Шмелева".
=================
Всем известен "нерв момента". Он, в частности, выражается в спорах по поводу возможного посредника на переговорах "Россия - ЕС" по конфликту на Украине. Меня на днях посетила слегка сумасшедшая, но вполне модная мысль: "А что если на роль посредника пригласить ИИ?". Я попытался развить эту мысль в контексте моих собственных разработок на тему "безопасная конкуренция"...
Начать Ваше вхождение в контекст моих размышлений и рассуждений я бы предложил с моей статьи 2024 года:
«Теория спортивной конкуренции» в 15 тезисах — Авторский блог А.Г. Шмелёва
Я задался таким вопросом: а что именно мешает применить принципы спортивной конкуренции для урегулирования международных конфликтов? Ведь в спорте накоплено множество не только ярких примеров, но и четко сформулированных правил «честной конкуренции» — такой соревновательной конкуренции, когда победой можно по праву гордиться (а не стесняться ее), а поражение не приводит побежденного к позору, а ставит побежденного на пьедестал рядом с победителем — только немного ниже, на одну ступеньку ниже…
Я не сразу понял, но со временем понял, что одна из причин (не единственная, но значимая), почему «этика спорта» не имеет до сих пор серьезного влияния на межстрановую конкуренцию, заключается в том, что языки описания спортивной конкуренции и межстрановой конкуренции оказываются совершенно разными, фактически несовместимыми. Само понятие «спортивная конкуренция» погружает читателя моих 15 тезисов исключительно в ассоциации, связанные со «спортивными играми» (вспомним, что олимпийские состязания у нас до сих пор называются «олимпийские игры»), в то время как серьезный международный конфликт, осложненный прямым применением вооруженного насилия, — это что-то гораздо более серьезное, то есть «это вам не игрушки»… И это несмотря на то, что сами спортивные состязания, какими они зародились еще в Древней Греции, имели самое прямое отношение к отбору и подготовке воинов для передовых отрядов…
И так, как я это частенько делаю в последнее время, я решил обратиться к нейросети «Яндекс-Алиса ИИ» с просьбой:
а) познакомиться с 15 тезисами,
б) предложить терминологические улучшения в эту статью, так чтобы читатель уже с момента самого названия был настроен на то, чтобы видеть в этой статье более серьезное приложение — приложение теории к острейшим современным международным конфликтам.
Алиса почитала 15 тезисов, неплохо их проинтерпретировала (показала, что в целом поняла основные тезисы и направленность автора), и… я хочу Вас познакомить с ее предложениями. При том я стараюсь сократить ее реплики, опуская констатирующую часть ее отзыва на мою статью 2014 и последующие ее соображения, ибо уж слишком пространные комментарии Алиса пишет для нас теперь. Заметно, что Алиса выступает скорее в стилистике некого «юриста-международника» и плохо подхватывает другой язык описания — психологический. Да, впрочем, ничего удивительного. У нейросетей в распоряжении гораздо больше юридических текстов, чем текстов по политической психологии или экономической психологии…
=========================
Фотоколлаж на обложке этой статьи попал в банк «Яндекс.Картинки» с сайта primeum.com.