Верховный Суд РФ разобрал непростую ситуацию, когда банк выдал два кредита на общую сумму 15 млн рублей под залог имущества и поручительство двух физлиц. Заёмщик просрочил платежи, и банк начислил неустойку — более 8,2 млн рублей. Районный суд уже взыскал с поручителей неустойку, но с применением ст. 333 ГК РФ (снижение явно несоразмерной неустойки) — уменьшил её до 930 тыс. рублей. Поручители заплатили. Однако банк решил взыскать оставшуюся часть неустойки (более 7 млн) уже с основного должника (заёмщика). Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требование банка, а кассация отменила их решение, посчитав, что раз поручители частично погасили долг, то обязательство основного должника в этой части прекратилось. ВС РФ отменил кассационное решение и оставил в силе акты первой и апелляционной инстанций, поддержав банк. Ключевые выводы: Для банков и кредиторов: Для поручителей: Для основных заёмщиков (должников): Наши адвокаты по кредитным и банковским спорам помогут: Обращайтесь
Суд снизил неустойку поручителю, а должника это не касается: важный урок от Верховного Суда 💼⚖️
10 июня10 июн
3
2 мин