Верховный Суд РФ разобрал важный нюанс процессуального правопреемства в делах о банкротстве. Если кредитор уступил своё требование к должнику, это не означает автоматического перехода права на взыскание субсидиарной ответственности с контролирующих лиц. Нужно чётко устанавливать, какие именно обязательства включены в состав субсидиарки, и учитывать очерёдность приобретения солидарных требований. Разбираем свежее определение ВС, которое меняет подход для цессионариев и конкурсных кредиторов.
📌 Что произошло? Краткая фабула
В деле о банкротстве один из кредиторов инициировал привлечение к субсидиарной ответственности четырёх бывших участников должника. Позже этот кредитор уступил своё право требования к самому должнику двум цессионариям (новым кредиторам). Один из новых кредиторов решил, что вместе с основным долгом к нему перешло и право на взыскание субсидиарного долга с контролирующих лиц (КДЛ). Суды трёх инстанций поддержали этот довод. Однако Верховный Суд отменил их акты и указал на ошибку.
👑 Позиция Верховного Суда: автоматического перехода субсидиарки нет
ВС РФ дал чёткие разъяснения, которые обязан знать каждый участник банкротных споров:
- Необходимо устанавливать состав субсидиарной ответственности. Суды, рассматривая ходатайство о процессуальной замене, не выяснили, какие именно требования кредиторов к должнику вошли в состав субсидиарной ответственности. Без этого невозможно определить, являются ли они солидарными обязательствами.
- Условие об одновременной уступке всех солидарных обязательств должно быть явным. В договорах уступки, заключённых с новыми кредиторами, не было условия о переходе всех солидарных требований. Следовательно, его наличие не предполагается. Презумпция того, что при уступке одного из солидарных требований автоматически переходят и требования к другим солидарным должникам, может быть опровергнута. Заинтересованные лица вправе доказать, что стороны договора имели в виду раздельную уступку.
- Приоритет — за тем, кто первым приобрёл солидарное требование. Судам следовало применить норму о приоритете лица, которое первым приобрело солидарное требование. Если один цессионарий получил право раньше другого, то именно он имеет преимущество в отношении субсидиарной ответственности.
💡 Практические выводы для участников банкротства
Для цессионариев (покупателей долга у банкрота):
- Не думайте, что вместе с основным долгом автоматически переходит и право на субсидиарку. Прописывайте в договоре уступки явное условие о переходе всех солидарных обязательств, включая требования к контролирующим должника лицам.
- Если вы приобретаете требование вторым, проверьте, не было ли уже уступлено право на субсидиарку первому цессионарию. Ваши права могут быть ограничены.
Для первоначальных кредиторов (цедентов):
- При уступке чётко фиксируйте, какие именно требования передаются: только к должнику или также к субсидиарным ответчикам. Иначе после продажи долга вы можете лишиться права на взыскание с контролирующих лиц.
Для арбитражных управляющих и юристов:
- При оспаривании процессуального правопреемства обязательно анализируйте текст договора цессии: есть ли в нём указание на переход субсидиарных требований. Без такого указания правопреемство в части субсидиарки незаконно.
- Следите за очерёдностью приобретения солидарных требований. Первый цессионарий имеет приоритет перед последующими.
🛡️ Нужна помощь в банкротстве, уступке прав или субсидиарной ответственности?
Наши адвокаты специализируются на арбитражных и банкротных спорах, в том числе на вопросах субсидиарной ответственности и процессуального правопреемства. Мы поможем:
- правильно составить договор цессии, чтобы сохранить или приобрести права на субсидиарку;
- оспорить незаконную процессуальную замену;
- доказать, что стороны имели в виду раздельную уступку, если это выгодно.
Обращайтесь — защитим ваши интересы в сложных банкротных спорах!
*Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2026 по делу № А40-76990/2017*
#Банкротство #СубсидиарнаяОтветственность #Цессия #УступкаПрава #ПроцессуальноеПравопреемство #ВерховныйСуд #АрбитражныйУправляющий #ЗащитаБизнеса #ЮридическаяПомощь #АдвокатПоБанкротству