Любой, кто хоть немного разбирается в истории, может совершенно точно сказать, что Древний Рим был велик. Он превосходил эти ваши Средние Века вообще во всём. В экономике, транспорте, военном деле и уж, конечно же, в инфраструктуре. Да что там говорить, если у римлян был не только водопровод, канализация, фастфуд, но даже и тёплый пол, который они называли гипокауст. А тёплый пол, на секундочку, и сейчас есть не у всех жителей даже в самых развитых странах.
Ну вот, на самом деле, насколько круче отапливать свой дом при помощи скрытых в полу труб и воздуховодов, чем разводить огонь внутри помещения, пускай даже в самых современных печах и каминах. Ни тебе сажи, ни щепок, ни всепроникающего запаха гари. Прекрасный, технологичный способ отопления домов во времена существования Античного Рима.
И с одной стороны, да, спорить с величием Вечного Города немного глупо. Невероятное количество его достижений легли в основу нашей современной цивилизации. Но вот конкретно с гипокаустом всё совсем не так просто, как могло бы показаться на первый взгляд. Этот древнеримский "тёплый пол" был хотя и любим некоторыми римлянами, но не то чтобы очень сильно распространён, да и, по правде, никто и никогда не считал его главным, а уж тем более единственным способом отопления дома. Как так получилось? Давайте разбираться.
И для начала нам необходимо понять, а что вообще такое этот ваш гипокауст. А это, как понятно из названия, горячий пол (hypocaustum — буквально "подогретый низ") — устройство отопления домов, которое римские граждане использовали почти всё время существования Вечного Города. Технически это был воздушный карман или иногда большие керамические трубы, поверх которых стелили пол. Выводились эти воздушные каналы за пределы здания к большой печи, которая нагревала воздух, находящийся в них. Нагретый воздух стремился вверх и наполнял подпольное пространство дома, отдавая своё тепло глиняному или каменному полу, поднимая, таким образом, температуру в помещении.
Отдельно хочется отметить, что в воздушные каналы попадал не дым от печи, а именно что тёплый воздух, просто потому что даже при самой идеальной отделке того времени невозможно было полностью герметизировать поверхность пола, и дым, если бы его использовали для отопления здания, непременно попадал бы внутрь помещения. А сама идея гипокауста и заключалась в том, чтобы удалить источник неприятных запахов как можно дальше.
И вот в таком виде эта конструкция просуществовала более или менее успешно до конца существования Великого Рима, практически полностью исчезнув вместе с ним. Ну и, казалось бы, всё понятно, с падением Империи исчезло множество технологий, а инфраструктура, которую больше некому было обслуживать, рассыпалась на глазах. Наверное, и гипокауст постигла та же судьба. И хотя это утверждение кажется разумным, но нет. Виновником исчезновения столь прогрессивной технологии были не варвары, а то, с чем она, по идее, должна была бороться: пришедший в Европу холод.
С самого начала гипокауст был не то чтобы очень эффективной конструкцией. Ну просто потому что рабочим телом, которое транспортировало тепло от печи к полу, который и требовалось нагревать, был воздух, а о термоизоляции в те далёкие времена люди знали не то чтобы очень много. Даже хорошо выстроенная и герметизированная система воздуховодов, подключённая к так же хорошо загерметизированной печи, имела крайне невысокий КПД, который позволял едва нагревать пол здания в большинстве случаев.
- В 1822 году в польском замке Мальборк были проведены эксперименты для оценки эффективности системы накопления тепла в североевропейских гипокаустах. В одном из них печь под банкетным залом топили 3,5 часа, используя почти кубометр дров. За это время удалось прогреть полы в одном зале с 6 до 22 градусов. Через шесть часов температура упала с 22 до 14 градусов, при том что на улице в тот момент было 10 градусов.
То есть, понимаешь, дорогой друг? Для того чтобы поддерживать комфортную температуру в одной большой комнате в течение шести часов, при, в общем‑то, не очень низкой температуре на улице, потребовался примерно куб дров. А это, на секундочку, от трёх до четырёх сотен килограмм. То есть несложно будет подсчитать, что за сутки на отопление единственного зала при помощи древнеримского пола ушло бы чуть более полутора тонн древесины.
Если же говорить о целом здании, а тем более о полноценной вилле — строении, состоящем из нескольких построек, — мы можем совершенно точно сказать, что для того чтобы протопить всё это хозяйство, требовались бы какие‑то поистине фантастические объёмы топлива, заготовить которые чаще всего было просто невозможно.
Но погоди, автор, — немедленно воскликнет самый романолюбивый читатель, — как же так, мы же встречаем гипокаусты по всей территории римских провинций, и в Италии, и в Британии, и в Сирии, и даже на Апеннинском полуострове? И если они были настолько прожорливы, то как так получилось, что их так много? Откуда же тогда для них брали такие огромные объёмы топлива?
Да всё просто: римские граждане никогда не отапливали гипокаустами своё жильё. Для этой цели у них имелись в каждом доме нормальные очаги и печи. А тёплый пол был всего лишь способом добавить немного комфорта лучшим людям Римской Империи. Причём чаще всего даже не во всём здании, а в отдельных комнатах.
Ведь очевидно же: ходить по тёплому полу намного приятнее, чем по холодному. Особенно если ты патриций и римский сенатор. Да, дорогой друг, гипокауст никогда не был очень распространён даже в Вечном городе, не говоря уже про окраины Римского мира. Вся эта история — исключительно про специально спроектированные под него одноэтажные виллы, которые могли себе позволить микроскопическое количество богатейших римских семей.
Например, к II веку нашей эры — времени, когда Рим в очередной раз активно строился, — гипокаустами были оснащены менее трети всех построенных в черте города вилл. И это при том, что около семидесяти процентов жилой застройки имперской столицы составляли инсулы, жители которых о тёплых полах и не мечтали.
Вот где полы с подогревом были любимы и распространены — так это в банях, термах, храмах и прочих общественных зданиях вроде Сената. То есть там, где средства на их функционирование выделялись из городского бюджета, а не собственного кармана. Если посчитать общее количество найденных и описанных современниками гипокаустов, то совершенно точно больше половины их окажется установленными в местах публичного доступа и органах государственной власти.
Но и там они не были единственным и главным источником тепла. Задачей гипокауста всегда было только лишь подогревать пол, но совершенно точно не отапливать всё помещение. И с ней он отлично справлялся, особенно когда речь шла о более или менее тёплых регионах Империи.
И в этом месте у читателей с самой хорошей памятью немедленно возникнет ещё один вопрос, — погоди, автор, ты же сам говорил, что гипокауст нашли даже в британских землях, а это, на секундочку, довольно далеко на север от жаркой Италии и Средиземного моря?
Ну да, всё верно, но несмотря на то, что с точки зрения какой‑нибудь Сицилии Британия находится едва ли не за северным полярным кругом, холодно во времена Великого Рима там не было. Ну, только один факт того, что на южных землях римской Британии в то время выращивался виноград, говорит о многом. Земли за проливом были, конечно, заметно более суровы, чем поля Самниума, но не только минусовых, но даже и околонулевых температур зимой там не было и близко. Золотые времена.
И вот в таких условиях гипокауст чувствовал себя великолепно, делая жизнь для сенаторов, правителей провинций и прочих уважаемых людей заметно более комфортной, чем она могла бы быть. Эти вынесенные за пределы дома печи никогда не топились в авральном режиме, просто потому что никогда не стояло задачи натопить дом или виллу через пол. Нужно было лишь нагреть его до такой степени, чтобы лежащие во время застолий на низких апокалинарах гости и хозяева не ощущали холода каменного пола и чувствовали себя комфортно. Общую же температуру в зале или комнате поднимали нормальные каменные очаги; впрочем, зачастую они были устроены так, чтобы топить их можно было из соседней комнаты, где оставались весь дым, запах и сажа.
Но всё хорошее однажды кончается, даже если бы не человек, а устройство для подогрева пола. Для гипокауста такой границей стал раннесредневековой климатический пессимум, когда в IV веке температура в Европе упала на два градуса. И, казалось бы, ну что такое всего два градуса, но именно эта малость и отделяла огромный континент от катастрофы. Два градуса средней температуры — это падение ночной температуры на три, а то и четыре градуса. А это значит, что до околонуля остаётся не то чтобы очень много. Промерзает земля, пол и стены, и чтобы просто нагреть пол до комфортной температуры, требуется намного больше ресурсов. А их гипокаусту и так было нужно чуть больше, чем дофига.
Чуть позже, уже в V веке, температура упала ещё на три градуса, а потом ещё на два. А к 535 году, когда снег на территории большей части Римской Империи начал выпадать даже летом, говорить о гипокаусте стало как‑то даже неприлично. Большая часть домов с ним в северных провинциях были разрушены и покинуты, но при этом сам по себе гипокауст никуда не делся. Просто сменил ареал своего обитания.
В северном Средиземноморье, в землях Италии, Аквитании, Тулузы и Северной Африки, гипокауст отлично существовал едва ли не до самого классического Средневековья. Но а, собственно, а почему бы и нет? В этих благословенных землях было по‑прежнему тепло, почти так же, как в Британии четырьмя веками назад. Виноградники, ласковое море и плюсовая температура даже зимой. Именно тут, в мягком климате, в окружении сохранившей римскую традицию окситанской культуры, продолжали существовать домусы и виллы, в которых жили богатые — ну, по крайней мере, по тогдашним меркам — люди, которые могли позволить себе толику комфорта и настоящий римский тёплый пол.
Впрочем, и после начала классического Средневековья наш сегодняшний герой никуда не делся, хотя, конечно, и был потеснён нормальными отопительными устройствами. Европейцам, особенно если мы говорим о знатнейших королевских и дворянских родах, нравилась идея тёплого пола, вот только её исполнение в реалиях Средневековья нужно было немного пересмотреть. И уже с XIII века при строительстве замков и шато знатнейших семей архитекторы начинают закладывать в проект "нижние печи", вдохновлённые римским гипокаустом, но отношения, тем не менее, к нему почти не имеющими.
Фактически "нижняя печь" — это была большая комната под залом или комнатами хозяев замка, которую топили посредством двух или трёх обычных печей, и после того, как температура в ней достигала необходимой, открывали специальные воздуховоды в потолке, наполняя зал тёплым воздухом. Да, пол верхнего помещения, он же потолок нижнего, тоже нагревался, но никакой сложной схемы воздуховодов не было и в помине. Всё по‑средневековому просто, надёжно и эффективно. И да, в этом случае потомок гипокауста тоже не был главным средством обогрева помещения. Нагретый воздух довольно легко остывал и согревал помещение только в моменте. Для того же, чтобы удержать тепло на сколько‑нибудь долгий срок, требовались массивные каменные камины и печи.
Но как бы то ни было, история гипокауста, начавшаяся в I веке до Рождества Христова, не закончилась до сих пор. И даже более того, в XXI веке, когда энергия стала чудовищно дешёвой, он, наконец‑то, смог стать главным источником тепла в доме. Ну, по крайней мере, в некоторых домах. Ну а на этом всё. О гипокаусте, этой римской конструкции, которую так любили самые небедные жители Античности и Средневековья, мне рассказать вам больше нечего.
#история
#средневековье
#античность
#Древний Рим
#технологии