Если кому ещё непонятно - доходчиво объясняю! США однозначно проиграли в войне с Ираном. Мир стремительно изменяется и совсем не в пользу США. Ещё совсем недавно Ближний Восток напичканный военными базами США был надёжной вотчиной американцев, Казалось, ничто не могло поколебать их положение в этом отдалённом от Америки, но невероятно важном и в политике и в экономике мировом регионе. Единственным потенциальным соперником США здесь оставался Иран, который на протяжении нескольких десятилетий, в отличие от большинства стран Ближнего Востока, не подчинялся диктату мирового гегемона. Глупая затея в воспалённом мозгу Трампа, начать войну была ввинчена в голову Дональда его хитроумным израильским дружком Беньямином Нетаньяху на фоне удачи американцев в, беспрецедентной по наглости, операции с похищением президента Венесуэлы.
Почему я считаю, что США потерпели поражение и следует ли из этого, что Иран победил в этом конфликте? Это зависит от того, что следует понимать под победой. Иран поставил себе цель не просто выстоять и сохранить государственность, но выстояв, стать ведущей силой на всём ближнем Востоке. И они близки к этой цели. Руководство Ирана ответило на агрессию Израиля и США, не зеркально, а перпендикулярно. Иранцы не просто ударили по американским базам и военным объектам в Израиле. Они решительно перекрыли проход нефтяным танкерам по Ормузскому проливу, лишив большинство стран ближневосточного региона основного источника доходов, а большинство других стран надёжного источника относительно недорогой нефти. Тем самым показав, что присутствие американских военных баз, никоим образом не гарантирует защиту ближневосточных стран от потенциальных противников, а другим странам обеспечит бесперебойную поставки энергоресурсов. Миф о непобедимой военной мощи США лопнул в одночасье.
Сколько бы не пыжился Дональд Трамп заявляя перед камерами, что США разгромило вооруженные силы Ирана и уничтожило почти все их стратегическое ракетное вооружение и весь военно-морской флот, в эти сказки уже мало кто верит. Взорванные американскими бомбами выходы из своих ракетных шахт иранцы уже в большинстве своём восстановили а «уничтоженный» флот продолжает жёстко контролировать горло Ормузского пролива и американцы ничего не могут с этим поделать.
Казалось бы, и экономическая и военная мощь этих государств несопоставима в пользу США, но реальные события опровергают эту догму. У американцев уже нет простых и надёжных способов завершить конфликт успехом в свою пользу. Выбор небольшой - либо нанести новый массированный удар по стратегическим военным объектами объектам нефтяной промышленности Ирана, либо отказаться от эскалации вооруженного вмешательства и, лицемерно широко улыбаясь, убраться восвояси, объявив, что США достигли поставленных целей и могут спокойно отправиться домой с чувством исполненного долга.
К несчастью для американцев, оба варианта плохие. В первом случае у них ещё наверняка сохранились в памяти примеры того чем закончилось их вмешательство в дела Кубы, Вьетнама, Ирака и Афганистана и судя по всему ситуация ситуация с Ираком будет, складываться ещё хуже. Теоретически ВС США способны нанести огромный ущерб и армии и экономике Ирана, но изменить ситуацию, в стране готовой сражаться не щадя жизни, уже не смогут. Для этого потребуется огромный оккупационный потенциал в сотни тысяч солдат, который в сегодняшних условиях США обеспечить не могут. А затянувшийся конфликт окончательно обрушит мировую экономику, из-за нестабильной обстановки в самом важном нефтеносном регионе мира, что продолжит вызывать огромное недовольство практически у всего мирового сообщества.
Во втором случае, после бесславного ухода, с поля сражения, навязанного самими же США, они окончательно утратят свой авторитет главной мировой державы. Они и без того уже бесславно покидают Западную Европу перевалив ответственность за безопасность Старого Света на самих европейцев, заявив о неготовности нести такое тяжкое финансовое бремя. А, утратив военное преимущество, они быстро растеряют и экономическое. Это случалось со всеми великими империями и с Испанией и с Францией и с Великобританией и некоторыми другими значимыми в своё время государствами, например Португалией и Голландией.
В ближайшее время роль мирового лидера с большой долей вероятности перейдёт к Китаю, но и это не гарантировано - ход истории идёт не по законам физики и математики а зависит от очень многих факторов, которые не всегда удаётся предугадать. Для нас это не так уж однозначно хорошо. Китай не самый удобный партнёр и не самый надёжный друг, на которого безоговорочно можно рассчитывать. История не раз нам это доказывала. Но, на сегодняшний день, хорошие отношения с Китаем намного важнее отношений с Америкой, проводящей политику не понятную: ни Северу (Гренландия и Канада), ни Югу (Куба и Венесуэла), ни Западу (в лице Европы) ни Востоку (ни Ближнему, ни Дальнему).
Ввяжутся ли США в дальнейшую военную авантюру, или бесславно уберутся из региона - достигнуть изначально объявленных целей они уже не смогут. И в переговорном процессе американцы всё дальше отступают от своих первоначальных требований, в то время как Иран непоколебимо отстаивает свои интересы. Пока ведутся довольно невнятные переговоры, и военные действия носят локальный характер. К сожалению, в конфликте огромную роль продолжает играть третья сторона конфликта - Израиль. И Трамп на него уже не в силах оказывать необходимого влияния. Но и идти на поводке у Нетаньяху он больше не желает. Пока конфликт находится в стадии относительного затишья. Надеемся, что это не просто затишье перед бурей, которая перевернет все представления о сложившемся мире?
Израиль не отличается щепетильностью при необходимости защитить свои интересы и желании сохранить своё государство в перманентно враждебном окружении. Все знают о том, что Израиль обладает ядерным оружием, и существует опасность, что в случае возникновения реальной угрозы для их государства, особенно оставшись без поддержки США, не будет испытывать колебаний в его применении. Это вполне может послужить спусковым курком начала третьей мировой. Старые методы ведения войн исчерпали себя, но стратегическое оружие применить пока никто не решается. Если Израиль решится - это послужит и другим государствам, в том числе и нашему, поводом позабыть про "красные линии". И это уж действительно изменит весь мир, и я не уверен, что в лучшую сторону.
А почему мы до сих пор не применяли тактическое оружие я написал еще два года назад: http://dzen.ru/a/ZrbiZgGeZVMCzhef
Рад буду услышать ваше мнение о том, как будет складываться ситуация в ближайшее время. Подписывайтесь на канал и будем обмениваться мнениями. dzen.ru/chernomorr