Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
История и культура Евразии

Сибирский парадокс: почему пленные враги и каторжники преданно охраняли границы Российской империи?

Представьте себе ситуацию: вы — пленный солдат вражеской армии или сосланный преступник. Вас отправляют на край света, дают в руки оружие и приказывают защищать империю, которая лишила вас свободы. Звучит как идеальный рецепт для немедленного бунта, не так ли? Но история Сибири второй половины XVIII – начала XIX веков ломает шаблоны. В это время российская армия активно использовала для комплектования своих сибирских гарнизонов весьма специфический контингент. Военнопленные и ссыльные составляли огромный процент войск за Уралом. И самое удивительное — они служили верой и правдой. Как же имперскому командованию удалось добиться лояльности от тех, кто должен был их ненавидеть? Давайте разбираться. В XVIII–XIX веках Сибирь была огромной, богатой, но невероятно малолюдной территорией. Границы (особенно южные — от набегов кочевников) нужно было охранять, дороги — строить, а почту — сопровождать. Добровольцев ехать в суровый край не хватало. Указом Петра I от 20 февраля 1705 г. была введена
Оглавление

Представьте себе ситуацию: вы — пленный солдат вражеской армии или сосланный преступник. Вас отправляют на край света, дают в руки оружие и приказывают защищать империю, которая лишила вас свободы. Звучит как идеальный рецепт для немедленного бунта, не так ли?

Но история Сибири второй половины XVIII – начала XIX веков ломает шаблоны. В это время российская армия активно использовала для комплектования своих сибирских гарнизонов весьма специфический контингент. Военнопленные и ссыльные составляли огромный процент войск за Уралом.

И самое удивительное — они служили верой и правдой. Как же имперскому командованию удалось добиться лояльности от тех, кто должен был их ненавидеть? Давайте разбираться.

Сибирские казаки при постройке линейных крепостей. 1716 год. Каразин Н. Н.
Сибирские казаки при постройке линейных крепостей. 1716 год. Каразин Н. Н.

Кто служил на краю света?

В XVIII–XIX веках Сибирь была огромной, богатой, но невероятно малолюдной территорией. Границы (особенно южные — от набегов кочевников) нужно было охранять, дороги — строить, а почту — сопровождать. Добровольцев ехать в суровый край не хватало.

Указом Петра I от 20 февраля 1705 г. была введена единая система комплектования регулярной армии и флота – рекрутская повинность. Основная тяжесть по укомплектованию легла на крепостных и государственных крестьян.

Главным недостатком этой системы являлось то, что новобранцы добирались к своим отдаленным полкам. Иногда на это уходило до 2 лет. Много рекрутов гибло по дороге. Например, в 1756 г. к отдаче в рекруты было приговорено 43 088 человек, сдано приемщикам – 41 374, отправлено в полки – 37 675, прибыло в состав Российской армии – 23 571 человек.

Поэтому правительство нашло прагматичный выход. В сибирские батальоны отправляли:

  • Пленных поляков (особенно после восстаний Конфедерации);
  • Пленных французов (после Отечественной войны 1812 года);
  • Шведов;
  • Штрафных солдат и ссыльных крестьян из европейской части России, отданных в рекруты за провинности.

Казалось бы, дай им ружья — и они повернут их против командиров. Но массовых мятежей не было. Почему?

https://picturehistory.livejournal.com/2043495.html
https://picturehistory.livejournal.com/2043495.html

Причина 1: География — лучший надзиратель

Главной причиной лояльности была сама природа. Куда бежать из сибирского гарнизона? На север — глухая тайга и тундра. На юг — дикая степь и враждебные племена кочевников, которые в лучшем случае продадут беглеца в рабство в Хиву или Бухару. На запад — тысячи километров по бездорожью.

Осознание того, что выжить в одиночку в суровом климате невозможно, быстро остужало горячие головы. Командование и товарищи по оружию становились единственной семьей и гарантом выживания.

Причина 2: Служба или каторга? Выбор очевиден

Для ссыльного или военнопленного альтернативой военной службе были нерчинские рудники или каторжные работы.

В армии солдат получал:

  • Гарантированный паек (хлеб, крупа, мясо). При этом, размеры жалования были установлены значительно выше среднероссийских;
  • Теплую казенную одежду;
  • Крышу над головой (казарму).

Да, муштра была суровой, но держать в руках ружье было куда приятнее, чем махать кайлом в темной шахте по 14 часов в день.

Тесак пехотный солдатский образца 1817 г.
Тесак пехотный солдатский образца 1817 г.

Причина 3: Социальный лифт и прощение

Российская империя умела быть не только строгой, но и мудрой. Для многих служба в Сибири была шансом на реабилитацию. Отличившись в стычках с контрабандистами или кочевниками, ссыльный мог получить повышение до унтер-офицера.

Военнопленным же (например, тем же французам) часто предлагали принять российское подданство. Многие из них, отслужив свой срок, обзаводились хозяйством, женились на местных казачках и навсегда оставались в Сибири, становясь родоначальниками новых сибирских фамилий.

Причина 4: "В одной лодке" с офицерами

В отличие от столичных гвардейских полков, где офицеры-аристократы смотрели на солдат свысока, в Сибири дистанция сокращалась. Офицеры сибирских гарнизонов часто сами были сосланы за дуэли или долги. Они делили с солдатами тяготы климата, цингу и нехватку провианта. В таких условиях рождалось суровое мужское братство: командир заботился о подчиненных, а те платили ему преданностью.

Те самые рубежи, которые они охраняли
Те самые рубежи, которые они охраняли

Итог

История комплектования войск в Сибири ссыльными и пленными — это удивительный пример того, как суровые условия объединяют людей. Российское командование проявило невероятный прагматизм: вместо того чтобы гноить врагов в тюрьмах, империя дала им шанс стать её защитниками. И они этот шанс не упустили, вложив свой труд и кровь в освоение огромного края.

Отметим, что комплектование полков военнопленными не было исключительно российской особенностью. В начале XIX в. австрийскими военнопленными был укомплектован французский 2-батальонный полк «Тур д’Овернь», прусскими военнопленными – полк «д’Изембур».

А как вы считаете, дорогие читатели? Если бы перед вами в XVIII веке поставили выбор: сгнить на рудниках или надеть форму империи, которая вас пленила — что бы выбрали вы? Пишите свое мнение в комментариях, обсудим!

Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал, если вам интересны нешаблонные факты из истории страны!

Источник сведений: Статья С.В.Андрейчука "Военнопленные и ссыльные в российской армии второй половины XVIII - начала XIX вв. (на примере Сибири).