Понадобилась мне справка о доходах, дело житейское, под рассрочку на технику. В найме это была одна бумажка и одна строчка. Теперь в анкете графа "средний доход за месяц", и я над ней завис. Потому что у вайб-кодера нет одной цифры, которую можно вписать и не соврать. Сел сводить выписки за полгода, и заодно впервые честно сравнил, что приносил наём и что приносит вайб-кодинг. Без округлений в приятную сторону.
В найме всё было ровно. На руки выходило 165 тысяч, двенадцать месяцев подряд, без сюрпризов. Под эту цифру я планировал, под неё брал кредитку, на неё смотрел банк. И к ней по умолчанию шло то, что я тогда вообще не считал деньгами: оплаченный отпуск, больничный, половину налогов закрывал работодатель. Заболел на неделю, оклад всё равно пришёл. Уехал в отпуск на две недели, тоже пришёл. Одна предсказуемая строчка, которую не надо было защищать.
В вайб-кодинге картина рваная. Если взять последние месяцы, худший дал 40 тысяч, это глухой январь, когда у малого бизнеса праздники и никому не до ботов. Лучший вышел на 210, когда совпали CRM для студии татуировки и пара доработок по старым заказам. В среднем чистыми, после подписок и налога, получается около 110 тысяч в месяц. Не строчка, а кардиограмма.
И вот тут я первое время врал сам себе в обе стороны. Поймал тот месяц на 210 и решил, что обошёл прежний оклад чуть ли не вдвое, можно выдыхать. Даже прикинул, что к концу года выйду на стабильные двести. А следующий квартал просел до 50, и средняя честно осела на 110. Я сравнивал свой лучший месяц фриланса с обычным окладом в найме, и это была не бухгалтерия, а самоутешение. Сравнивать можно только среднее с окладом, и среднее у меня пока ниже.
Но и 110 против 165 это ещё не честный счёт. Мои 110 уже очищены от расходов: подписки на Cursor, Supabase и пара сервисов съедали около 4 тысяч в месяц, налог самозанятого 6% сверху. С этим всё в порядке, цифра настоящая. Беда в том, что наёмные 165 тащили на себе то, что теперь я оплачиваю сам. Несезон, болезнь, сорвавшийся заказ, возврат предоплаты за проект, который не потянул в срок. Один такой возврат, 20 тысяч, я отдавал из своего кармана, и это тоже месяц моего дохода, только со знаком минус. В найме за простой платил работодатель, на фрилансе за него плачу я, вычитая его из той же средней. Считать доход вот так, с поправкой на собственные простои, меня никто раньше не учил: на занятиях, которые я оплатил перед уходом из найма, разбирали юнит-экономику проекта, а не как сравнить рваный доход с ровным окладом. До этого я дошёл сам, уже со справкой в руках.
Стабильная цифра стоит дороже, чем выглядит
Главное, что я недооценивал в найме, это предсказуемость. 165 тысяч были скучные, годами не росли, но я знал их на год вперёд. Под ровную цифру дают ипотеку, под неё считают семейный бюджет, ей верит любой менеджер в банке. Мои фрилансовые 110 в среднем выше нуля по нервам, но банк в той самой анкете смотрит не на среднее, а на худший месяц и на отсутствие трудового договора. Из-за этого справка и затормозила: формально я зарабатываю прилично, а доказать одной строкой нечем. Менеджер прямо спросил, есть ли договор, и на "нет" поскучнел.
Если свести по-честному, пока наём по деньгам впереди. Ровные 165 на руки плюс невидимые гарантии против рваных 110 чистыми, на которых все простои мои. С холодной головой выбор в пользу оклада, и я это признаю без обиды.
Перевешивает одно, и это не сумма. Наёмная цифра восемь лет стояла на месте, последние четыре я руководил отделом и упёрся в потолок, выше которого она не шла. А фрилансовая за год прошла путь от первых 40 до месяцев за 200, рваная, но с явным наклоном вверх. Я выбрал не большие деньги сегодня, их сегодня меньше, я выбрал цифру, которая хотя бы двигается, вместо той, что замерла.
В анкету я в итоге вписал средний за полгода и от руки приписал, что доход неравномерный. Менеджер посмотрел на приписку, потом на меня, и сказал, что так оно у всех, кто на себя.