×××
Случилось так, что в этом мае потерял я свой нож Mora 2000, который работал у меня лет 15 как минимум.
Если конкретно, ездил верхом по южно-уральским горам, ну и.. посеял на скаку.
Подробнее о том, как после этого доработал я себе "нож всадника" из кизлярского ножа Таран - здесь:
И в результате, в поисках замены, невольно протестировал и сравнил "настоящий" нож Mora 2000 с тем, что под этим названием продают на озонах и вайлдберрисах. Раньше как-то не попадались эти "моры" в руки, необходимости не было.
Что любопытно, вывод из сравнения получился... интересный. Я бы сказал даже, в чём-то неожиданный.
Об этом и поговорим подробнее.
×××
Итак.
Участники состязаний.
Mora 2000 от Morakniv. Нож в отличной сохранности, лучше, чем у меня был.) Заточку ему почти и не делали, практически заводская, вот ведь. Видимо, и не работал почти.
"Как бы Mora 2000". В интернетах нож гордо поименован полным названием, но на настоящую Мору только похож.
Чтобы дальше не путать, будут они зваться - Мора и "мора".
Для начала сравним собственно ножи, а потом - ножны.
×××
Ножи.
При одинаковой рукояти (на вид и на ощупь то же самое, только цвет чуть другой) "мора" внешне отличается от, хмм, Моры клинком.
Он практически той же толщины в обухе (2,5 мм у "моры", 2,6 мм у Моры), но вместо плавного сужения к острию на клинке "моры" сделана ступенька. Кстати, и сам клинок "моры" чуть длиннее - 11,3 см против 10,6 см у настоящей Моры.
Логотип Morakniv на клинке "моры", ожидаемо, отсутствует.
Но главное отличие - это, конечно, сталь. При заточке "моры" на режущей кромке появилась характерная "фольга" - свидетельство того, что сталь там, хмм, не очень.
Для сравнения, вот режущая кромка свежезаточенной настоящей Моры (всё равно пришлось точить). Никакого даже намёка на некачественный металл.
×××
Я честно, немного расстроился, однако проверка на основной лесной работе, резании дерева, показала, что в принципе не так уж всё плохо. И настоящая Мора
и свежезаточенная "мора"
дерево режут вполне уверенно и комфортно. Точить "мору", разумеется, придётся чаще, тут уж никуда не деться.
××
В общем, в отношении самих ножей всё было ожидаемо - разве что я всё-таки думал, что "мора" будет хуже резать, чем настоящая Мора, но нет.
×××
Переходим к ножнам.
И вот тут стало интересно.
Ножны Моры, думаю, все знают: нож в них сидит до половины рукояти и фиксируется пластиковым выступом, с ощутимым характерным "щелчком".
А вот у "моры" в ножнах этот выступ отсутствует, и нож держится просто трением. Причём благодаря этому нож можно затолкнуть в ножны поглубже.
Неожиданность же заключалась в том, что "на трении" нож сидит гораздо, намного плотнее, чем на "родном" фиксаторе.
Настолько глубже и плотнее, что, очень может быть, я нож и не потерял бы, будь он в ножнах от такой поддельной "моры".
Вот это было.. забавно, да.
Так что в результате я купил, конечно, настоящую Мору... но, с согласия другого товарища, поменялся с ним ножнами, взяв себе "поддельные", а ему отдав настоящие, с логотипом. Довольны были оба, кто сильнее - трудно сказать.)
Такое вот получилось состязание. Снова среди моих ножей есть Mora 2000 - но вот ножны у неё от "подделки", и так оно и впредь и будет, мда.
×××
Ещё немного о ножнах.
Конструкторы сделали подвес Моры 2000, на мой взгляд, не очень удачным.
Кожаный ремешок, который крепится к ножнам заклёпками, слишком короткий. Из-за этого, когда человек с ножом на поясе не просто стоит на месте, а ходит, садится, работает - нож перекашивается, упирается в то же сиденье, например. При этом места крепления подвергаются излишней нагрузке, и нередко ремешок по заклёпкам просто отрывается.
Я ощутил это неудобство почти сразу, как приобрёл первую Мору (лет пятнадцать - двадцать назад).
Вообще, считаю жёсткий подвес ножен у ножей Мора большой ошибкой, и всем ножам срезал эти пластиковые петли на ножнах.
Ну и тогда же в какой-то избушке в горах нашёл кусок репшнура, да и навязал его на подвес Моры.
И сейчас этот самый репшнур после многолетней службы переходит "по наследству" к новым ножнам.)
Плюс такого решения - ножны висят свободно, не мешают двигаться, работать, садиться в машину или в лодку - и при этом их можно легко прицепить куда угодно (на ремень, не расстёгивая его, на хлястик для ремня на брюках) и так же легко снять.
Для того, чтобы нож прикрепить, скажем, к ремню, петля просовывается под ремень (или в хлястик, или куда там надо), а потом конец ножен продевается в неё.
Вынимать нож из ножен про этом не нужно.
Потом петлю затягиваем вокруг ремня - и всё.
Нож на поясе висит свободно, ни во что не упирается, подвес не нагружается - всё хорошо. И снять нож с пояса можно в любой момент, так сказать, обратным порядком.
Много лет ношу Мору 2000 на этом подвесе по лесам, горам и рекам. Рекомендую. Удобно.
Вот так как-то.)
На этом, думаю, всё.
×××
Как же в лесу летом здорово.) Пошёл сделать фото, а в результате всю статью под пение птичек в тени деревьев так и написал. И прямо отсюда, из лесу, закинул вот на Дзен.)
×××
Всем - хороших ножей и хорошего настроения!
×××
Про доработку ножа Таран от Кизляра в невыпадающий "нож всадника" - здесь.
Про ножи, которые у меня были за полвека - здесь.
Про сравнение ножей Ka-Bar и леуку - здесь.
Про ножи наших предков - здесь.
Про другое снаряжение для маршрутов и выходов, самодельное и покупное - здесь.
Про места, где был, и красоту, которую видел - здесь.
=================================
Мнения, суждения, оценки в статье мои - и необязательно верные.
Фотографии в статье сделаны мной.