Комментарии по поводу заявления спикер армянского парламента.

Комментарии по поводу заявления спикер армянского парламента.

Армения получает российский газ по $ 177,5 за тысячу кубометров, тогда как в ЕС стоимость топлива превышает $ 600. Республика потребляет до 2,7 млрд кубометров в год. Польза для Армении от российского газа солидная - $1 140 750 000 или более 80 млрд. руб. в год. За чей счет такой банкет для Армении? Очевидно, за счет россиян, поэтому и хочу понять сложившуюся ситуацию.

По поводу цены на газ в СМИ опубликовано и заявление премьер-министра Армении Никол Пашинян: «У нас есть действующий договор и этот договор взаимовыгодный, там есть соответствующие условия». Другими словами, Армения считает, что между странами есть четкие стратегические договоренности и российский газ не может подорожать из-за напряженности между странами. Выделим слово – стратегический.

Обычно, когда в межгосударственной политике какой- то стране просто дарят такие суммы, то они, хотя бы, не сотрясают воздух фразами, как это сделал спикер армянского парламента. Ален Симонян заявил, что Армения выйдет из Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ), если Россия повысит цены на поставляемый в страну газ.

Трудно сказать, что здесь больше - шантажа, политической близорукости или игры в детскую избирательность, которую кстати, в последние годы стали достаточно активно использовать бывшие республики по соцлагерю?

Оставлю шантаж и детство на совести армянских политиков, но о близорукости стоит напомнить. Хотя бы про то, что Россия не собирается ставить под свой контроль экономику, политику и социальную сферу Армении, а также о огромных средствах, которые Армения получает из России из разных источников.

Тогда в чем дело? Может быть в том, что политики из Армении играют на опережение и стремятся предвосхитить возможное давление на страну…? Допустим, такое возможно, но тогда надо вспомнить долгие десятилетия, когда республика находилась в составе СССР и по максимуму, получала все возможные и невозможные преференции от моей страны?

Что взамен? Малое, развивать добрососедские и дружественные отношения с Россией. Все тоже самое, что сегодня выстраивают во внешней политике США, Европа и т.д. Сложно, не думаю. Тогда почему, так?

Неужели только лишь из-за вируса пресловутого «русского влияния» на политику суверенной Армении? А как тогда оценивать столь длительное влияние доллара и евро на экономику и финансы Армении? Влияние цепкое, можно сказать железобетонное, оторвать которое можно только с частями тела государства… А может быть дело все-таки в настойчивом внедрении в общественное сознание армянского общества мнимой опасности «русского влияния»? Известный прием, который эффективно использует Запад для вхождения в республики бывшего соцлагеря. А, что потом, а, что потом?

А потом все будет осуществляться по их лекалам, где нет места братской и бескорыстной помощи, а есть жесткий прагматизм и забота о прибыли.

Похоже, дело идет к тому, что через два-три года армянский газовый рынок возьмёт под свой контроль консорциум из Азербайджана и тогда газ будет поступать в Армению и даже распределяться внутри страны (!) по их трубам. Будут ли они продавать Армении газ ниже рыночной цены? Возможно, изначально газ из Баку будет даже дешевле российского (газ то рядом!), но это до поры и времени, чтобы потом поставить под свой контроль экономику, политику и социальную сферу Армении.

Это только СССР, а потом и Россия в сложные и трудные времена по-братски помогала странам бывшего соцлагеря. Именно по - братски, ведь даже в минуты смертельной опасности помощь США для СССР осуществлялась по ленд-лизу, в обмен на золото и твердую валюту. Ничего личного, только выгода… Видимо все то, что делали СССР и Россия другим странам ушли в небытие, а зря, времена быстро меняются и мир становится многополярным…

А что делал в свое время разрушенный и разграбленный фашистами СССР - поднимала экономику Прибалтики, Закавказья, Средней Азии и т.д. Свой народ порой недоедал, а в эти страны шли потоки всего необходимого и нужного. В этом и проявлялось различие помощи СССР и Плана Маршалла. США вовлекали страны в военный альянс, поощряли американские инвестиции, создавали фонды, подконтрольные США и т.д. СССР отказался от такого Плана, т.к. считал его инструментом вмешательства во внутренние дела, и выступал за равное экономическое сотрудничество при уважении национального суверенитета государств.

Замечу, что и Китай появился и стал на ноги благодаря братской и бескорыстной помощи СССР. Хотя сегодня, мне даже трудно представить, чтобы Китай оказал другой стране помощь и не потребовал взамен что-то реальное и весомое. Так, по крайней мере, КНР действует в Африке. Крепитесь Армения, это дело не за горой Арарат!

Р.Кастуев,

22 мая 2026г.