Знаешь, есть люди, которые умудряются проиграть, даже когда все карты в руках. Вот Александр Фёдорович Керенский это человек, которого в феврале 1917-го носили на руках, главный оратор революции, премьер Временного правительства. А уже в октябре он бежал из Петрограда, фактически без боя отдав страну большевикам. Как же так вышло? Почему Временное правительство не удержало власть, что за ошибки Керенского и его министров привели к краху либеральной власти и Октябрьской революции 1917 года? Давай разбираться честно, только на фактах, без пропагандистских лозунгов.
Человек, которого слушала толпа.
Начинаем с фигуры самого Керенского.Популярный адвокат, эсер, депутат Думы, в феврале 1917-го он стал министром юстиции первого состава Временного правительства, затем военным и морским министром, а с июля, министром-председателем, то есть главой кабинета. Его называли «главноуговаривающим» русской революции: он мог часами держать зал, срывал аплодисменты, демонстративно пожимал руки солдатам. Эффектный, нервический, артистичный — казалось, именно такой лидер и нужен стране, вставшей на дыбы. Но эффектность не заменила управления.
Факт первый и главный: Временное правительство не решило ни одного главного вопроса, ради которых народ вышел на улицы. Давай перечислим честно.
Война до победного конца.
Миллионы мужиков в шинелях ждали, что новая власть закончит бойню. А министр иностранных дел Павел Милюков 18 апреля (1 мая) разослал союзникам ноту, где подтверждалось стремление довести войну «до решительной победы». Когда содержание ноты просочилось в печать, в Петрограде начались стихийные демонстрации. И это был первый серьёзный кризис правительства, так называемый «апрельский кризис». Милюков и военный министр Гучков ушли в отставку. Керенский, став военным министром, сделал ставку на то, что он лично разожжёт «революционный энтузиазм» на фронте. Итог — катастрофическое Июньское наступление 1917 года. Армия, в которую внедрили солдатские комитеты и отменили дисциплинарные взыскания, отказалась наступать. Потери составили десятки тысяч убитыми и ранеными, целые полки снимались с позиций. Наступление провалилось, и это окончательно подорвало веру и армии, и тыла в способность правительства управлять страной.
Земля крестьянам? Нет, подождём до Учредительного собрания.
Слушай, вот приезжают в деревню агитаторы и говорят: «власть теперь народная». Крестьяне тут же начинают захватывать помещичьи земли, потому что главный вопрос их жизни это земельный. А Временное правительство что? Оно заявляет: все реформы только после созыва Учредительного собрания, которое ещё неизвестно когда изберут. В мае министр земледелия эсер Виктор Чернов подготовил довольно умеренный земельный закон, но кабинет его попросту зарубил. К осени крестьянские бунты полыхали в губерниях, а правительство отвечало карательными отрядами. Крестьянство, составлявшее 80% населения, в итоге махнуло рукой и на эсеров, и на Временное правительство.
Двоевластие: власть без силы.
Вот ещё ключевой факт: с первых дней революции в стране сложилось двоевластие. Рядом с кабинетом министров в Таврическом дворце заседал Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, который издал знаменитый Приказ №1. Этот документ фактически уничтожил армейскую дисциплину: отменялось отдание чести, вводились выборные солдатские комитеты, контролировавшие офицеров, а оружие передавалось под контроль комитетов. Правительство Керенского формально обладало всей полнотой власти, но реально в столице не могло ничего сделать без согласия Совета. Керенский метался между буржуазными министрами и левыми советами, и в итоге перестал устраивать всех.
Корниловский мятеж это подарок большевикам.
В августе Верховный главнокомандующий Лавр Корнилов потребовал навести порядок в армии и тылу, фактически предлагая военную диктатуру. Керенский сначала вёл переговоры через посредников, а потом объявил Корнилова мятежником и призвал «всех, кому дорога революция», на защиту. А кто мог реально защищать столицу? Только левые партии и вооружённые рабочие отряды Красной гвардии, в том числе большевики. Керенский собственноручно санкционировал раздачу оружия большевистским дружинам. Корниловское наступление провалилось без единого выстрела, солдаты просто не пошли на Петроград. Но результат стал убийственным для правительства: большевики легализовались, вооружились, их агитаторы хлынули в казармы, а авторитет офицерства упал до нуля. Как вспоминал сам Керенский, после корниловской истории его перестали поддерживать и правые, и левые. Правые считали предателем, левые считали соглашателем с генералами.
Осень без власти.
К сентябрю 1917 года большевики завоевали большинство в Петроградском и Московском советах. Председателем Петросовета стал Лев Троцкий. Керенский попытался создать видимость опоры, созвав Демократическое совещание, потом Временный совет Российской республики (Предпарламент), но это были уже декорации. Реальной силы у правительства не осталось: армия разваливалась, в городах перебои с хлебом, в Финляндском заливе бастовали матросы Балтийского флота. 10 октября 1917 года на квартире у меньшевика Суханова ЦК большевиков принял резолюцию о вооружённом восстании. Интересно, что Каменев и Зиновьев выступили против и даже опубликовали своё мнение в газете «Новая жизнь», фактически предупредив Временное правительство. Но Керенский на это только разводил руками, уверяя журналистов, что «войска достаточно, чтобы подавить любой мятеж». Войска, правда, в решающий момент либо сидели по казармам, либо открыто переходили на сторону восставших.
Финал в Зимнем.
В ночь на 25 октября (7 ноября) большевики почти без сопротивления заняли вокзалы, мосты, телеграф. Знаменитый выстрел «Авроры» был холостым. Зимний дворец охраняли около трёх тысяч юнкеров и женский ударный батальон, но к моменту штурма многие просто разошлись. Правительство арестовали в Малахитовом зале, Керенский же покинул Зимний ещё утром — уехал на автомобиле американского посольства, а вовсе не в женском платье, это уже позднейший мем. Однако суть та же: премьер, который собирал овации, бежал из столицы, оставив своих министров под арестом.
Так почему не удержали власть? Ораторский талант Керенского обернулся против него ( он не умел управлять армией и министрами). Вот и Временное правительство говорило, но не решало, брало обещания, но ничего не доводило до конца, боялось и правых, и левых, а в критический момент осталось без армии, без народа и почти без защитников.
Керенский проживёт долгую жизнь в эмиграции, будет писать мемуары и до конца дней твердить, что если бы не «несчастное стечение обстоятельств», Россия пошла бы по демократическому пути. Но история не знает сослагательного наклонения. Как говаривал один историк, Керенский напоминал человека, который пытается перепрыгнуть пропасть в два прыжка.
Вот тебе и вопрос на засыпку: мог ли Керенский удержать власть, если бы в сентябре 1917-го объявил о немедленном выходе России из войны и дал землю крестьянам? Пиши в комментариях, будет интересно.
Если эта статья понравилась поддержи лайком. А если хочешь видеть больше таких историй подписывайтесь! Впереди еще больше интересного и неизвестного! https://dzen.ru/sozvezdiyalegend