Недавно по телеграм-каналам активно разошлась новость: якобы Лариса Гузеева зарегистрировала то самое слово, благодаря которому стала интернет-мемом. Формулировка громкая, обсуждений много, репосты летят один за другим. На первый взгляд всё выглядит убедительно, но именно в такие моменты и стоит включать критическое мышление.
Я решила не полагаться на пересказы и проверить информацию самостоятельно. Сделать это несложно: достаточно зайти на сайт Роспатента и воспользоваться открытым поиском по товарным знакам. Это занимает буквально несколько минут, зато даёт точный ответ.
Результат проверки оказался вполне ожидаемым с юридической точки зрения: бранное слово в качестве товарного знака не зарегистрировано.
При этом у Ларисы Гузеевой действительно есть действующий товарный знак. Но речь идёт не о мемах и не о спорных выражениях, а о её фамилии. Этот знак был официально зарегистрирован ещё в прошлом году, и информация об этом находится в открытом доступе.
Почему изначальная новость вызывает сомнения? Всё просто. Российское законодательство прямо ограничивает возможность регистрации обозначений, которые противоречат нормам морали. К этой категории, в том числе, относятся бранные и оскорбительные слова. Такие обозначения не проходят экспертизу и не могут быть зарегистрированы как товарные знаки.
Именно поэтому история о «зарегистрированном мате» изначально выглядит маловероятной. Но в информационной среде подобные вбросы распространяются очень быстро. Яркий заголовок, известная фамилия, немного провокации и новость уже воспринимается как факт, даже без проверки.
Проблема в том, что массовые репосты создают иллюзию достоверности. Кажется: если об этом написали десятки каналов, значит, это правда. На практике же источники часто ссылаются друг на друга, не доходя до первичных данных.
В таких ситуациях особенно важно помнить: доступ к проверке есть у каждого. Официальные реестры открыты, и базовая проверка не требует специальных знаний. Достаточно потратить несколько минут, чтобы отделить факт от вымысла.
Это простой, но полезный навык, который помогает не только в юридических вопросах, но и в повседневной информационной гигиене. Потому что сегодня ошибка - это просто неверная новость, а завтра - уже искажённое понимание закона.
Поэтому, когда вы видите очередной громкий заголовок, особенно связанный с правом, лучше задать себе один вопрос: а проверял ли это кто-то на самом деле?
А вам попадались новости, которые сначала казались правдой, а потом оказывались обычным фейком?