Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

#эмоцииВкнигах

💬Вампирские разочарования 🫣 Нежданно-негаданно я организовалась в совместное чтение с подругой. Она выбрала «Дракулу», а я такая: — Ооо, серьёзно? Есть книга?! Фильмы я смотрела. Историю знала. Более того, одна из экранизаций мне настолько понравилась, что в голове уже сложился образ этой истории: загадочный граф, сложный персонаж, мрачная атмосфера, трагедия. Поэтому к книге я приступила с огромным энтузиазмом. И чем дальше читала, тем сильнее негодовала. Начиналось всё прекрасно. Формат дневников и писем меня затянул. Автор постепенно раскрывает персонажей, создаёт напряжение, подбрасывает загадки. Первые главы в замке Дракулы я буквально проглотила. А потом у меня возник вопрос: А где, собственно, Дракула?🥺 Потому что после такого яркого появления граф словно растворяется в собственной книге. Нам почти не показывают его мысли, мотивы, переживания. Герой, именем которого назван роман, остаётся для меня самым нераскрытым персонажем истории. Зато мы очень подробно узнаём, кто

#эмоцииВкнигах

💬Вампирские разочарования 🫣

Нежданно-негаданно я организовалась в совместное чтение с подругой. Она выбрала «Дракулу», а я такая:

— Ооо, серьёзно? Есть книга?!

Фильмы я смотрела. Историю знала. Более того, одна из экранизаций мне настолько понравилась, что в голове уже сложился образ этой истории: загадочный граф, сложный персонаж, мрачная атмосфера, трагедия.

Поэтому к книге я приступила с огромным энтузиазмом.

И чем дальше читала, тем сильнее негодовала.

Начиналось всё прекрасно. Формат дневников и писем меня затянул. Автор постепенно раскрывает персонажей, создаёт напряжение, подбрасывает загадки. Первые главы в замке Дракулы я буквально проглотила.

А потом у меня возник вопрос:

А где, собственно, Дракула?🥺

Потому что после такого яркого появления граф словно растворяется в собственной книге.

Нам почти не показывают его мысли, мотивы, переживания. Герой, именем которого назван роман, остаётся для меня самым нераскрытым персонажем истории.

Зато мы очень подробно узнаём, кто что записал в дневник, кто что подумал о чужом дневнике и кто что почувствовал после прочтения дневника.😅

В какой-то момент мне даже показалось, что книга перестала называться «Дракула» и стала называться «Мина Харкер».

Ничего не имею против Мины. Но количество восхищения этой героиней на одну страницу текста местами просто зашкаливало.

А финал...

Нет, правда.

После всех приготовлений, погонь, расследований и обсуждений я дочитала последние страницы и подумала:

И это всё?

И такая нелепая смерть в конце. Серьёзно? Вы просто убили его, пока он спал в дороге?

По итогу история для меня оказалась скомканной, затянутой и какой-то недораскрытой.

Я переваривала это еще несколько дней после, а потом ко мне прискакали мысли-скакуны.

Возможно, дело не в книге. Возможно, проблема в том, что мы сегодня уже не умеем спокойно жить с недосказанностью.

Нам мало просто встретить злодея.

➖Нам нужна его предыстория

➖Нужны мотивы

➖Желательно травма детства

➖Парочка внутренних конфликтов

Ещё отдельно обзор на ютубчике посмотреть, что я, собственно, и сделала после.😆

А Стокер словно говорит:

«Перед вами чудовище. Оно опасно. Просто бойтесь и трепещите».

Кажется, всё это время я спорила не столько с автором, сколько с собственными читательскими привычками.

Современный контент постоянно объясняет нам героев и их поступки. Сериалы растягиваются на бесчисленное количество сезонов, злодеи получают спин-оффы, второстепенные персонажи — отдельные сюжетные линии.

А тут просто выдают вампира и предлагают бояться.😁

И, возможно, для читателей конца XIX века этого действительно было достаточно.

Но современный читатель, в моем лице, уже слишком любопытен. Ему мало клыков. Ему подавай полноценный психологический портрет. 😅

А вы читали «Дракулу»? Какие впечатления остались?

Сприветом, ваша МГоловацкая