Я стала читать эту книгу, потому что увидела абсолютно восторженный отзыв. Что-то меня зацепило в нем. Но у меня остались неоднозначные впечатления.
Лука - сын священника. Заканчивает школу. Отец служит в центре Москвы. Лука с братом помогают с самого детства. Отец очень хочет, чтобы они тоже стали священниками. Лука до 7 класса был на домашнем обучении, потом в православной гимназии и только в старших классах добился разрешения ходить в обычную школу.
И вот там-то окунулся в море соблазнов. Интернет. Книги, которые отец, мягко говоря, не одобряет, девушка, с которой взаимное чувство, но как ей объяснить, что практически ничего им "нельзя"?
Лука начинает бунтовать. Сначала по мелочи. Потом больше. Но по неопытности он постоянно влипает в неприятности. Сначала небольшие, потом крупные. В итоге в свои неполные 18, он уходит из дома с огромным скандалом, чтобы приобрести опыт - сын ошибок трудных. В его случае эта фраза как нельзя лучше описывает "приключение" юного Одиссея или блудного сына.
Впечатления
Книга уже тем хороша, что конфликт в ней, с одной стороны, банальный (отцы и дети), а с другой - очень даже яркий и хорошо прописанный. Сначала вы на стороне мальчика. В самом деле, ну нельзя же так закручивать гайки, ему же жить в этом мире, почему не дать хотя бы контролируемую свободу, хотя бы признать, что у сына могут быть другие в этой жизни помыслы и смыслы. Что он может захотеть стать писателем, а не священником. Просто принять это, а не упираться, не стоять насмерть.
Да, не каждый ребенок сможет оказать столь сильное сопротивление, как Лука. Брат его, например, думаю спокойно и без тревог пройдет по жизни, слушаясь отца и будучи вполне счастлив.
Но то, что устроил Лука - это такой перегиб, что поневоле сочувствуешь уже родителям, если даже не приветствуешь жестких методов.
Еще одна интересная тема - люди, которых встречает Лука в своем путешествии. Он продолжает вращаться в среде священников, церквей и монастырей, ведь никого из внешнего мира он просто не знает. И выясняется, что и здесь можно встретить, например, преступников, "ряженых". А православие "в полях" сильно отличается от привычного ему.
В общем, мне понравилось о чем написано, но не понравилось как. Дело не в языке, он здесь хорош. А в множестве описаний и деталей. Книга начинается очень подробным описанием службы. Со всеми названиями и очередностью. Мне кажется, это лишнее. Потом повествование пошло бодро, стало интересно. Потом опять.
Например, есть подробнейшее описание того, как герой ловил мух. Я слушала в аудио, но по ощущению, несколько страниц точно оно занимает. Ну вот зачем? Внимание рассеивается, становится скучно. Возможно, это только мое субъективное восприятие, но внимание мое не всегда держалось на хорошем уровне.
В целом, это интересная книга, особенно для родителей подростков. Поразмышлять, где грань, и как по-разному можно понимать благо. Как быть, если ребенок не разделяет вашего образа жизни, как это пережить, и какие возможны варианты.