Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мила Алич

Ко Дню независимости или о чём смолчала Алиса.

Все-таки как было проще с "Днем независимости" еще четыре-пять лет назад! Иллюзия определенности, статика мироощущения, ментальные паттерны не давали места сомнениям, что что-то может пойти не так. Все мы знали о стоящем на запасном пути бронепоезде. Мы знали, что сталь крепка и танки наши быстры. И не забывали, что от тайги до британских морей...
Но то-то пошло не так.
Впервые? Видела старый советский фильм: Наверное, нужно свыкнуться с мыслью У. Черчилля: "Генералы всегда готовятся к прошлой войне". Действительно, только когда "заговорят орудия", наступит экзамен нашего понимания завтрашнего дня, которое мы формировали вчера. Такая, знаете ли, встреча выпускников: восторженное ощущение, что перед нами весь мир, и первая встреча с реальностью.
А потом однокашники встречаются и видят, как изменились все. А кого-то среди них нет. Но дело не в отсутствующих. Дело в переменах в каждом. Помните, как у Дугласа Коупленда: "Если человек не меняется - то в чём смысл событий, что на

Все-таки как было проще с "Днем независимости" еще четыре-пять лет назад! Иллюзия определенности, статика мироощущения, ментальные паттерны не давали места сомнениям, что что-то может пойти не так. Все мы знали о стоящем на запасном пути бронепоезде. Мы знали, что сталь крепка и танки наши быстры. И не забывали, что от тайги до британских морей...
Но то-то пошло не так.
Впервые? Видела старый советский фильм:

Название старого фильма так актуально в наши дни. Оно как бы задает вопрос, хотя в конце троеточие. Послание в будущее?
Название старого фильма так актуально в наши дни. Оно как бы задает вопрос, хотя в конце троеточие. Послание в будущее?

Наверное, нужно свыкнуться с мыслью У. Черчилля: "Генералы всегда готовятся к прошлой войне". Действительно, только когда "заговорят орудия", наступит экзамен нашего понимания завтрашнего дня, которое мы формировали вчера. Такая, знаете ли, встреча выпускников: восторженное ощущение, что перед нами весь мир, и первая встреча с реальностью.
А потом однокашники встречаются и видят, как изменились все. А кого-то среди них нет. Но дело не в отсутствующих. Дело в переменах в каждом. Помните, как у
Дугласа Коупленда: "Если человек не меняется - то в чём смысл событий, что нас окружают?".
Нет ничего удивительного в том, что человек к чему-то может оказаться неготовым. Ведь готовность - это результат опыта. Кто выходит за его пределы, тот имеет массу преимуществ. Кто не развивается, остается в прошлом.
Мы говорим об опыте как усвоенной и переосмысленной информации, полученной не от столкновения с некой гипотетической возможностью чего-то виртуального, а именно чьих-то, пока неизвестных, но уже принятых конкретных решений.
И, следовательно, не столкнувшись с этими событиями воочию, быть готовыми к ним в полной мере нельзя.

Помните мы говорили о линии Мажино. Чудо технической мысли Франции оказалось бессильно против изменившегося лика войны. А как всё мощно задумывалось!
Помните мы говорили о линии Мажино. Чудо технической мысли Франции оказалось бессильно против изменившегося лика войны. А как всё мощно задумывалось!

Но куда хуже, если ,столкнувшись с ними, человек ничему не учится, и продолжает, действовать линейно, пытаясь купировать проблему количественным, а не качественным преимуществом, принимая условия чужой игры и отвечая предсказуемо.
И отвечая симметрично.
И тогда ваша независимость ставится под вопрос, ведь, играя с мошенником-шулером в карты, вы проиграете всегда.
Мою работу всегда питал мой врожденный перфекционизм. Он предполагал четкую постановку вопроса: что хочу я, что хочет Заказчик, что хотят те люди, кто вовлечен в этот процесс. Иногда мои люди говорят мне: "
Слушай, ты слишком много времени тратишь на Заказчика. Может, пора с ним пожестче? он тебя уже задергал. Сколько еще он может думать? Выходим на финиш, а он все ещё чего-то не решил...".
И тогда я говорю им, что они должны понимать: здесь нет и не может быть места эмоциям. Все начинается с главного - с правильно поставленного вопроса: "для чего мы здесь?".
Заказчику не нужна стяжка. Заказчику не нужна электрика. Заказчику не нужен дизайн-проект. Заказчику нужен полный ремонт квартиры, секции в ТЦ, парикмахерской, коттеджа. Вот что ему нужно.
Ему нужно, чтобы его проблема была решена. Именно так.

Люди боятся старых советских кошмаров. Но при желании, можно сделать "конфетку" из всего, когда ты знаешь как. Но Заказчик просто хочет чтобы всего это не было. А было сразу хорошо и легко как в передаче "Школа ремонта". С минимальным собственным участием.
Люди боятся старых советских кошмаров. Но при желании, можно сделать "конфетку" из всего, когда ты знаешь как. Но Заказчик просто хочет чтобы всего это не было. А было сразу хорошо и легко как в передаче "Школа ремонта". С минимальным собственным участием.

Рабочие здесь не для того, чтобы продемонстрировать своё "я". Не для того, чтобы выразить своё мнение о Заказчике. Или сказать Заказчику, что нужно, а что нет. Их задача - заработать деньги для своих семей.
А моя задача не в том, чтобы объяснить всем, что мы с
Марком Боаном и Карлом Лагерфельдом могли бы вообще изменить мир. Не в том, чтобы Заказчик знал, что Жан-Луи Деньо работает в моём стиле, а Келли Уэстлер могла бы больше, если бы её не подавлял Бред Корзан, и она не искала бы себя в кричащих формах и не опускалась бы до таких похабных цветов, в которых она любит работать.
И вообще "я обычно берусь за солидные бюджеты. И мне интересно нечто не менее чем
Plaza Garden Moscow WTC или The Ritz-Carlton... Причём работа на всю "внутрянку". А эта вот "двушка"-ленинградка"... Просто хочется быть ближе к народу. Чувство единения, интересные судьбы простых горожан. Это так аутентично! Это явно хайлайт моего творчества. Погружение в андеграунд. Может, даже личностный ресёрч. Это не рофл, ведь это такая волна позитива!
Не встречали людей с таким ЧСВ? Бесят, да? Меня реально бесят.
Нет. Я здесь для того, чтобы Заказчик понял, чего он хочет, и это получил. А рабочие смогли сделать то, что, оказывается, хочет Заказчик, и получили за свою работу достойную оплату.
А мир наш в итоге стал чуть красивее и комфортнее.
К чему это отступление? В правильной постановке вопроса. Чего мы хотим? Грамотная постановка вопроса предполагает грамотный ответ.
Но я не вижу грамотного ответа.
По утрам мы включаем ТВ или заходим в сеть, и читаем об очередном происшествии на территории РФ. Мы ожидаем адекватного ответа, но слышим лишь об "ударах возмездия", которые на самом деле являются обычной боевой работой. Мы слышим, что соседний народ нам братский, но воюем на практике не с режимом, а именно с народом - с возрастными мужиками, испуганными и помятыми после автобусов ТЦК, которым всё это никогда не было нужно.

Как я поняла, если опиратся на сообщения первых лиц, нацисты уничтожили содерживое Севастопольского музея (полтна Франца Рубо "Оборона Севастополя"). Да, к счастью не оригинал. Но тем не менее. Одни враги лишают нас ТАКОГО наследия, но другие (в конфессиональных заведениях) над головой вешают картину как монгольские завоеватели бревнами давят русских князей... Вам не кажется, что эти два очень-очень далеких события, всё-таки укладывается в один глобальный процесс?
Как я поняла, если опиратся на сообщения первых лиц, нацисты уничтожили содерживое Севастопольского музея (полтна Франца Рубо "Оборона Севастополя"). Да, к счастью не оригинал. Но тем не менее. Одни враги лишают нас ТАКОГО наследия, но другие (в конфессиональных заведениях) над головой вешают картину как монгольские завоеватели бревнами давят русских князей... Вам не кажется, что эти два очень-очень далеких события, всё-таки укладывается в один глобальный процесс?

Я думаю, после этого нужно начинать поквартальный снос правительственной и административной части столицы врага. Или, как минимум, начинать охоту за персоналиями террористического режима.
Мы пытаемся мобилизовать общество? Как если по ТВ уже рекламируется сериал с
А. Бортич "Между нами химия". Вы помните, как Бортич поддержала Причерноморье и выступила против России?
Вы куда собираетесь со всем этим, идеологи России?
И так кругом.
Может, это женская логика, но если соседний народ - как мы говорим, братский, то почему мы не бьем по режиму, а воюем с народом? Уже сотни раз слышим, что нацистский режим будет воевать до последнего гражданина. Давайте зададим себе вопрос: "Когда конец всему этому?". Не уничтожить режим мы не можем. Нацизм должен быть уничтожен. Но ведь режим четко дает понять, что будет продолжать до последнего гражданина. То есть добраться до режима мы можем только когда враждебная территория опустеет? А может, есть решение проще? Уничтожить режим. Сохраним и свои жизни, и жизни соседей.
Я знаю, что сегодня принято критиковать Израиль. Но Израиль старается максимально беречь жизни своих солдат и концентрируется именно на руководителях ХАМАС. Постоянно обезглавливая верхушку, он разрушает и управление и качество принимаемых решений. И, похоже, он закончит начатое.
Почему мы бережем террористов? Их целями уже стали дети, гражданские суда, их БПЛА падают на соседние страны и летают в соседних странах... Крым в плотной осаде. Они навязывают и диктуют нам форму войны. Нельзя победить, постоянно догоняя.
Уже прошло несколько лет, но то тут, то там снова вспыхивают коррупционные скандалы в стране, противостоящей существенной части мира. Если воруют, то по моей логике, это означает, что жажда обогащения выше страха возмездия. Разве предложение о введении смертной казни за коррупционные преступления в военное время нелогично?

Руслан Цаликов.  Первый заместитель министра обороны (работал в этой должности с 2015 по 2024 год). Ему предъявили обвинение в создании преступного сообщества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 210 УК РФ), 12 эпизодах растраты (ч. 4 ст. 160 УК РФ), двух эпизодах получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и легализации денежных средств, приобретённых преступным путём (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Интересно, что сделал бы с ним Иосиф Сталин в 1942-м за такое.
Руслан Цаликов. Первый заместитель министра обороны (работал в этой должности с 2015 по 2024 год). Ему предъявили обвинение в создании преступного сообщества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 210 УК РФ), 12 эпизодах растраты (ч. 4 ст. 160 УК РФ), двух эпизодах получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и легализации денежных средств, приобретённых преступным путём (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Интересно, что сделал бы с ним Иосиф Сталин в 1942-м за такое.

Неужели только сейчас открылось, что у Цаликова имущества на 7 миллиардов рублей и кто-то реально думал, что это его зарплаты? Где трибунал?
Почти каждый день мы слышим о вербовке россиян то в одних областях, то в других, причем за смешные суммы. Почему? Потому что вербуемые считают наказание необременительным? Введите от 15 лет до пожизненного. Снизьте пороговый возраст ответственности. Ну делайте же что-то! Что, кругом одни толстовцы?
Как-то реагировать же нужно?
Мы слышим об "ударах возмездия", но не увидели ничего, кроме сообщений о чем-то беспрецедентном, оказывающемся на практике рутинной боевой работой.
Может, пора уже действительно "начинать"? Характер и масштабы наших имущественных, культурных и людских потерь внутри страны ширится и множится. Я не открываю ничего нового, об этом говорят первые лица нашего государства. Чего ждём? Что целью станут атомные станции, детские сады, школы, порты, ТЭЦ, больницы? Просто скопление граждан? Театры, ТЦ, выставки...
Боевые действия изменились до неузнаваемости. Правит бал ракетное оружие, БПЛА и роботизированные системы. Всё более и более ЛБС становятся все новые и новые территории. Сейчас во многих странах Европы открываются все очередные заводы по производству беспилотников широкого спектра действий для нашего противника. Заводы в Британии, Германии, Дании, Латвии, Литве, Нидерландах, Польше и Чехии скоро выйдут на проектную мощность. Что мы будем делать, когда враг будет поднимать в воздух по 5-10 тыс. БПЛА в сутки?
Немецкие беспилотники атакуют Россию, а мы щадим их вассалов. Немецкий гигант, самый дорогой стартап Европы в сфере оборонки - Helsing с соинвестором Saab по сути, набирают обороты.
Где адекватный ответ? На то, что с нами воюют другие, но руками этих вот.
И к этому все идет. Плохо и то, что мы своим бездействием лишь подталкиваем Запад к мысли о допустимости ещё больших преступлений и то, что Россия смолчит. Где заслуженное возмездие? Лично я думаю, что оно должно выглядеть где-то так в правительственных кварталах столицы враждебного режима:

Фото из Газы.
Фото из Газы.

Но ничего не последовало.
Мне всё меньше и меньше становится понятным, куда мы идём и каким видим завтрашний день. Можно, конечно, сказать, что это женская логика, и я ничего не понимаю в этом. Может, вы понимаете больше.
Не ищите в моих словах крамолы или чего-то подобного.
Проблема в том, что сама логика событий подсказывает, что пришло время заканчивать. И заканчивать не каким-то половинчатым решением или соглашательством с террористами, а так, как и подобает с ними обращаться. Когда наш главный коллективный враг встанет на военные рельсы, нам придется принимать куда более серьёзные решения.
Если мы затянем и будем продолжать играть во мнимое благородство.
И не нужно ничего боятся. Если подтянутся "организаторы", и вступят сами в конфликт, может быть это будет последним Днём независимости для нас. И я приму любое решение от руководства страны.
Мир без России меня тоже не устраивает. Так о чём не сказала Алиса?

Scazochnic - Алиса. Когда невозможно сказать правду | Heavy metal | авторские стихи | AI

Моим пожеланием в эти дни, будет пожелание, чтобы мы все поздравили друг друга также и через год.

Р.S. В День независимости России объявляется амнистия для некоторых граждан. Сейчас, тов. Хайдаров, буду искать Ваш аккаунт отправленный в бан более месяца назад. Их у меня уже почти 250. Если не идентифицирую, - заведите новый. Пошла искать.

-8

Ну а Вы, тов. Хайдаров, я надеюсь, начнете легальное общение с ответа на вопрос: "Являются ли боснийцами сербское население своей страны, их родной Боснии?". Посмотрим что Вы скажете сейчас, ввиду того, что у Вас было время разобраться с этим вопросом более месяца. Мне нужен простой однозначный ответ на этот вопрос: "да" или "нет". Со всем лишним и не относящимся к делу, Вы снова отправитесь в бан.
Избежать ответа не получится. Для Вас это - пропуск. С учетом, объявленной мне давно войне.

Спасибо за внимание.
График выхода статей: вторник и пятница.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал. Заходите "в гости" сами. Впереди будет много интересного. Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.

Не прощаемся.
Ваша Алич.