Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Адвокат Д.В. Зезюлин

“Удалите это немедленно” или куда жаловаться на ваше видео в интернете.

Решением Кировского суда удовлетворён иск доверителя адвоката об удалении видео из сети Интернет, о взыскании компенсации морального вреда. Спор начался с того, что ответчиком размещены видеоматериалы с изображением истца на интернет-сайте, при этом истец своего согласия на размещение видеоролика с его участием ответчику не давал, напротив, предупредил о том, что запрещает производить видеосъемку с дальнейшим обнародованием в сети Интернет. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 152.1 ГК РФобнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. По данному делу суд установил, что отсутствовал публичный интерес в обнародовании изображения истца, а ответчик не доказал, что обнародование и использование изображений истца было осуществлено в связи с общественной дискуссией или интересом, вызванным к личности, как обществ

Решением Кировского суда удовлетворён иск доверителя адвоката об удалении видео из сети Интернет, о взыскании компенсации морального вреда.

Спор начался с того, что ответчиком размещены видеоматериалы с изображением истца на интернет-сайте, при этом истец своего согласия на размещение видеоролика с его участием ответчику не давал, напротив, предупредил о том, что запрещает производить видеосъемку с дальнейшим обнародованием в сети Интернет.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 152.1 ГК РФобнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

По данному делу суд установил, что отсутствовал публичный интерес в обнародовании изображения истца, а ответчик не доказал, что обнародование и использование изображений истца было осуществлено в связи с общественной дискуссией или интересом, вызванным к личности, как общественно значимой фигуре, в связи с чем оснований полагать, что изображение истца размещено для достижения общественно значимых целей, не имеется.

Решением суда на ответчика возложена обязанность удалить из сети Интернет со страницы { ... } видеоролик с изображением истца под названием «XXXXXX» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу и взыскана компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Рекомендация адвоката для удаления видео с вашим участием.

1. Зафиксировать (сделать скрины, захватив в кадр время и дату съемки)

2. Обратиться к администратору ресурса с просьбой удалить материал.

3. Направить претензию в случае отказа удалить видеофайл.

4. Подача иска в суд по удалению контента и компенсации морального вреда.

Сейчас наиболее эффективный инструмент - жалоба в Роскомнадзор. Если на сайте незаконно распространяются ваши персональные данные, вы вправе требовать ограничения доступа к странице напрямую через этот орган, минуя долгую переписку с владельцем ресурса (п. 1 ст. 15.5 ФЗ "Об информации").