Решением Кировского суда удовлетворён иск доверителя адвоката об удалении видео из сети Интернет, о взыскании компенсации морального вреда. Спор начался с того, что ответчиком размещены видеоматериалы с изображением истца на интернет-сайте, при этом истец своего согласия на размещение видеоролика с его участием ответчику не давал, напротив, предупредил о том, что запрещает производить видеосъемку с дальнейшим обнародованием в сети Интернет. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 152.1 ГК РФобнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. По данному делу суд установил, что отсутствовал публичный интерес в обнародовании изображения истца, а ответчик не доказал, что обнародование и использование изображений истца было осуществлено в связи с общественной дискуссией или интересом, вызванным к личности, как обществ
“Удалите это немедленно” или куда жаловаться на ваше видео в интернете.
6 июня6 июн
15
1 мин