Здравствуйте, дорогие читатели!
В последнее время мы с вами всё чаще сталкиваемся с разговорами о том, что неплохо бы вернуть в нашу культуру цензуру. Дескать, при советской власти строгие худсоветы рождали шедевры, а сейчас, без контроля, на экраны и сцены лезет сплошной мусор. Иногда в прямом смысле.
Признаюсь, я и сам иногда ловлю себя на ностальгии по тому уровню качества. Но недавно мне попалась на глаза очень мудрая статья известного писателя и режиссёра Андрея Максимова, которая заставила меня пересмотреть свои взгляды и многое разложила по полочкам. Максимов приводит настолько железные аргументы, что я не могу не поделиться ими с вами и не порассуждать на эту тему вместе.
Миф о «фабрике шедевров»
Главный довод сторонников запретов звучит так: «Раньше снимали гениально, а теперь бездарно».
Но Андрей Максимов приводит любопытную статистику. Оказывается, в 1980-е годы в стране выпускали около 270 фильмов в год! Цифра колоссальная. И задумайтесь: много ли из них стали шедеврами? Единицы. Всё остальное было серым, проходным, конъюнктурным кино, снятым в угоду начальству.
Максимов задаёт совершенно справедливый вопрос: сколько талантов было загублено, сколько режиссёров сломали себя, лишь бы угодить власти? Мы помним золотую классику, но забыли горы «идеологически верного» мусора, который её окружал. И с этим, как мне кажется, трудно спорить.
Кого мы потеряли
Дальше Максимов приводит факты, от которых становится по-настоящему горько. Когда нам говорят, что цензура «отсеивала плохое», забывают, кого она при этом уничтожила.
Меня лично поразил приведённый им факт: мы так и не увидели, как великий Ролан Быков играл Пушкина на сцене МХАТа — спектакль просто запретили. А Юрий Любимов, по словам автора, исписал в своей книге целых две страницы названиями постановок, которые ему не дала выпустить цензура!
Вспоминает Максимов и трагедию Александра Аскольдова, чей гениальный фильм «Комиссар» положили на полку. После этого удара режиссёр не снял больше ничего. Сломали человека. Разве это та цена, которую мы готовы платить за «порядок»?
Абсурд, в который сложно поверить
А вот эти примеры из статьи Максимова меня просто поразили своей нелепостью. Сторонники запретов забывают, до какого маразма доходили те самые «контролёры вкуса».
Только представьте: Михаил Козаков был вынужден доказывать комиссии, что узор на воротах в фильме «Покровские ворота» — это просто орнамент, а не запрещённая шестиконечная звезда!
А самый прекрасный пример — это Марк Захаров, которому пришлось на полном серьёзе объяснять цензорам, что строчка «А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк» имеет чисто гастрономический смысл, а вовсе не пошлый подтекст, который там углядели бдительные чиновники.
Сам Андрей Максимов вспоминает, как его в советские годы едва не уволили из «Комсомолки» за пропущенную строчку «Над Памиром летят парашюты, как одуванчики». Цензор решил, что эта фраза выдаёт страшную военную тайну — присутствие наших военных на Памире! Доходило до полного абсурда.
А судьи кто?
Но самый главный вопрос, который ставит автор, — практический. Хорошо, допустим, мы вводим цензуру. Но кто будет этим заниматься? Кто эти небожители, которые возьмут на себя смелость указывать художникам?
Максимов приводит блестящее сравнение. В царской России цензорами служили Тютчев, Гончаров, Майков — люди с безупречным вкусом и образованием. А назовите хоть одного известного цензора советской эпохи? Их не было, потому что талантливые люди на эту «службу» не шли.
Автор иронично замечает, что был бы рад, если бы его книги проверяли такие мастера, как Водолазкин или Варламов. Но они-то в цензоры точно не пойдут! Туда пойдут чиновники. И возникает вопрос: почему мы должны доверять вкусу безликого клерка больше, чем таланту создателя?
Вместо финала
Прочитав размышления Андрея Максимова, я окончательно укрепился в одной мысли. Да, сегодня хватает пустого и пошлого «искусства». Свобода всегда рождает много пены на поверхности.
Но сажать настоящего творца в клетку в надежде, что под надзором он «лучше запоёт», — это иллюзия. Он не запоёт лучше. Он просто замолчит или начнёт фальшивить, подстраиваясь под требования.
Как точно подытоживает Максимов: настоящего искусства всегда мало, его всегда недостаточно. Но это не повод убивать ту творческую свободу, которой мы сегодня обладаем и которой, по его мнению, могут позавидовать даже на Западе.
А вы согласны с позицией Андрея Максимова? Нужна ли нам, по вашему мнению, цензура, или мы способны сами отличить хорошее от плохого?
Очень жду ваших мыслей в комментариях.
Удачи вам, берегите свободу мысли и хороший вкус! До встречи!
С уважением, Дмитрий.
*Все фото взяты из открытых источников.
Нравятся такие истории? Если да — дайте знать, поставьте лайк, и я найду еще интересный материал.
Спасибо за вашу активность!
Если вам понравилось, подпишитесь, пожалуйста, на канал и прочтите также мои прошлые лучшие статьи: