Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Источники по истории II Государственной Думы Российской Империи

Наступило время поделиться с вами, мои любимые читатели, источниками и историографией по истории второй Государственной Думы Российской Империи. Для начала давайте определимся: что такое источниковедение и с чем его едят? Постараюсь понятно объяснить. Источниковедение представляет собой целую область исторической науки, которая разрабатывает теорию, методику, технику и историю изучения исторических источников. Это наука об исторических источниках, которая занимается теоретическим и конкретным раскрытием связей познающего субъекта, то есть историка с изучаемым источником. Надеюсь, что всё было понятно. А если нет - постарайтесь переварить ещё раз. И ещё, и ещё, и ещё... На самом деле, все исторические источники подразделяются на множество видов. В частности, существуют следующие виды источников: -делопроизводственные материалы; -стенографические отчёты; -публицистика; -архивные материалы; -периодические издания; -источники личного происхождения. Итак, какие же существуют источники по вт
Сгенерировано с помощью ИИ.
Сгенерировано с помощью ИИ.

Наступило время поделиться с вами, мои любимые читатели, источниками и историографией по истории второй Государственной Думы Российской Империи. Для начала давайте определимся: что такое источниковедение и с чем его едят? Постараюсь понятно объяснить.

Источниковедение представляет собой целую область исторической науки, которая разрабатывает теорию, методику, технику и историю изучения исторических источников. Это наука об исторических источниках, которая занимается теоретическим и конкретным раскрытием связей познающего субъекта, то есть историка с изучаемым источником. Надеюсь, что всё было понятно. А если нет - постарайтесь переварить ещё раз. И ещё, и ещё, и ещё...

На самом деле, все исторические источники подразделяются на множество видов. В частности, существуют следующие виды источников:

-делопроизводственные материалы;

-стенографические отчёты;

-публицистика;

-архивные материалы;

-периодические издания;

-источники личного происхождения.

Итак, какие же существуют источники по второй Государственной Думе Российской Империи? Начнём с самого первого типа - делопроизводственных материалов.

По второй Думе можно выделить следующие делопроизводственные материалы. Это - протоколы заседаний социал-демократической фракции, отчётная документация, различные письма и листовки и т.д.

Начнём с протоколов. Протоколы заседаний социал-демократической показывают весь процесс принятия фракцией решений и все вопросы, которыми активно занимались социал-демократические депутаты, объём, направление и характер работы, а также ту роль, которую играла социал-демократическая фракция во внутрипартийной жизни. Они включают в себя полные протокольные черновики в двух вариантах, их фрагменты, полные и неполные чистовики протокола, а также краткие протоколы. Все эти документы содержатся в сборнике автора и историка П.Ю. Савельева «Социал-демократические фракции I и II Государственных дум: протоколы фракционных заседаний и материалы 1906-1907 гг.».

Подобного рода документы имеются и в другой книге, представляющая собой целый сборник инструктивных писем и прочих делопроизводственных материалов. Таковой работой является труд «Меньшевики. Документы и материалы. 1903 - февраль 1917 гг.».

В одной из предыдущих статей я вскользь упомянул монографию историка Ю.Ю. Иерусалимского. Она называется следующим образом: «Листовки революционных организаций Центрального промышленного района в период первой российской революции 1905 - 1907 гг.». Вкратце расскажу о чём этот источник (не путать с историографией - это немного другое). В этой книге содержится вся листковая печать революционных организаций Центрального промышленного района (далее - ЦПР) в период первой революции в России. В работе были выявлены автором закономерности и особенности развития листковой печати на разных этапах революции, проанализированы основные направления пропаганды и агитации, показано отражение в печатных изданиях основных революционных событий, а также были выявлены новые факты и леворадикальном движении.

Дальше хотелось особо выделить стенографические отчёты - они являются особо ценными и редкими историческими источниками. По этой теме таковыми источниками являются опубликованные в различных книжных изданиях речи депутатов II Государственной Думы. Они позволяют дать богатый и фактический материал для характеристики поведения различных классов и политических партий в самой Думе, дать определённое понимание борьбы между думскими фракциями.

Я хотел бы особо отметить сборник выступлений российских парламентариев с 1906 года и до 2013-ого, то есть до нашей эпохи. Общим редактором этой книги является тот самый С.Е. Нарышкин (работает или работал в Службе Внешней Разведки (СВР)). К важным вопросам этого самого сборника можно вполне отнести обсуждения программных выступлений председателей правительства, дискуссии, в ходе рассмотрения проектов системообразующих законов в социально-политической сфере, а также речи, демонстрирующие эволюцию подходов к проблемам парламентского контроля и депутатской этики. Особое место в этой работе отведено выступлениям, которые связаны с реализацией важнейшего полномочия Государственной Думы - рассмотрения государственного бюджета. Рассмотренные в этой книге тексты выступлений депутатов позволяют получить в той или иной степени представление о развитии отечественного парламентаризма на разных этапах истории нашей великой и многострадальной страны. Всего в этом труде содержатся около 113 выступлений 77 депутатов по 31 теме. Эту книгу вы можете легко найти в интернете или в библиотеке под следующим названием: «Избранные выступления депутатов Государственной думы с 1906 года до наших дней».

Дальше мною выделен такой вид источника, как публицистика. К ней можно отнести, например, общий коллективный труд А.И. Каминки и В.Д. Набокова.

Стоит рассказать, что это за люди. Это были представители либерального движения в России, по профессии - юристы, являлись политическими активистами. Оба - А.И. Каминка и В.Д. Набоков входили в состав партии кадетов.

Оба этих человека написали один общий труд, опираясь на свои собственные воспоминания и свидетельства, - «Вторая Государственная Дума». В своей коллективной работе ими были рассмотрены проблемы открытия этой Думы, основные вопросы, которые были рассмотрены на думских заседаниях, взаимодействие различных фракций внутри самого парламента. В целом, эта публицистическая работа, как и многие тогдашние труды, позволяют дать целостное представление о второй Думе и являются одним из ценных источников по истории российского парламентаризма эпохи начала двадцатого столетия.

По социал-демократической фракции и её деятельности во второй Государственной Думе вы можете легко прочитать также и архивные материалы.

По социал-демократической фракции и её деятельности во второй Государственной Думе вы можете легко прочитать также и архивные материалы.  Например, есть материалы в Российском государственном архиве социально-политической истории (далее - РГАСПИ). Можно найти документарные материалы и в другом архиве - Государственный архив Российской Федерации (далее - ГА РФ). Кроме того, в одной из статей, кажется про биографию Г.А. Алексинского, было рассказано про его университетский аттестат, в котором были его «троечки». Находится он в следующем архиве - Отделе Рукописей Российской Государственной Библиотеки (далее - ОР РГБ).

Конечно же, нельзя не обойтись без периодических изданий. В частности, всю социал-демократическую периодику - газеты и журналы - эпохи до Октябрьской революции (или переворота - кому как удобнее) вы можете легко найти в справочнике, авторами-составителями которых являются следующие люди - М.С. Черепахов и Е.М. Фингерит. Всего в этом справочном издании вы можете найти около 1000 аннотаций к различным изданиям, которые выпускали тогда эти злосчастные эсдеки. И самое интересное - большая часть этих самых аннотаций составлена на основе непосредственного изучения комплектов журналов и газет.

Наконец, последнее, что я хотел бы особо выделить - это источники личного происхождения. К таковым можно отнести воспоминания и мемуары различных исторических персонажей или происходивших событий.

В первую очередь, хотелось бы отметить хрестоматию «Выборы в I-IV Государственные Думы Российской Империи: (Воспоминания современников. Материалы и документы)». Она была создана в 2008 году. Авторами-составителями этой столь обширной книги являются следующие незнакомые для вас, впрочем и для меня тоже, люди: И.Б. Борисов, Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев и В.И. Лысенко. Эта книга призвана представить всю целостную картину выборов в I - IV Государственные Думы Российской Империи, которая нашла довольно широкое отражение в воспоминаниях их непосредственных участников. В этой работе содержится широкий спектр мнений по вопросам политического устройства парламентских выборов, которые в общей совокупности дают в той или иной степени полную картину социально-психологической и общественно-идеологической атмосферы избирательных кампаний периода 1906 - 1912 годов. Стоит подчеркнуть, что весь обширный корпус материалов, который представлен в этом издании, опубликован впервые. Большинство из этих материалов впервые введены в научный и публичный оборот.

В самом конце статьи про председателя II Государственной Думы Ф.А. Головина я упомянул одну из книг, которая посвящена биографии его личности - «Головин Ф.А. Воспоминания. 1870 - 1918.». Собственно говоря, это и есть его личные воспоминания. Они были написаны самим Головиным в последние годы своей жизнедеятельности. В свою очередь, все его воспоминания в этой книге разделены на три большие рукописи. Первая рукопись посвящена истории дворянского рода Головиных, его семьи, в которой он родился. Во второй рукописи речь идёт о воспоминаниях непосредственно самого Фёдора Головина о его работе в московском земстве. Наконец, в последней третьей рукописи идёт рассказ о составе и законодательной деятельности I-III Государственных Дум, об условиях и основных направлениях их деятельности. Кстати, более подробно рассказывается о II Думе. Самое интересное, что эти мемуары Ф.А. Головины считаются опубликованными впервые. Они являются весьма ценным историческим источником по общественной жизни, политической ситуации и тех событиях, участником которых был сам автор.

Последний источник, который также вполне можно отнести к категории «источники личного происхождения» - это целый сборник воспоминаний социал-демократов, озаглавленный, как «Тернии без роз». Вы очень сильно удивитесь, но этот сборник был написан и опубликован аж в 1908-ом году в швейцарском городе - Женеве. Вот ведь, вражины сатанинские! Эта относительная небольшая книжечка. Пишу об этом не просто так. Я сам её листал, находясь в московской государственной публичной исторической библиотеке (ГПИБ). В составе этой книжки вы можете найти воспоминания персонажей-социал-демократов: Ю.О. Мартова, В.И. Митрова, Л.Ф. Геруса, В.Е. Мандельберга, Д. Нестерова, И.Г. Церетели, А.Л. Джапаридзе, Г.В. Плеханова, А.С. Мартынова, А. Бебеля, К. Каутского, и, наконец, Г. Роланд-Гольста. О чём же идёт речь в воспоминаниях этих персонажей? Конечно же, в них говорится о начале деятельности новой II Государственной Думы, её дальнейшей деятельности и о прекращении её существования на политической сцене нашей страны. В эти мемуары (воспоминания) включены также сведения о самих социал-демократических депутатах, ценностях парламентаризма, а также о парламентаризме и революции. Наконец, в этот сборник включены ещё протоколы, воззвания, материалы, письма и речи, которые также посвящены деятельности второй Государственной думы Российской Империи.

В общем, получилось примерно как-то так. Кого заинтересовал - всегда пожалуйста, а кого нет - прошу прощения. Всего хорошего!