Сижу недавно в ресторане, ужинаю. За соседним столиком — пара на свидании. Парень — явно при деньгах: на руке неплохие часы, на парковке, как потом выяснилось, его Тесла стоит. Девушка — скромная, милая, общались отлично.
Но вот финал истории меня просто высадил. Приносят чек. Мой успешный сосед достает смартфон, открывает калькулятор и начинает скрупулезно высчитывать сумму до рубля, чтобы разделить счет ровно пополам.
Надо было видеть лицо девчонки... Она молча достала карту и заплатила.
Позже я случайно услышал обрывок их разговора. Он — владелец бизнеса. Она — учительница в школе. То есть парень за месяц зарабатывает столько, сколько она за год.
И он на полном серьезе заявляет ей: «Ну а что? У нас же равноправие, XXI век на дворе!»
Ребят, я сам мужчина. Я за здравый смысл и против женского меркантилизма. Но в этот момент мне было искренне стыдно за своего соплеменника.
Ловушка псевдо-феминизма, или Как жадность выдают за прогресс
Сегодня среди парней стало очень модно прикрываться «равноправием». Чуть что — сразу:
«Женщины же боролись за свои права? Вот пусть сами за себя и платят!»
План надежный, как швейцарские часы, но есть один нюанс. Мы путаем арифметическое равенство и мужскую справедливость.
- Разделить счет 50/50 — это математическое равенство. По 5 тысяч рублей с каждого.
- Учесть возможности человека — это справедливость и зрелость.
Для этого бизнесмена 5 000 рублей — это пыль, он их не заметит. Для учительницы с зарплатой в 50 тысяч рублей — это 10% от ее месячного дохода. Она эти деньги оторвала от своего бюджета, чтобы просто посидеть с ним один вечер.
Называть такую дележку «равноправием» — это лицемерие. Если ты зарабатываешь в десять раз больше, но требуешь от девушки складываться поровну в дорогих местах, ты не прогрессивный феминист. Ты просто жадный чудак, который самоутверждается за чужой счет.
Давайте начистоту: двойные стандарты нашего брата
Парни, давайте снимем маски и признаем очевидное. Наше «равноправие» почему-то работает только в одну сторону — когда это выгодно нашему кошельку.
Задайте себе честный вопрос: а что будет, если женщина начнет зарабатывать в разы больше вас? Например, она топ-менеджер в банке, а вы — обычный работяга.
Позовет она вас в элитный ресторан, закажет бутылку вина за 40 тысяч и в конце скажет: «Ну давай, пополам, мы же равны».
Как себя поведет большинство мужчин? Правильно, тут же включится ущемленное мужское эго. Начнется: «Она меня унижает своими деньгами», «Мне некомфортно», «Я чувствую себя альфонсом».
В чем проявляется парадокс?
- Когда больше зарабатывает мужчина: «Плати половину, у нас матриархат вокруг!»
- Когда больше зарабатывает женщина: «Ой, ну я же мужчина, мне неудобно, давай ты не будешь выпячивать свои доходы».
Вам не кажется, что это как-то не по-мужски?
Мужской взгляд: как поступать по совести?
Я ни разу не сторонник того, чтобы спонсировать профессиональных «содержанок» и охотниц за чужими кошельками. Если девушка с первой минуты требует айфон и устрицы — тут все понятно, разворачиваемся и уходим.
Но если перед тобой нормальная, работающая девчонка, и у вас космический разрыв в доходах, у тебя, как у мужчины, есть всего два адекватных варианта.
Вариант первый: Будь проще
Если хочешь, чтобы каждый платил за себя — веди ее в обычную кофейню или недорогую пиццерию, где счет не ударит по ее карману. Это честно.
Вариант второй: Берешь ответственность — плати
Если ведешь в дорогое место — плати сам. Потому что это твоя инициатива, твой уровень жизни и твое приглашение. Тратить чужие последние деньги ради своего комфорта — это дно.
Мужчины и женщины, давайте поспорим в комментариях!
А) Жестко 50/50. Доход не важен, каждый платит за то, что съел.
Б) Пропорционально. У кого доход больше, тот берет на себя большую часть расходов (например, 70 на 30).
В) Мужчина платит всегда, без вариантов.
Г) Кто пригласил и выбрал место, тот и закрывает чек.
И отдельный вопрос к парням: согласились бы вы, чтобы женщина платила за вас, если она зарабатывает в разы больше? Только честно!
Пишите в комментариях, обсудим.