«Мягкий» национализм может быть полезен для консолидации населения в рамках небольших государств, но он совершенно недопустим в империи
Очередная моя телевизионная программа - в рамках общего списка аналитических программ "Острая тема" (1) на телеканале "Таврия". На 28 июля 2025 года в эфир вышло 104 программы, все их можно увидеть в архиве (2) моих теле-материалов. А рассказ о большей их части - в итоговых "Острых темах" за 2023 (3) и за 2024 год (4). Хотя, конечно, новые программы, за 2025 год, не вошли в те итоговые.
Здесь я по-прежнему по позывному Юрий Руснак, и, как уже неоднократно сообщал - с нового, 2025-го года и вплоть до момента её закрытия, телепрограмма выходила в новом формате.
Кстати, возможно некоторое несоответствие стенограммы окончательному видео - что-то из него вырезано. Это следствие постоянной борьбы между желанием автора сказать, показать больше и требованиями редакторов уменьшить хронометраж...
Что такое патриотизм и национализм, в чём сходство и различие этих понятий? Всё это обсудят сегодня ведущий Юрий Руснак и эксперты в новом выпуске программы «Острая тема».
Видео (название материала в разных источниках и в оглавлении здесь, на яндекс-дзен, немного отличается):
на ру-тубе
Патриотизм и национализм: схожесть и различие понятий
https://rutube.ru/video/43af12049d1af8c1fb17cf56e73d5ffb/?playlist=286963
или на сайте ТРК "Таврии"
https://tavria.tv/tv/programms/ostraya-tema/eksperty-vyyasnili-gde-prohodit-granicza-mezhdu-patriotizmom-i-naczionalizmom/
Эксперты выяснили, где проходит граница между патриотизмом и национализмом
СТЕНОГРАММА
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Здравствуйте, это программа «Острая тема».
В последнее время очень популярна точка зрения, что правильный национализм - это хорошо. И понимают, в общем-то, под национализмом патриотизм.
Однако национализм совершенно дискредитировался в XX веке.
Это и антисемитские действия русских черносотенцев, что, тем самым, мобилизовало на российские революции начала XX века огромное число молодых и весьма пассионарных евреев. Это и геноцид армян, спровоцированный турками-националистами. Это, во время Великой Отечественной, и Холокост, и геноцид советского народа, которые являются порождением гитлеровского нацизма. И геноцид русинов Галиции, немалая роль в котором украинских националистов начала ХХ века.
Есть мнение, что и патриоты, и националисты любят свою родину, стараются для блага её. Но патриоты при этом приветствуют сотрудничество с другими национальностями в своей стране, признают их равными, а националисты нет. Как, например, «украинствующие».
Или англосаксы, которые исторически привыкли унижать чужих, не забывая их при этом беспардонно грабить.
Вот что о патриотизме и национализме, а также об их сходстве и различиях, сказал наш независимый аналитик:
ТИТР Олег Андреев, независимый аналитик:
- Отделить национализм от патриотизма? Так это невозможно. Всё дело в степени насилия. И позиции человека, который в данный момент субъективно определяет соответствие цели этим применённым средствам давления или даже террора.
Так, Израиль готов убивать и выселять миллионы арабов, персов, чтобы жил на порядки меньший по количеству народ евреев. И, в зависимости от того, говорит это еврей или не еврей, это будет называться или патриотизмом, или здоровым национализмом, или недопустимым национализмом, нацизмом.
Здесь проходит очень расплывчатая грань между правом любого народа просто жить, или жить за счёт других народов - как, например, жила Испания, Португалия, Англия за счёт колонизированных народов. Или вообще жить вместо других народов (как США - вместо индейцев).
И та, и другая сторона в этих конфликтах исходит из устраивающего их трактования патриотизма, национализма.
В большой политике нет места этике.. Но этическая и эмоциональная окраска освещаемых СМИ событий, тем не менее, всегда была и будет использоваться для оправдания своих действий и обвинения чужих.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Не очень хочется признавать этот рациональный, даже циничный взгляд, но, увы, именно таковы политические и исторические реалии.
А теперь приступим к обсуждению начатой Олегом темы. Сегодня с нами на связи политолог, депутат Херсонской областной Думы, глава ВГА Снигирёвского района Херсонской области Юрий Барбашов,
политолог и координатор николаевского подполья Сергей Лебедев «Лохматый»,
итало-русский политолог, член экспертного совета движения «Сильная Россия» Марк Бернардини,
ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, политолог, кандидат экономических наукАлександр Дудчак,
историк, преподаватель ХГПУ и протоиерей храма святого прп. Серафима Саровского, отец Геннадий Шкиль.
А ещё политолог, профессор, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, Владимир Пантин.
И, по аудиосвязи, политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России, Богдан Безпалько.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Начнём сегодня с Марка Бернардини, и по весьма определённой причине – об этом чуть ниже.
Марк, что вы скажете о понятиях «патриотизм» и «национализм»?
Марк Бернардини, итало-русский политолог, член экспертного совета движения «Сильная Россия»:
- Откуда слово «патриотизм»? От латыни. «Патриа», «патрие», что это означает? Это отчизна. «Патриа», в свою очередь, происходит от слова «патер» - отец. Отец, отчизна.
Что такое «национализм»? Происходит от слова, от… от прилагательного, вернее, ну, от существительного «нацио», «национис», то есть нация. Да, но которая является производным от прилагательного «натус», «нати», то есть родившийся.
Что это означает? То есть вы понимаете? Нет? Ну, а откуда слово Родина? То есть я имею в виду, что ровно как Отчизна, и Родина имеет, в общем-то, изначально одни и те же корни.
И, вот, абсолютно так же патриотизм и национализм, Понятно, что с веками эти два слова немножко отдалились, а в какой-то момент просто стали противоположными по пониманию.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Так вот – почему мы начали с Марка Бернардиновича. Дело в том, что он лингвист по образованию и «по жизни», для него родной не только русский, но и итальянский. А известно, что очень многие термины и понятия имеют ещё древнеримское происхождение.
Итальянский же язык сформировался на основе «народной» (вульгарной) латыни — разговорной формы древнеримского языка. Только - с добавлением германских слов из языков народов, населявших территорию современной Италии, после падения Римской империи.
Спасибо, Марк.
Богдан Анатольевич, а теперь вы, и с вами сегодня ещё более особый момент. Помню ваши первоначальные возражения – что тема очень уж объёмная, что это придётся по ней зрителям целую лекцию прочитать… И знаю, что вы эту лекцию даже приготовили - сказывается и ваше второе, историческое образование, и ваша магистерская диссертация, которая связана с украинским национализмом ))
Итак, мы уже готовы вас выслушать.
ТИТР Богдан Безпалько - политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России:
- Нельзя выравнивать все национальные, этнические, национальные движения с одним понятием национализма, это невозможно. Правильнее говорить о разных национализмах – национализмов много, они все очень сильно друг от друга отличаются, в зависимости от региона, от периода истории.
В целом, если говорить вообще о классическом национализме, то национализм возник как явление на территории Западной Европы. Как сила, которая объединяет граждан не на основе религиозного какого-либо единства, не на основе подданства какого-то монарху, а на основе, на основании того, что они принадлежат к некому сообществу национальному, к нации.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Да, идея выделения из общества «более своих», то есть одной с тобой национальности, всегда хорошо воспринимается. Тем более, что никто – из людей нормально воспитанных и с нормальными инстинктами - не может оставить без внимания тягу к этим «своим», к «голосу крови».
ТИТР Богдан Безпалько - политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России:
- Впоследствии эта идея распространилась на весь остальной мир, но везде, в разных частях, она понимается по-разному. Где-то она и вовсе не понимается или не принимается, или принимается с большим-большим трудом.
Ну, например, очень сложно сформировать нации в арабских государствах, которые друг от друга отличаются незначительно.
Чем отличается человек, который живёт в Омане, от человека, который живёт, например, в Бахрейне или в Объединённых Арабских Эмиратах? Зачастую, ровным счётом, ничем. Или, может быть, отличия есть, но они очень несущественны, они очень незначительны.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Да, Богдан Анатольевич, спасибо. С вами пока прервёмся.
Марк, а каково ваше мнение насчёт «правильного» национализма?
Марк Бернардини, итало-русский политолог, член экспертного совета движения «Сильная Россия»:
- Ну, во-первых, хочу, всё-таки, заметить, что говорить про правильных националистов - это то же самое, как (сейчас очень в тренде на Западе), говорить про правильных террористов.
То есть вот абсолютно принцип тот же самый – нет, ребята, если националисты, то, значит, неправильные, такого быть не может.
Националист - это тот, который пытается доказать всю ущербность всех остальных. То есть он, в итоге, порождает ненависть на национальном признаке.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Да, и я абсолютно того же мнения. При этом надо признать - активные попытки нынешних русских националистов придать определению «националист» позитивную коннотацию продолжаются.
Но, Марк, мы с вами можем с удовлетворением признать, что у данного понятия в российском обществе пока что сохраняется вполне ещё советский, отрицательный оттенок.
Марк Бернардини, итало-русский политолог, член экспертного совета движения «Сильная Россия»:
- Сейчас достаточно кого-то заклеймить, что он националист. Например, русские националисты.
Сколько у нас русских националистов? Сто? Тысяча? Ну, хорошо, 5 тысяч? Это на всю нашу огромную страну? Да пусть 10 тысяч! Ну, мы говорим что-то не о том.
Кто такие националисты? Да это те, которые хотят развалить страну – вот они националисты. Они помогают, на самом деле, западному врагу. Потому что эти только «спят и видят», как бы вот только, как бы нас поставить, вот, в такое положение - тут и Майдан, и всё, что угодно, вот они националисты.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Ну, Марк, боюсь, что этих людей существенно больше, но, не суть – в сильном государстве их опасность минимальна.
А вот ещё один постсоветский человек, как и Марк, с «нашим» пониманием понятия «националист». Владимир Игоревич, слушаем вас.
ТИТР Владимир Пантин - политолог, профессор, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН:
- Национализм, так или иначе, пытается либо подчинить себе другие народы, либо использовать их как какие-то ресурсы. Так, ну, в общем, поставить их в неравноправное положение.
Ну, классический пример, это колонии, английские и французские, всякие прочие европейские.
Но есть ещё и неоколониализм сейчас, который осуществляют Соединённые Штаты. Которые подчиняют себе с помощью подкупа, с помощью такой промывки мозгов, с помощью угроз, с помощью насилия, с помощью фактически оккупации много стран и наличия своих военных баз в других странах.
И это уже, конечно, к патриотизму имеет очень мало отношение, это национализм в разных проявлениях. Ну, крайне проявления - это фашизм и нацизм.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Да, Владимир Игоревич – особенно если вспомнить о сегодняшней Украине.
ТИТР Владимир Пантин - политолог, профессор, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН:
- А вот то, что происходит на Украине, это, конечно, национализм, близкий, к нацизму. И с этим связаны очень серьёзные проблемы, которые ожидают и саму Украину, и Россию, которая так или иначе связана с Украиной.
Очень много национализма и всяческих попыток всячески себя преувеличить, свою роль в истории. И вообще сформировать Украину как Анти-Россию. То есть всё, что Россия - это плохо, всё, что Украина, это очень хорошо.
Это совершенно тупиковая линия развития, но, к сожалению, она имеет место.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Да, Владимир Игоревич, согласен.
Богдан Анатольевич, теперь возвращаемся к вам. Знаю, что вы не во всём согласны и с другими историческими примерами национализма, с которых я начал.
ТИТР Богдан Безпалько - политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России:
- Те примеры, которые вы приводили исторические, тоже стоит разобрать, каждый по-своему.
Во-первых, черносотенцы - это не националисты. Национализм – это, скорее, идеология, которая направлена на достижение национального единства, в рамках какого-либо проекта, может быть, государственного или же какого-либо иного, например диаспорального.
Но, в любом случае, «Чёрная сотня» - это, скорее, было охранительское имперское движение, которое выступало с точки зрения тех ценностей, которые считало для себя основополагающими.
Помимо всего прочего, мне кажется, что значение черносотенцев очень сильно преувеличено в подготовке или в, скажем так, провоцировании революционных движений.
Революционные движения развивались весь 19 век. Они базировались на сильных экономических и на динамических посылках, а «Чёрная сотня» здесь играла очень опосредованную роль.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Н-ну.., хорошо. Хотя я привык к мнению советской исторической науки, где черносотенство оценивалось как реакционное политическое течение.
Тем не менее надо признать, что полноценной научной дискуссии по теме право-монархизма в советский период так и не состоялось. Согласен, с этим вопросом надо ещё разбираться.
А что насчёт других примеров?
ТИТР Богдан Безпалько - политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России:
- Что касается других примеров, то там тоже далеко не всегда можно говорить о национализме как таковом.
Да, конечно, немецкий национализм, например, который возник в меж-военный период и усилился, приобретя уже характер государственной идеологии, безусловно, в своей базе содержал нацизм.
Но, в целом, всё-таки, это определённая волюнтаристская идеология, которая содержит, в том числе, и достаточно большое количество «левых» элементов в себе.
И сама нацистская партия называлась «Национал-Социалистическая Рабочая партия Германии», не будем об этом забывать.
Это национализм, но приправленный большим количеством расизма, определенных установок, направленных на уничтожение других наций. Которые не характерны для других национализмов.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Да, с таким вашим уточнением согласен сразу. А что по моему «больному» вопросу, относительно геноцида русинов?
ТИТР Богдан Безпалько - политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России:
- Я могу сказать, что скажем, даже геноцид русинов или русских, в общем-то, Галиции - это тоже, конечно же, большая трагедия и это геноцид. Но я не стал бы его увязывать конкретно с каким-либо национализмом, потому что против русских на территории Галиции, выступали самые разные народы, объединённые определёнными идеологическими установками, а также в Австро-Венгерской империи подданством Австро-Венгерской империи. То есть в этом случае это были поляки, и немцы, и венгры, и многие другие, которые выступали против русских.
Надо сказать, что против русских участвовали в геноциде в том числе те же самые русские, которые просто принадлежали к другой идеологической партии, партии украинофилов.
Вот здесь можно осторожно говорить о национализме, хотя тогда ещё украинофильское течение именно в национализм, в полноценный, ещё не развилось.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Да, и здесь, Богдан Анатольевич, можно согласиться с вашей оценкой как этих тягостных, жутких событий, так и роли в них украинофилов, которые позже станут украинскими националистами
.
А сейчас дадим слово Барбашову. Юрий Владиславович, поделитесь вашим мнением. Давно знаю ваши взгляды на этот вопрос, да, многие могут оценить их как конспирологические, но, всё-таки, они весьма правдоподобны!
ТИТР Юрий Барбашов - глава ВГА Снигирёвского р-на Херсонской области, политолог:
- Национализм был использован масонскими кругами для уничтожения империй. То есть такие закрытые сообщества экономические, как империи, очень сильно не устраивали транснациональные корпорации, зарождающийся транснациональный капитал. И поэтому подогревался национализм в Европе - для того, чтобы разрушить империи.
Как показывает практика, разрушение империи нужно для того, чтобы создать новые империи, только уже с другими лицами и с другими структурами во главе. Поэтому национализм поддерживается и провоцируется как инструмент разрушения чего-либо.
И чаще всего самыми бОльшими националистами, националистами являются представители малых наций, малых народов, которых в принципе на карте не видно. Потому что они очень рьяны в своём национализме, они так борются за самосохранение.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- И в итоге получается то, что получается. Как говорится, «за что боролись, на то и напоролись»…
ТИТР Юрий Барбашов - глава ВГА Снигирёвского р-на Херсонской области, политолог:
- И, в итоге, выигрывают себе приз в виде какой-нибудь горной или лесной тюрьмы, вроде Латвии или Армении. Там, где народ заперт на горной вершине, не имеет никаких перспектив для развития.
Пассионарная часть населения вынуждена уезжать. И максимум, что может работать, придумать для своего самосохранения - это огородиться пустыней, примерно Горного Карабаха, который за 20 лет, с тех пор, был, как оказался под руководством Армении, не был даже заселён.
То же самое мы видим в Прибалтике, где агрессивный узколобый этно-национализм малых народов привёл к образованию нескольких национальных тюрем - экономически ущербных, упадочных, откуда молодёжь разъезжается, и население сокращается со скоростью 30% за последние 30 лет.
Говоря о национализме в таких многонациональных государствах, каким Россия стала, конечно же, националистов нужно укрощать.
Понимая, что рьяные националисты, которые требуют каких-либо особых привилегий в многонациональном государстве, они выступают инструментом разрушения этого государства.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- И, уже не одно столетие, продолжаются постоянные обвинения русских в национализме. Даже термин придумали – «великодержавный шовинизм»…
ТИТР Юрий Барбашов - глава ВГА Снигирёвского р-на Херсонской области, политолог:
- Есть государствообразующий русский народ, который всегда пытаются упрекнуть в национализме. Но, в итоге, оказывается, что русский язык является языком национального общения.
Сфера культуры, она поглощена русским языком в силу естественных просто своих причин. Но проживание многих народов, сотен народов на данной территории, оно традиционно имеет тысячелетнюю историю и естественную формулу совместного проживания, сохранения культур, сохранения народности, своей этнической самобытности. Без подавления русского национализма.., как это называется, да.
То есть русский и россиянин – это не синонимы. Но нужно помнить о том, что агрессивный национализм, который присутствует, прежде всего, у малого народа, всегда является инструментом разрушения.
И ни в одном ещё случае он не принёс выгоды тому народу, в интересах которого, якобы, выступали украинские, там, или какие-либо латвийские, армянские националисты.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Да, хотя в так называемом украинском литературном языке это вообще как бы одно и то же. Украинский перевод слов и «русский», и «россиянин» - «росийськый»! Если кто не в курсе, сейчас много споров относительно того, что считать литературным, официальным украинским языком.
Александр, а что по вашей «любимой»)) теме – конфликтам с мигрантами в России?
ТИТР Александр Дудчак - ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, политолог, кандидат экономических наук:
- То, что сейчас есть эксцесс национализма - это объективные последствия такого качания маятника, когда приезжие люди на территорию России, получившие даже российские паспорта, совершенно наплевательски относятся к традициям и манерам поведения даже местных жителей.
Но это вызывает естественную реакцию, противостояние и попытки защитить свои интересы. Тем более, когда тебе говорят, что: «Ну, ничего, скоро это всё будет наше. А вы тут временно».
Понимаете, говорить о том, что национализм - это плохо, да, это плохо.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- И, конечно, внешние враждебные силы не упустили момент воспользоваться этим…
ТИТР Александр Дудчак - ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, политолог, кандидат экономических наук:
- Но сейчас это ответ на то, что, вот, были допущены серьёзные ошибки – будем называть своими именами - в этой политике.
Этим воспользовались деструктивные силы извне, они подогревают вот эту проблему, которая… Ну, это уже проблема. Мы видим её по тем же терактам, видите… Не буду повторять там какие-то банальные видео, которые и так все знают.
Просто чтобы не было вот такого же национализма с негативным таким подтекстом, о которым говорят сейчас, надо не допускать до того, чтобы ситуация подобного рода возникала. Если мы говорим, что все равны перед законом, то, знаете, давайте, всё-таки, закон соблюдать. И-и, кроме закона, надо соблюдать традиции.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Да, Александр, согласен. Сергей, а вы что скажете?
ТИТР Сергей Лебедев "Лохматый" - политолог, координатор Николаевского подполья:
- Для разных стран, вероятно, разный подход должен быть. Скажем, для страны такой, такая, как Россия, национализм - это смерть. Потому что Россия, либо она многонациональная, либо это и уже не Россия, все. Вот.
И поэтому, ну, как можно говорить, что там якут, это не русский, да, или тувинец: «Нет ты не русский, вали отсюда». Да, он азиат, да, и что?!
А я вот знаю некоторых славян, которые… точно не русские, хотя живут в России прямо с рождения. И по сравнению с которыми, там, большинство якутов, моих знакомых - нормальные русские люди. Татары, например, тоже нормальные русские люди - русские в плане ментальности, моральных качеств.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Безусловно – «русскость» понятие не только и не столько этническое, сколько культурное, даже мироощущенческое. Духовное понятие.
ТИТР Сергей Лебедев "Лохматый" - политолог, координатор Николаевского подполья:
- Я не говорю, что они нации должны быть русской, это именно, как бы… Вот именно поэтому я и говорил, что русский - это цивилизация.
То есть, когда ты ментально к этому подходишь, то может быть негром, неважно, но ты будешь русским по духу человеком, вот.
А если мы сжимаемся до уровня того, что ж, давайте мерить, там, какие черепа у кого-то, там, цвет, цвет волос, добром это не заканчивается нигде.
Это удобно, если ты живёшь в каком-то племени, там, да, высоко в горах или на каком-то острове, вот приплыли в соседнего острова - они плохие. А мы хорошие. Всё.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Да, Сергей, согласен. Отец Геннадий, а каково ваше мнение?
ТИТР Геннадий Шкиль, преподаватель ХГПУ, протоиерей храма прп Серафима Саровского:
- Ну я бы не смешивал бы патриотизм с национализмом, это абсолютно разные, так сказать… - не зря же они называются по-разному. То есть это не является.., это не тождественные понятия.
Всё-таки, вот, я соглашусь тем мнением, что патриотизм - это когда человек любит свою родину, а национализм – когда человек ненавидит других - вокруг своей Родины. – да, да, другие нации.
Да, кто-то скажет: «Ну, так он же, этот националист, он всё равно любит свою родину!». Значит, как и патриот, он любит свою родину.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Да, наверное, это можно признать? Пускай и по-своему, но любит!
ТИТР Геннадий Шкиль, преподаватель ХГПУ, протоиерей храма прп Серафима Саровского:
- Нет, любовь с ненавистью сосуществовать не могут.
Здесь всё может быть, всё, что угодно – гордыня. И в основном это гордыня, да. То есть как бы человек, вот, это, вот, я такой, вот моя нация, она прежде всего, и всё прочее и так далее. Хотя, ему, если люди, его жена, дети, будут иметь другое мнение абсолютно, не такое, как у него, он безжалостно их уничтожит, потому что у них не такое мнение, как у него.
Националисту всё равно, националисту всё равно, процветание всё равно, он будет поступать так, как ему хочется и всё.
А будет ли это на пользу государству или нет, ему всё равно. Он будет тешить свою гордыню: «Моя нация прежде всего».
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Много ещё хочется мне сказать по этой теме, при этом, знаю, мои собеседники тоже готовы. Но, придётся пока прерваться. Единственно, послушаем напоследок ещё одно, очень дельное мнение:
Олег Андреев, независимый аналитик:
- Патриотизм провозглашает - "Кто не против нас - тот с нами!"
Открытость - это признак силы государства и уверенности в устойчивости и притягательности своих ценностей, своего проекта.
Национализм же - он от слабости малых, неуверенных в себе малых наций. И в слабой притягательности своих, часто надуманных, идеалов. Поэтому он вынужден обосабливаться, очерняя чужих. Исповедуя принцип "Кто не с нами - тот против нас!", до предела обостряя неприятие инаковости других и превращая бывшее добрососедство - в непримиримое противостояние.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Да, здесь можно только согласиться.
Подведём промежуточный итог – национализм, который нереакционный, вменяемый, может быть полезен для консолидации населения в рамках небольшого государства, но он совершенно недопустим в империи.
А пока, уповая на скорую победу в нынешнем противостоянии с Западом (и с украинским национализмом тоже!), повторим основные мысли сегодняшней программы:
Националист пытается доказать всю ущербность остальных наций
Национализм желает поставить другие народы в неравноправное положение
«Мягкий» национализм может быть полезен для консолидации населения в рамках небольших государств, но он совершенно недопустим в империи
А на сегодня всё (улыбка).
Напоминаю - теперь Ваши отзывы и пожелания можно направлять В контакте на аккаунт Юрий Руснак-Таврия и по QR-коду на экране.
Там же, по данной ссылке, можно посмотреть все предыдущие программы.
Плашка В контакте Юрий Руснак-Таврия, QR -код.
До свидания!
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
PS: Если понравилось и (или) вы мой соратник, не забываем поддерживать и рекомендовать текст. И подписываемся, чтобы ничего не пропустить.
* * *
Ссылки
1. Острая тема ТВ Таврия
на ру-туб
https://rutube.ru/plst/286963/
и на ресурсе телеканала
https://tavria.tv/tv/programms/ostraya-tema
2. В контакте Юрий Руснак-Таврия
https://vk.com/id781335723
3. Аналитическая ТВ программа "Острая тема" N 50 "Подводим итоги за 2023-й год"
на ру-туб:
https://rutube.ru/video/4192784d44d485057e67430f94c8abc6/?playlist=286963
и на ресурсе телеканала
https://tavria.tv/tv/programms/ostraya-tema/podvodim-itogi-samye-yarkie-i-vazhnye-sobytiya-2023-goda/
4. Аналитическая ТВ программа "Острая тема" N 82 - "Итоги 2024 года"
https://dzen.ru/a/Z3PrbNt0zwsqrqD2
5. Ссылки на мои интернет-ресурсы, тексты и другие материалы
https://dzen.ru/a/YeupTQ_cjzPqXXGd
6 июня 2026 г.