Приветствую, дорогие читатели! Поговорим о выдающемся деятеле советской литературы, о детском писателе Корнее Ивановиче Чуковском.
Кто же его не знает? Миллионы детей росли на его книгах. Самый настоящий классик!
Но не всё так радужно было у этого писателя в политическом плане.
Насколько я знаю, выходил в печать его дневник, напичканный антисоветчиной. Для меня это была неприятная новость — этот-то зачем полез в политику? Правда, существует мнение, что в дневник внесла свою лепту дочечка Чуковского Лидия, жуткая антисоветчица. Мол, классик детской литературы ни при чём, это всё злые родственники. Вот только, как показывает практика, дети чаще всего являются носителями семейной системы и многое из неё берут. Часто у отъявленных антисоветчиков и родители тоже весьма своеобразные личности. Примеры: Окуджава, Аксенов — сыночка Гинзбург, которая с крутым маршрутом, Юлиан Семёнов и т. д.
Если вы посмотрите то, что пишут о Чуковском и антисоветизме, то вы увидите статьи о произведениях писателя, в которых якобы зарыты антисоветские аллюзии или о злобной советской «глупой» критике детских книг мэтра.
Самое интересное, что, несмотря на «травлю», критику самой Крупской и многих других, книги Чуковского печатались огромными тиражами, а он сам прекрасно жил, имея все плюшки знаменитого советского писателя (в том числе дачу в Переделкино).
Многие авторы считают критику надуманной и глупой и приводят цитаты. Я не полезу разбираться, кто там прав, кто виноват, потому что нужно поднимать большой пласт информации (стихи Чуковского, статьи критиков), нужно смотреть на контекст эпохи, кого брали в пример и т. д.
По поводу антисоветских аллюзий, мне упорно кажется, что в «Тараканище» есть намёк на Сталина. Я пару лет назад читала эти стихи племяннице, и мне всё время казалось, что там есть двойное дно. Но это только мои ощущения, ни на что не претендую. Возможно, в этом случае, книга — это всего лишь книга.
А вот политическая позиция Чуковского и его взгляды на мир весьма интересны. Нашего детского сказочника так мотыляло от ненависти до любви к советской власти и большевикам, что просто диву даёшься. Такое ощущение, что это было политическое биполярное расстройство.
Понятно, что писатели, поэты, художники и т. д. народ весьма чувствительный и не всегда психически стабильный. Пример этого утверждения мы в данном случае и наблюдаем.
Знаете ли вы, что Корнея нашего Ивановича Чуковского критиковал сам Ленин? Только не за «Крокодила» или «Тараканище», а за весьма идеалистические, либеральные и поверхностные взгляды. Дело в том, что в 19 лет Чуковский поверил в себя и решил, что пора высказываться на политические и философские темы. Например, вышла его статья «Индивидуализм. Марксизм. Декадентство» (увы, текст не нашла). А в 29 лет наш либерал и философ вовсю критиковал марксизм и большевиков. Ленин упомянул Чуковского в статье «Наши упразднители» 1911 г.:
Доказательство: «в наши дни лягание марксизма есть непременное условие популярности в демократических кругах общества». Пример — Чуковский.
В. А. Базаров. Чуковские и прочие либералы, а также тьма демократов-трудовиков «лягали» марксизм всегда, с 1906 года сугубо, а «гегемония» не была «фактом» в 1906 году?
«Чуковские думают, что раз этот (революционный) лагерь оттеснен, придавлен, загнан в подполье, значит, «исчезла гегемония»… Потресовы, Базаровы и проч. — для нас чужие люди, не менее чужие, чем Чуковские».
Обратите внимание, как жёстко расправились с неугодным либералом кровавые большевики! Спойлер: никак. Ну, поругали за буржуазную атмосферу в стихах, а книги печатали. Дачи давали, премии, ребёнка в Крыму лечили.
Остроумно писал о детском классике Владимир Сергеевич Бушин, литературный критик, писатель, поэт:
Тут, конечно, невольно приходит мысль: как же при всем этом Корней Иванович не поперхнулся, когда ему вручали ордена Ленина, а потом — Ленинскую премию? Или они тоже не пахнут?..
Шли годы, и классик русской литературы решил высказаться о выбраковке детей в 1943-м (других же важных вопросов у нас в это время не было). Корней Иванович пишет письмо, не кому-нибудь, а Сталину о наболевшем, о социально опасных детях. С текстом письма можно ознакомиться здесь.
Вот что писал Бушин о времени написания письма с «ценной» инициативой и о самом письме:
«Важнее то обстоятельство, что письмо Сталину была написано в мае 1943 года, когда Чуковский возвратился из Ташкента, куда драпанул страшной осенью 41-го, и опять стал жить-поживать да стишки сочинять на роскошной даче в Переделкино, бесплатно построенной ему, Пастернаку и другим писателям по указанию Сталина».
«Да, было такое письмо с предложением „провести тщательную чистку каждой школы“, чтобы „избавиться от заразы — от социально опасных детей“ посредством „возможно большего“ количества „трудколоний с суровым военным режимом“. Во главе колоний или лагерей с обязательным земледельческим трудом детолюбивый автор „Мойдодыра“ предлагал поставить почему-то не агрономов или пионервожатых, а военных. Естественно, что „для управления трудколониями должно быть создано особое ведомство“ во главе, надо полагать, с Бармалеем. Как бы оно называлось? Естественно, Главное управление лагерей для школьников — ГУЛАШ. Письмо было подписано: „С глубоким почтением писатель К. Чуковский“».
Очень интересно, правда? Вот я помню передачу на ТВ, в которой на Чуковского лили мёд и елей. Дескать, дети его обожали, липли к нему, а вот Агнию Барто не любили, боялись. Я вот стихи Барто в детстве любила больше, чем стихи Чуковского. Дело в другом — наши тележурналисты, как всегда, воспевают тех, кто выгоден правящему классу, но почему-то молчат о письме про «социально опасных детей». Вот так.
Впрочем, на Корнея Ивановича иногда нападала жгучая любовь к Сталину. Можно сравнить эту любовь и восхищение с подобными чувствами героя «Войны и мира» Николая Ростова по отношению к Александру I.
Из дневника Чуковского:
«Вдруг появляются Каганович, Ворошилов, Андреев, Жданов и Сталин. Что сделалось с залом! А ОН (Так в тексте.) стоял, немного утомленный, задумчивый и величавый. Чувствовалась огромная привычка к власти, сила и в то же время что-то женственное, мягкое. Я оглянулся: у всех были влюбленные, нежные, одухотворенные и смеющиеся лица. Видеть его — просто видеть — для всех нас было счастьем. К нему все время обращалась с какими-то разговорами Демченко. И мы все ревновали, завидовали, — счастливая! Каждый его жест воспринимали с благоговением. Никогда я даже не считал себя способным на такие чувства. Когда ему аплодировали, он вынул часы (серебряные) и показал аудитории с прелестной улыбкой — все мы так и зашептали. „Часы, часы, он показал часы“— и потом, расходясь, уже возле вешалок вновь вспоминали об этих часах.
Пастернак шептал мне все время о нем восторженные слова, а я — ему, и оба мы в один голос сказали: „Ах, эта Демченко, заслоняет его!“ (на минуту). Домой мы шли вместе с Пастернаком и оба упивались нашей радостью…»
Бушин как всегда остроумно подмечает:
Право, и не знаешь, кому тут отдать пальму первенства — юному корнету (Николаю Ростову) или старому классику. Пожалуй, оба могли умереть от счастья… И после этого нам говорят, будто Пастернак, Мандельштам или Ахматова слагали оды Сталину по принуждению или по необходимости!
Прошло время, и опять включилась «биполярка». Читаем Владимира Сергеевича:
Но вот прошло время, и 2 декабря 1967 года Чуковский записывает в том же дневнике: «Очевидно каждому солдату во время войны выдавалась, кроме ружья и шинели, книга Сталина «Основы ленинизма»»… Предположение совершенно нелепое. Да и книга Сталина называлась не «Основы», «Вопросы ленинизма». Но читаем дальше: «У нас в Переделкине в моей усадьбе (мог бы уточнить: «предоставленной Сталиным». — В. Б. (Владимир Бушин)) стояли солдаты. Потом они ушли на фронт (мог бы добавить: «… а я рванул в Ташкент».— В. Б.) и каждый из них кинул эту книгу в углу моей комнаты. Было экземпляров 60. Я предложил конторе городка писателей взять у меня эти книги. Там обещали, но надули. Тогда я ночью, сознавая, что совершаю политическое преступление, засыпал этими бездарными книгами небольшой ров в лесочке и засыпал их глиной. Там они мирно гниют 24 года, — эти священные творения нашего Мао». Стоп! 24 года? Это значит, что тайную ночную расправу над «бездарными книгами» Бармалей совершил в том самом 1943 году, когда с глубоким почтением писал письмо дорогому Иосифу Виссарионовичу с предложением создать ГУЛАШ. Не исключено, что даже в один день: утром — письмо, ночью — расправа. Вот какая это было сложная натура. И не случайно, что именно Чуковский приютил в свое время на своей даче Солженицына, божью тв.арь с ещё более сложной натурой… О Чуковском стоит еще добавить, что мало кто из советских писателей получил от власти, в частности, при посредстве Сталина столько, сколько он — от предоставленной ему, ленинградцу, отличной квартиры в знаменитом тогда только что возведенном «корпусе А» в начале главной столичной улицы Горького и огромной дачи до немыслимых тиражей, орденов, премий. Получая все это от щедрой власти, он забыл, как проклинал свою жизнь до революции: «Уничтожил бы с радостью это время. Страшна была моя неприкаянность ни к чему, безместность… Я, как незаконнорожденный, не имеющий даже национальности (кто я — еврей? русский? украинец?) — был самым бесцельным непростым человеком на земле…»
Вот такой был человек. Одно слово — либерал. Такое ощущение, что это диагноз (похоже, так и есть). На нынешних посмотрите. Уже на примере Чуковского мы видим антисоветскую «биполярку», а нынешние деградировали ещё больше. И чему удивляться, если у такого человека выросла антисоветчица Лидия?
Огромное спасибо Владимиру Бушину, что он очень многих деятелей искусств вывел на чистую воду.
А про Чуковского можно сказать, как и про многих его коллег, что, увы и ах, если ты талантливый писатель, то это ещё не означает, что ты человек, хоть что-то понимающий в политике и жизни. Обычно эти люди отлично понимают только, как хапнуть себе побольше и любят поругивать власть.
Екатерина Богатырёва, активист группы «Свободное время»
Благодарим за помощь с корректурой и редактурой нашего подписчика Артемия Т.
Будем благодарны вам за помощь в распространении марксизма-ленинизма и издании книг. Мы издаём серию книг «Основное в ленинизме», учебник для кружков «Наука побеждать» и художественную литературу. Книги можно купить или скачать бесплатно на нашем сайте. Чтобы скачать книги бесплатно: заходите на наш сайт, и кликайте на слово "книги" в тексте "О магазине" на главной странице.
В данный момент мы ищем верстальщика. Если вы готовы нам помочь, напишите, пожалуйста в комментариях.
Приглашаем к сотрудничеству авторов, корректоров и просто грамотных и внимательных людей, желающих вычитывать Ленина для последующей публикации серии «Основное в ленинизме».
Купить и заказать книги В.И. Ленина из серии "Основное в ленинизме можно тут
Брошюра "В помощь товарищу. Справься со стрессом, овладей эмоциями, научись эффективному общению"
Бесплатно скачать брошюру можно здесь
Курс коммунизма для начинающих "Наука побеждать"
Учебное пособие "Научный социализм"
Учебное пособие "ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ и ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ"
Книга "Краткая история будущего"
Книга "Марксизм-ленинизм эпохи диктатуры пролетариата"
Следить за нашими публикациями удобнее по подписке, поэтому, если вы еще не подписались, подписывайтесь на наш канал, а также читайте и смотрите другие интересные материалы на наших каналах тут:
А