ПМЭФ завершил свою работу. В этом году форум, как обычно, собрал первых лиц, бизнес и общественников. Челябинская область тоже не осталась в стороне. Подписано более 20 соглашений на сумму свыше 50 млрд рублей. 1 300 новых рабочих мест. Инвестиции в машиностроение, сельское хозяйство, спорт, культуру, образование. Звучит мощно.
И вроде бы — хорошо. Даже отлично.
Но у меня двоякое впечатление. Особенно в части некоммерческого сектора.
Что хорошего?
На ПМЭФ впервые так широко была представлена повестка НКО. Представители Челябинской области — Евгений Косовских («Другая медицина»), Ирина Морданева («Добрая лошадка») и другие — посетили десятки дискуссионных площадок. Знакомились с бизнесом из других регионов. Обсуждали сотрудничество. Это полезно. Некоммерческому сектору нужно выстраивать кооперационные цепочки. И хорошо, что такие возможности появляются.
Особенно порадовало соглашение между «Доброй лошадкой» и «Эльтаун девелопмент». Застройщик предоставляет земельный участок в Сосновском районе под создание современного реабилитационного центра с крытым манежем, конюшней, контактным зоопарком. Это реальная помощь. Это социальная ответственность бизнеса в действии.
А зачем было ехать на ПМЭФ?
Да, подписание соглашения прошло в присутствии губернатора. Красиво. Торжественно. Светские львы, бизнес-акулы, телекамеры. Но скажите честно: разве этот вопрос нельзя было решить на территории Челябинской области?
Земля в Сосновском районе. Застройщик — местный. НКО — местная. Губернатор — здесь, в Челябинске. Зачем нужно было лететь в Петербург, тратить бюджетные и собственные деньги на поездку, чтобы просто подписать бумагу, которую можно было подписать в любом кабинете областной администрации?
Вопрос риторический, но показательный.
В чём моя печаль?
Я не против ПМЭФ. Это важная площадка для привлечения инвестиций, для установления связей. Но когда мы берём локальную, сугубо региональную историю и вывозим её на федеральный уровень, только чтобы «показать себя», — это выглядит как работа для отчёта, а не для реального результата.
Мне кажется, некоммерческому сектору нужны не столько красивые подписи на форумах, сколько системная поддержка на местах. Упрощение бюрократии, реальное выделение земли, помощь с коммуникациями, стабильное финансирование. Это можно делать без Питера. Это можно делать здесь, каждый день.
Что в итоге?
С одной стороны — молодцы, что поехали, заявили о себе, подписали соглашения. С другой — непонятно, почему без ПМЭФ это было невозможно. А раз возможно — то зачем?
Если мы хотим реально развивать некоммерческий сектор, давайте не только ездить по форумам, но и наводить порядок дома. На местах. С документами, с землёй, с доступностью грантов. А подписать документ можно и в Челябинске. Честное слово, там не менее торжественно.
А вам не кажется, что иногда мы слишком много внимания уделяем внешним эффектам и слишком мало — реальной работе?