Лето, пятница, загородная трасса. Многокилометровая пробка намертво сковала дорогу, и тут справа, подрезая законопослушный поток, под аккомпанемент клубов пыли начинают лететь они — «обочечники». Кому-то «очень надо», у кого-то «машина кипит», а кто-то просто считает себя умнее всех. Рано или поздно у кого-то из стоящих в пробке сдают нервы. Водитель фуры или обычного кроссовера решает восстановить справедливость: наполовину съезжает вправо и перекрывает обочину, блокируя наглецам путь. Начинаются сигналы, крики, угрозы, а иногда и мелкие ДТП. И вот тут возникает главный юридический парадокс, который делит автомобилистов на два непримиримых лагеря. Давайте разберем, что говорят ПДД и Верховный Суд о тех, кто летит по пыли, и о тех, кто пытается их «учить». В конце вас ждет неожиданный вывод. Позиция лагеря №1: «Обочечники правы, а учителя — нарушители» Как ни странно, у любителей езды по обочинам есть своя железная (по их мнению) логика. Они утверждают: Более того, «обочечники» часто
Обочечник против «учителя»: кто виноват в ДТП, если перекрыть дорогу наглецу? Разбор, который удивит многих.
7 июня7 июн
1
3 мин